Мечты от Сана до Дона

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • M
    9 мар 14
    Никто не полезет в драку зная,что ему начистят ипло.На сегодня укры залупаются надеясь,что заступится старшак-пиндосия.Но ведь будучи сами славянами должны понимать русские не отступят.Хохлов просто бросают в топку галицаи-бендеровцы ради своих ништяков.
    Ответить
    • UHAHAN
      Не факт, что не полезут... С Западной Украины стягивают к востоку все, хоть мало-мальски живые части.
      Ответить
      • M
        Лично я думаю-стравят.
        Ответить
        • UHAHAN
          Я тоже хочу так думать, но... новой украинской власти это сейчас выгодно со всех сторон:

          1. Разобщенному народу будет над чем сплотиться, типа временной местечковой, но нац идеи.

          2. Серьезный повод для вмешательства запада. Именно вмешательства, а не пустых угроз.

          3. Отвлечение народа от проблем с экономикой, от проблем с властью.
          Ответить
          • wildvlad
            Мне кажется моральное состояние Украинских частей сегодня примерно соответсвует моральному состоянию Российских в 93м.

            Заметили что как только начинают давить — они сразу звонят журналистам что подмогли? О чём это говорит?

            Вот морпехи у них еще держатся — гопоту знатно гоняют, а остальные за мамкины спины и корабли матрасами обвешивают...
            Ответить
    • astro
      Украины, как государства, уже практически не существует.Она разваливается на глазах.

      И если какие то регионы хотят войти в состав России, то почему не принять их?
      Ответить
      • dzhi-day
        Конституция Украины ст. 5
        Ответить
        • wildvlad
          это вы из которой конституции цитируете? Из действующей de jure или de facto?

          одно это — различие между de jure и de facto говорит что конституция на украине просто филькина грамота
          Ответить
          • dzhi-day
            Таки против такого! (а статья не менялась)

            Любое изменение в конституцию – через референдум!

            Были нарушены статьи конституции ВООБЩЕ.

            Вся «новая» «власть» на Украине не легитимная (до выборов новой).

            ***

            А коли так de jure и de facto- то шаляй валяй, делайте все и вся что хотите пока успеете.
            Ответить
            • wildvlad
              Еще раз какого года конституцию цитируете?
              Ответить
              • dzhi-day
                т.е. хочешь сказать что в одной из версий "конституций" Украины не было?
                Ответить
                • wildvlad
                  я хочу понять из какой именно версии конституции данная цитата.

                  потому что конституций там щас две
                  Ответить
                  • dzhi-day
                    Так расскажи где этих слов нет?
                    Ответить
          • P
            Да бесполезно, они слепые, глухие... Для них аргумент — 1000 человек решают, как жить миллионам. Вот для них демократия, а референдумы — это изобретательство России — врага! Пропаганда отработала очень хорошо!
            Ответить
            • P
              А вы санька с автоматом из рады геть не забудьте тоже. А то рада так проголосует, что вы и есть марсиане.
              Ответить
          • astro
            Ответить
        • dzhi-day
          Когда рада не может договориться, как ты видишь (видел) выход из сложившегося политического тупика?

          Пожалуйста, набросай сценарий урегулирования ситуации по пунктам, что должны были сделать не сделала рада и президент?
          Ответить
          • dzhi-day
            Кто скинул?

            За что скинули?

            Когда скинули?

            По какому закону скинули?
            Ответить
            • dzhi-day
              Ой ой "Долго объяснять, если не в теме"

              ЕЩЕ РАЗ А чо за народ? (см. вопрос Кто скинул?)
              Ответить
              • dzhi-day
                Т.е. этими словами ты доказываешь и расписываешся, что яник му*ак легитимный президент!
                Ответить
                • dzhi-day
                  По сути, ты отказываешься отвечать!

                  По простой причине — подсознательно ты понимаешь всю не законность происходящего переворота на Украине.
                  Ответить
                  • dzhi-day
                    Итак начнем интервью

                    По какому закону скинули?

                    хокей 5 статья конституции

                    И далее опиши процедуру импичмента?
                    Ответить
                    • dzhi-day
                      А на счет "кармы" поржал ))))).
                      Ответить
                      • dzhi-day
                        Они у меня искусственные — хрен сточишь или сломаешь :)

                        А вот у тебя явно проблемка с зубами коль ты об этом бачиш.
                        Ответить
                    • dzhi-day
                      Т.е. честно признаешь что закон был нарушен.

                      Мало того конституция Украины была переписана без референдума т.е. без народного волеизъявления вообще?!

                      не по какому.

                      Далее вопрос "За что скинули?"
                      Ответить
                      • dzhi-day
                        А что мешало Вам (ураинцем) выйти на майдан именно в тот момент когда произошла правка конституции?
                        Ответить
                        • dzhi-day
                          Зачем ты постоянно хочешь обидеть собеседника фразами

                          и даже не понимаешь, что нет никаких отличий. А есть самый обычная манипуляция как вашими, так и нашими сми людми. Технологии известные, но ты их даже не осознаешь. И в отличии от Вас мы про эти технологии знаем и более знаем глобальный смысл происходящего и главное следствий (Можешь считать это возвратом камня в ответ на камень)

                          ***

                          Вам сказали, что он узурпатор, в чем именно проявилось использование новых полномочий яником?
                          Ответить
                          • dzhi-day
                            Повторю вопрос ибо ответа не услышал:

                            (а услышал обиженного человека :( про киселева которого не смотрю и Вам вашего шустера не советую :))

                            "Вам сказали, что он узурпатор, в чем именно проявилось использование новых полномочий яником?"
                            Ответить
                            • dzhi-day
                              яник не отказывался от ассоциацию c ЕС (а это даже не примем в ЕС) Почему вы не дали ему передоговориться на более выгодных условиях для Украины.
                              Ответить
                              • dzhi-day
                                Очень не культурно называть ТС "таёжный союз". Тогда ес это воровской союз господ и эксплуатируемых :).

                                Еще раз вопрос и прошу ответ без оскорблений:

                                Ибо не делал он разворота на 180гр. А лишь хотел договорится и с Россией и западными ворами?
                                Ответить
                                • dzhi-day
                                  Нет это обычные оскорбление говорящие о невоспитанности собеседника!

                                  ***

                                  А может яник и не воровал вовсе, а наоборот не давал воровать за это и получил переворот устроенный западными ворами :).

                                  Порядок хотел навести поэтому временно играл с законами :)

                                  Юлька сто пудово откаты с газпрома получила :)?

                                  Подумай этом ;)
                                  Ответить
          • dzhi-day
            nnm.me

            >

            А вот тебе не странно, что в последовательности событий конституция была измена не просто так, а были предпосылки для этого? Ведь для изменения конституции (условно законно) требуется парламент, который был выбран народом и делегировал президенту эти права.

            И это произошло не от хорошей жизни в этом была треба!

            Так почему народ на тот момент дал эти права?
            Ответить
            • dzhi-day
              > можно ли примеры произведенных расследований (хотя бы журналистских)? С коррупционными схемами с фамилиями и должностями, как в руководстве страны так и предпринимателей дающих взятки? Почему «легитимная» власть не инициировала расследования по всем фактам, И не доказывает законность свержения рЭжима яника?
              Ответить
      • P
        astro 9 мар 14
        Забавная у Вас логика. Вы оправдываете нелегитимные методы для одних и требуете с этого момента действовать только легитимными методами. А ля — чур я в домике. Ну ну...
        Ответить
    • kyzyl
      Проблема в том что с где-то декабря они сами не знают что делать ибо майдан так извратил благую идею Шухевича что та стала почти что откровением Ганди. А все из-за наплыва игнорантных бюргерских масс которое увеличело численность протестующих все стало походить на шапито а не на Нюренберг)
      Ответить
  • cmuxa
    9 мар 14
    Очень разумная статья.

    Надо быть безумцем чтоб не понимать того что сильная Украина ни одной стране, а тем более стране соседке в принципе не нужна. Сильной она была лишь при условии равноправного вхождения либо её Украины в Россию (позже в СССР), либо опять же равноправного вхождения части Российских субъектов в состав «Киевской Руси».

    Для иных соседей, кроме России, Украина всего лишь «спорная территория» которую следует поделить. Причём соседи эти такие же страны НАТО как и США с Германией, на которых Украине так же надежды никакой и быть не может. С ними «в союзе» украинцам достанется лишь роль сторожевой приграничной собаки, собаки для пущей злобы голодной да бы лаяла громче на Россию, а в случае чего первой ломанулась в бой не щадя живота своего.
    Ответить
  • wildvlad
    9 мар 14
    На самом деле у меня есть новый супер-мирный мего план разрулить конфликт в Украине:

    Россия вступает в ЕС ***ВМЕСТЕ*** c Украиной, Крым чисто в залог оставляет, чтоб не обманули если что.

    а там еще посмотрим, где окажется столица ЕС :)
    Ответить
    • gurchencko
      А что о твоём плане думает госпожа Меркель?
      Ответить
      • wildvlad
        а госпоже Меркель напоминаем о Потсдамских соглашениях 1945го (и Московских 1943го) ненароком где чётко говорится о нацистких правительствах пришедших к власти при поддержке Германии.

        (отметьте формулировка какая современная оказалась спустя почти 70 лет)
        Ответить
    • astro
      Неожиданно.....
      Ответить
      • wildvlad
        а в чём разница кто куда вступает? Главное чтоб столица в Москве осталась :)
        Ответить
      • wildvlad
        и знаете почему? Потому что ссат что Россия их там в ЕС всех задавит. Это кстати вполне серъёзно
        Ответить
  • uolass
    9 мар 14
    ну всё, теперь пендосам придется новую про строить, против украины..
    Ответить
  • Saint-68
    9 мар 14
    forum.openarmenia.com вот текст
    Ответить
  • G
    9 мар 14
    Странные постановки вопроса.

    Реально же две страны в одной 125 млн русских и в другой 40 млн русских.

    Но в силу личный властных амбиций при дележе СССР русский народ оказались разделен искусственной границей.

    Единственный источник суверенности украинской власти это сепаратизм и привязанный к нему национализм основанный на бендерщине.
    Ответить
    • littlehelper
      Согласный. Честно говоря всего этого идиотизма не было, прими в своё время Рада закон о двух государственных языках. Может даже лучше, чем в России народ стал бы жить. Но это вопрос прошлый, явно показывающий дебилизм полит-технологов с обеих сторон.
      Ответить
      • astro
        Слова не мальчика,но мужа! (с)
        Ответить
  • Saint-68
    9 мар 14
    посмотрите последний Бесогон-выпуск от Никиты Мигалкова-очень он интересно нарыл предсказание Федора Михайловича Достоевского от 1874 года .Точность 100%
    Ответить
    • pitkin66
      в топку и мигалкова, это не он нарыл, а то что написал Достоевский в инете гуляет еще сначала майдана
      Ответить
  • alex-aem
    9 мар 14
    Хз как но памятники Ленину сносят, а еслиб не картавый Украины вообще бы не было.
    Ответить
    • pitkin66
      у них своя история, люди вообще произошли, от хохлов, вы пообщайтесь с хохлами чего не коснись они везде первые сверх нация отсюда и их история
      Ответить
  • germanicvs
    9 мар 14
    Как Польшу делили, так и Украину надо взять и поделить. И все будут довольны. Сама Украина не выживет,

    как государство и народ она не состоялась. Они только глотки друг другу перегрызут.
    Ответить
  • P
    9 мар 14
    Кстати американцы пообещали миллиард долларов и не дали. Хохлы в пролете. Но ничего не сможет и разуверить в том что американцы — самые родные, а русские самые чужие.
    Ответить
    • vfktd
      Зато золотой запас украины теперь у них — какой смысл деньги теперь давать .
      Ответить
full image