-
9 мар 14Тут сложный вопрос. С одной стороны, вполне понятно, что НКО, финансируемые определённым государством, вряд ли будут выдавать агрессивную риторику против этого государства и, более того, не стоит всегда верить им свято и безоговорочно. Но только и всего. Пусть живут, пусть работают. В России же ведётся настоящая война против НКО, которая при этом строится на изначально ложной посылке о том, что "проамериканский" или "проевропейский", значит, "антироссийский". Достаточно тупой пропагандистский приём. Но пока работает.
И потом, ну откуда ещё взяться альтернативному мнению в России, где политика представляет из себя бетонный бункер с кремлёвскими звёздами и лунный пейзаж вокруг? Ну не будет НКО, и что? Заколосятся поля и думы с президентами резко станут вменяемыми? Наоборот, ещё более невменяемыми станут.-
-
9 мар 14Причём всё это "кто не с нами..." — ведь это же от элементарного отсутствия собственных работающих идей. Если у вас нет идей и реалистичных проектов обустройства жизни в стране, то у вас высвобождается масса свободного времени и сил, чтобы метаться там и тут в горячке, стараясь запретить и уничтожить все чужие идеи. Если у вас есть работающая теория, то наличие альтернативных теорий идёт всем только на пользу.
-
-
-
T9 мар 14А как же Интернет? Про него не забыли в докладе? Полностью вражеская затея, разработанная и поддерживаемая из-за рубежа.
Тот же протокол TCP/IP на основе которого весь Интернет и построен. Первая часть — TCP разработана в Англии, а вторая — IP и подавно, во вражьем логове — США. Диапазоны IP зарезервированы там же в США и выделяются нам барской милостью! -
H9 мар 14занятный институт, который возглавляет генерал-майор СВР, хотя и в отставке, но всем известо — они бывшими не бывают. :)
но вообще — тут, имхо, два варианта: либо это гон в струе последних политических тенденций на "закрутить", либо силовые ведомства занимающиеся гос.безопасностью мышей не ловят.-
9 мар 14Да? А нам об этом как-то "забыли сказать"! Эт нехорошо. Это называется попытка обмана и "оболванивание масс"!
Скорее всего сия заметка здесь для выявления личностей, кто "много знает"!
А может, с кем-то не поделились? Вон — фондов и грантов много, а кому-то не досталось "подарка". И он, обиженный, "накатал маляву в ННМ"? Естественно, не сам, а взяв в компаньоны солидную организацию, пообещав им "процент".
-
-
-
8 мар 14Не понял... А почему в списке нет НКО "Муравьевский парк"? Там ведь иностранные агенты журавлей разводят, которых "наше все" летать учил! Где амурский экологический клуб «Улукиткан», “Женщины Дона”, «Помощь больным муковисцидозом» и другие? Почему так плохо поработали стук... Эксперты? Почему недоработки?
Кстати, деятельность передачи "спокойной ночи, малыши" тоже подходит под определение "занятие политической деятельностью" — надо срочно проверить от кого Хрюша деньги получает! -
C8 мар 14не знаю ни одной общественной организации представляющей интересы русского народа. самая мощная общественная организация — это центры планирования семьи (десятки тысяч) — убеждают женщин делать аборты для продажи зародышей на переработку в лекарства для омоложения богатых уродов
Сделано с
NoNaMe