«Иностранные агенты» под прикрытием научной деятельности

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • kuzyak
    8 мар 14
    Тут сложный вопрос. С одной стороны, вполне понятно, что НКО, финансируемые определённым государством, вряд ли будут выдавать агрессивную риторику против этого государства и, более того, не стоит всегда верить им свято и безоговорочно. Но только и всего. Пусть живут, пусть работают. В России же ведётся настоящая война против НКО, которая при этом строится на изначально ложной посылке о том, что "проамериканский" или "проевропейский", значит, "антироссийский". Достаточно тупой пропагандистский приём. Но пока работает.

    И потом, ну откуда ещё взяться альтернативному мнению в России, где политика представляет из себя бетонный бункер с кремлёвскими звёздами и лунный пейзаж вокруг? Ну не будет НКО, и что? Заколосятся поля и думы с президентами резко станут вменяемыми? Наоборот, ещё более невменяемыми станут.
    Ответить
    • moiomo
      kuzyak 8 мар 14
      Да, кстати, только сейчас обратил внимание, спасибо Кузя, что в стране заработал лозунг "Кто не с нами, тот против нас"! Нехороший симптом!
      Ответить
      • kuzyak
        moiomo 8 мар 14
        Причём всё это "кто не с нами..." — ведь это же от элементарного отсутствия собственных работающих идей. Если у вас нет идей и реалистичных проектов обустройства жизни в стране, то у вас высвобождается масса свободного времени и сил, чтобы метаться там и тут в горячке, стараясь запретить и уничтожить все чужие идеи. Если у вас есть работающая теория, то наличие альтернативных теорий идёт всем только на пользу.
        Ответить
        • moiomo
          kuzyak 8 мар 14
          "... ложной посылке о том, что "проамериканский" или "проевропейский", значит, "антироссийский".

          Вот это оно и есть — "Кто не с нами ...".
          Ответить
  • T
    8 мар 14
    А как же Интернет? Про него не забыли в докладе? Полностью вражеская затея, разработанная и поддерживаемая из-за рубежа.

    Тот же протокол TCP/IP на основе которого весь Интернет и построен. Первая часть — TCP разработана в Англии, а вторая — IP и подавно, во вражьем логове — США. Диапазоны IP зарезервированы там же в США и выделяются нам барской милостью!
    Ответить
  • Rumax
    8 мар 14
    Поставить на место это все бля*ство. Педиков и заезжих хватает.
    Ответить
  • H
    8 мар 14
    занятный институт, который возглавляет генерал-майор СВР, хотя и в отставке, но всем известо — они бывшими не бывают. :)

    но вообще — тут, имхо, два варианта: либо это гон в струе последних политических тенденций на "закрутить", либо силовые ведомства занимающиеся гос.безопасностью мышей не ловят.
    Ответить
    • moiomo
      Да? А нам об этом как-то "забыли сказать"! Эт нехорошо. Это называется попытка обмана и "оболванивание масс"!

      Скорее всего сия заметка здесь для выявления личностей, кто "много знает"!

      А может, с кем-то не поделились? Вон — фондов и грантов много, а кому-то не досталось "подарка". И он, обиженный, "накатал маляву в ННМ"? Естественно, не сам, а взяв в компаньоны солидную организацию, пообещав им "процент".
      Ответить
  • wildan1
    8 мар 14
    Я думаю, что всех кто контактировали с иностранцами, надо посадить или хотя бы допросить с пристрастием. Вдруг их завербовали враги.
    Ответить
    • smprofi
      да чего там цацкаться-пецкаться то?

      расстрелять и всё!
      Ответить
    • kuzyak
      Киселёва после Амстердама — в первую очередь. Накачали наркотиками, склонили к содомии, шантажируют.
      Ответить
      • wildan1
        Не наговаривайте на святого, это он проводит журналистское расследование. Потом сделает передачу о вреде наркоты и содомии.
        Ответить
        • kuzyak
          Великие учёные часто проводили эксперименты на себе.
          Ответить
    • H
      > Я думаю, что всех кто контактировали с иностранцами

      Дико извиняюсь, Путина после раговора с Меркель надо посадить или допросить с пристрастием? :)
      Ответить
      • wildan1
        Ну да, особенно если встреча была без свидетелей. А то слухи разные про Вову ходят.
        Ответить
  • G
    8 мар 14
    Ага, ищите врагов! Немереное поле для деятельности! Может стоит подумать о том, чтобы не было поводов, чтобы они появлялись?
    Ответить
    • unclesh
      вот так сразу?... отдаться и ноги раздвинуть?...

      нет уж, и не предлагайте свои любимые позы...
      Ответить
    • smprofi
      думать — это мозги нужны

      не было поводов — это очень сложно. тут, опять же, мозги нужны. ну и не воровать, не обирать свой народ и многое чего
      Ответить
  • R
    8 мар 14
    Что тут сказать? Теория Дарвина в действии, самые умные приспособились.
    Ответить
  • veloroom
    7 мар 14
    Не понял... А почему в списке нет НКО "Муравьевский парк"? Там ведь иностранные агенты журавлей разводят, которых "наше все" летать учил! Где амурский экологический клуб «Улукиткан», “Женщины Дона”, «Помощь больным муковисцидозом» и другие? Почему так плохо поработали стук... Эксперты? Почему недоработки?

    Кстати, деятельность передачи "спокойной ночи, малыши" тоже подходит под определение "занятие политической деятельностью" — надо срочно проверить от кого Хрюша деньги получает!
    Ответить
    • orel440
      список слишком велик, больше 600, всех не огласить
      Ответить
      • shiroguma
        Хрюша велик! Но он единственный.
        Ответить
      • vivass
        Российский институт стратегических исследований совместно с Центром актуальной политики -обитель безумных пенсионеров и лузеров по жизни ?
        Ответить
  • C
    7 мар 14
    не знаю ни одной общественной организации представляющей интересы русского народа. самая мощная общественная организация — это центры планирования семьи (десятки тысяч) — убеждают женщин делать аборты для продажи зародышей на переработку в лекарства для омоложения богатых уродов
    Ответить
  • La-van2
    7 мар 14
    У меня вопрос...

    Вот во всей этой вакханалии почему то не слышно голоса Лукина.. Но он же присутствовал на переговорах 22 февраля, но почему то не стал подписывать документ. Тот самый, на котоый ссылается президент.

    Может стоит дать ему слово?
    Ответить
full image