-
Y7 мар 14Существует понятие "ответственность". СМИ — пиропатрон в гранате. При недовольстве больших слоев населения достаточно чиркнуть спичку и пожалуйте в майдан. А это уже не обрушение биржи, — это хаос. Как сказал Ленин: "...из искры возгориться... , а лет через 100, как грохнет..." Впрочем возможно он этого и не говорил. Правильный закон. Прежде всего он заставит задумываться над материалом, выбрасываемым "жаждущим новостей и сенсаций".
-
7 мар 14ИМХО закон этот надо было бы сделать более общим, тогда и вопящих можно было бы послать смело и подальше, надо просто вводить ответсвенность журнашлюх за любые слова, сказал что в Крыму Русские военные — докажи, не можешь, получи лет 10 строго режима ... сказал что Галкин спит с Басковым — докажи, не можешь, получи теже 10 лет строгача, ИМХО это было бы более чем логично ... -
-
7 мар 14Да раньше иногда бунтовали, и даже неоднократно. Только проблема одна была замечена — бунты были слишком уж "бессмысленные и беспощадные" — т.е. лучше после бунтов не становилось.
-
-
-
7 мар 14Мы лучше повысим цену на бразильский сахар чтобы думали что он подорожал потому что нам Крым не отдают.
Соц.нормы повысим, чтобы все знали что это из-за бандеровцев.
Каждай оплоченный смыв толчка каждой своей копейкой будет нашим протестом против майдана.
И социалку помножим на ноль ради борьбы с националистами и фашистами.
А если и это не возымеет действия то начнем расстреливать своих граждан в знак протеста.
-
-
-
-
-
7 мар 14после этого закона будет, как в древнем анеке:
Прокурор проверяет камеры НКВД. Обращается к арестованному:
— За что сидишь?
— Я сказал, что Рабинович — враг народа.
— А ты за что? — обращается к другому.
— Я сказал, что Рабинович — друг народа.
— А ты за что? — обращается к третьему.
— А я — Рабинович.
-
-
-
-
7 мар 14Ну, как-то всё за уши притянуто.
1. Что бы разрушить институты, о которых тут так мило пишется — надо, что бы они были. А т.к. их и не было НИКОГДА, то и разрушать не чего.
2. Ни одно государство, претендующее на какое-то влияние в мире, не может безнаказанно позволять "парить" мозг своим гражданам. С нами это уже проделали в начале 90-х.
Нам обещали торжество демократии и свободы, много работы и достаток при капитализме. А по факту — растащили страну на куски, развалили всю армию, свобода превратилась в откровенный беспредел. А капитализм оказался — всего лишь рабством.
Наказывать за бездоказательные статейки — однозначно надо. Давно пора. Что б другим не повадно было.
Другое дело, что эти случаи надо тщательно расследовать.-
C7 мар 141. Институты были, их надо было последовательно развивать. Тогда в будущем, возможно, не пришлось бы президенту лично каждого председателя ЖЭКА вручную назначать.
2. Одно дело не позволять "парить" мозг гражданам — на то есть контрпропаганда (либо правда — в зависимости от целей). И совсем другое — вводить в УК статьи, по которым получается, половина умеющего писать населения России, проходит.-
-
C7 мар 14Вот тут и будет самый затык.
Вы, извиняюсь, как себе представляете доказывание в суде такой штуки, как "направленность", тем более если она "скрытная"?
Говорю Вам как краевед и специалист именно по судам, это вообще-то не имеет следственной и судебной перспективы. Другое дело — если по беспределу — тады — да!!!!
Просто сказал решительно: "направлено" на подрыв — и баста!!! 10 лет строгача.!!!
-
-
K7 мар 14Не жирно ли будет содержать такую толпу дармоедов, с девизом китайских пионеров? Часть которых будет заниматься пропагандой чего вздумается ну например гомосексуализма (который представляет частью из себя генетической предрасположенностью, но степень отклонения определяется социальной средой и психологическими установками привитыми в детстве и в подростковом периоде) чем почти в прямом смысле этого слова будет деформировать общество, а другая половина будет заниматься контр пропагандой и в придачу к ним будет куча народа занята устранением последствий пропаганды, как врачи(наркомания етс), пожарные, МВД. Какая страна может себе это позволить?
-
C7 мар 14Есифчесна, не представляю, как пожарные могут участвовать в устранении последствий пропаганды гомосексуализма... Ну Вам, видимо, виднее.
Но не в том дело. Вы за деревьями не увидели леса. А весь лес моего камента был в том, что если мы доживем до того, что нам будут правду назначать под соусом официальной точки зрения — то нахер надо переименовываться из "русских" в каких — нибудь чатланов. Потому что высокое звание "русский" обязывает ко многому, но только не ко лжи и несправедливости, шельмовству и обману.-
K7 мар 14А что мы имеем сейчас? Веселый бес предел с полной безответственностью или преисполненный ответственности эффективный аппарат? И да Вас не смущает что на заявления представителей СМИ о "серьёзных" вещах, иначе как без смеха в России не смотрят?
В общем четвертая колонна за что ратовала и радостно освещала в виде назначение молодых эхфективных манагеров на предприятия и в бизнесе, то и получите с новыми правилами игры.
И самое смешное что большинству в этой стране Ваши "страшные" проблемы глубоко безразличны, ибо Вы не представляете силы. Так как относитесь к народу как к быдлу, но вот проблема это быдло обладает памятью с разумом и именно в нем была Ваша сила.
-
-
-
-
-
-
7 мар 14Пример: "идет бычок качается, вздыхает на ходу"
Почему он вздыхает? Ему не нравится политика президента? Ему не нравится жить в России? Да он же просто ненавидит все русское!!! Ах он ещё и качается? Да он наркоман!
Вывод: посадить автора на 5 лет общего режима, а Сердюкова амнистировать, он же няша...
Сделано с
NoNaMe