-
-
7 мар 14Про Лиз Уол / Liz Wahl:
kp.ru
m-simonyan.livejournal.com
— Добавлю от себя:
Когда журналист не согласен с позицией издания / телеканала — это обсуждают с гл. редактором.
Если решения не нашли — уходят, как профессионал. Но когда кто-то из своего несогласия (ухода) делает большое шоу в эфире — это чистой воды самопиар. Окупилось: её показали по всем пиндосским телеканалам вместо переговоров Эштон и Паэта (об этих преговор до сих пор НИ СЛОВА в США).
Но когда, при этом, журналистка (заглянув в бумажку, чтобы посмотреть слова "этические и моральные"), после перечисления всех своих осчастливленных америкой родственников (ПРИ ЭТОМ СНОВА ЗАГЛЯДЫВАЯ В БУМАЖКУ), не находит иных слов, кроме как совершенно избитого стандартого штампа: "I'm proud to be an American", — нужны ли телеканалу такие профессионалы? Ей бы ещё добавить не менее заезженный — "God bless America":). -
7 мар 14А зачем эту американскую свинью на работу взяли. Даже идиоту понятно, что такие уроды как она (ну или
Познер, Венидиктов) только приказы госдепа и выполняют. Надо было в прямом эфире четвертовать эту
жидовскую мразь. -
D7 мар 14Прям — аж слезу прошибло! Некоторым — особо внушаемым. Как в индийском кино.
Такая вот жалистливая история. На тему бабушки и дедушки.
Каким-таким органом своего тела, эта мадюмазеля раньше думала, соглашаясь работать на российское телевидение, и получая за это — скорее всего немаленькую зарплатку?!
Вот бы угадать...
Сделано с
NoNaMe