Иностранцы все время удивляются большому количеству регистраторов на наших машинах. На самом деле все просто, у нас без него не отбиться от огромной армии халявщиков — ментов и кидунцов на бампер.
А на кой чёрт ГПС вынесли в присоску то? Корпус не такой уж и компактный, экран там нафиг нужен? Предлагаю такой вариант — на стекло лепится только камера, а запись, экран, настройки, батарейка и прочее — в автомагнитоле.
Качество ночной съемки — на троечку. Как и у 90% регистраторов. И это при условии нормальной освещенности. Беленький снежок + уличное освещение,а если дождь+осень+ темная дорога = не видно ни зги.
не обманывай народ. 40 бакинских в Китае стоит подделка. как и подделка на культовый каркам 2000 в китае стоит 15 баксов. а вот нормальные, настоящие DOD и иже с ними стоят везде дорого. но мне кажется, что амбарелла а7 уже скоро сменится. думаю стоит подождать а9 — может удивят чем хорошим?:-)
Если заглючил регистратор — замени флешку! Её хватает , как правило, на 1-1,5 года, т.к. постоянно работате в режиме "Перезапись"...
И ещё... В комплекте с регистраторами, опять же как правило, вкладывают самые дешевые флешки низкого класса. Поэтому лучше сразу купить флешку классом не ниже 10 и объемом не менее 16Гигов... Чем больше флешка, тем меньшее количество раз пишут на одно и то же место...
Имею в своем распоряжении предыдущую модель — AdvoCam FD7 Profi-GPS. По своим характеристикам они практически идентичны. Из заявленных характеристик в прошивке моего регистратора отсутствовала половина функций. Не было поддержки карт памяти 64 ГБ. Скачанная и установленная последняя прошивка с сайта производителя ситуацию не чем не улучшила. В итоге, перепрошил его прошивкой от teXet DVR-571G. После прошивки все функции заработали, появилась поддержка карт памяти 64 ГБ, только при включении регистратора появилась заставка от teXet. Качество картинки осталось прежним. При съемке в режиме 2304х1296 просто катастрофически пожирает объем памяти на карте. Пятиминутный файл вести около 600 МБ. При съемке в режиме 1920х1080 расход памяти значительно снижается, а вот качество картинки (на мой взгляд) стало лучше. В принципе получилась не очень плохая связка AdvoCam-teXet. Если программисты AdvoCam допилят свою прошивку то совсем не плохой видеорегистратор. Ну и цена у него далеко не 4500. Обозначенная цена производителя составляет 7090 руб.
Отсмотрел уйму видеорегистраторов. Пару особо понравившихся даже купил (и выкинул. Хотя денег жалко очень). Общий диагноз: дешёвая оптика и малый битрейт не дают им даже близко подойти к их же производителями заявленным характеристикам. Плюс глюкодром из-за криворуких программёров. Плюс глюкодром из-за дебилов-инженеров, не учитывающих уйму факторов реальной эксплуатации.
Берёшь скриншот со снятого регистратором якобы Full-HD видеоролика, кладёшь рядом на экране фото в реальном FullHD, и видишь, что у регистратора от FullHD только название, а реальное разрешение в разы (иногда в 4-6 раз!) меньше. А эти идиоты, FullHD ещё не сделав, уже на 4K замахиваются.
Когда появится нормальный рег, где разрешение будет честное FullHD пиксель-в-пиксель, и где номера будут читаться и на встречке — позовите. А пока я пас — пусть лохи на маркетинг разводятся, а моих денег этим обманщикам я больше не отдам.
Купил себе в машину Panasonic TS20 16 мегапикселов фотоаппарат (настоящий, из Германии привезли). Даже под водой снимает. Ну, думаю, само то на всякий случай. Сделал пару снимков на максимальном разрешении, увеличил в фотошопе — и ахнул. Блин, мой 13-летней давности 3-х мегапиксельный Fuji во много крат лучше фотки делает. На%%#$вка кругом.
Не поверишь, до сих пор снимаю на Fujifilm FinePix S7000 2004 года выпуска. Качество снимков — на высоте. Штатная вспышка — отлично. Если не брать в сравнение категорию зеркалок и системных фотоаппаратов с нормальной матрицей и оптикой.
Гонки за мегапикселями.... Физику в школе не учили 90% обывателей. А потом удивляются, а почему у меня качество фото выше , ведь всего 6 Мп, а у нас 60 ( ага, на матрице размегом со спичечную головку)?
Это вы не говорите ерунды. Зацепили меня — раньше именно JIO DV-501 я конкретно не рассматривал. Залез в сеть, начал смотреть ролики — ничем он не лучше остальных регистраторов. Такой же пережатый поток и ничего похожего на реальное FullHD. По ссылке фотка, вырезанная без пережатия и без изменения размеров из скриншота ролика youtube.com . Попутная машина. День. Из-за артефактов компресссии на номере нихрена не видать, хотя при настоящем FullHD-разрешении на таком номере уместилось бы целое сочинение. Вот, даже коллажик смастерил, выкладываю: img-fotki.yandex.ru
Комментарии
Или страховка не верит слову своего клиента?
Что власть имущий всегда прав.
А простой человек говно.
хуЯндексМаркет:
Средняя цена:
6 300 руб.
5 190 ... 9 990 руб.
Качество ночной съемки — на троечку. Как и у 90% регистраторов. И это при условии нормальной освещенности. Беленький снежок + уличное освещение,а если дождь+осень+ темная дорога = не видно ни зги.
И ещё... В комплекте с регистраторами, опять же как правило, вкладывают самые дешевые флешки низкого класса. Поэтому лучше сразу купить флешку классом не ниже 10 и объемом не менее 16Гигов... Чем больше флешка, тем меньшее количество раз пишут на одно и то же место...
Берёшь скриншот со снятого регистратором якобы Full-HD видеоролика, кладёшь рядом на экране фото в реальном FullHD, и видишь, что у регистратора от FullHD только название, а реальное разрешение в разы (иногда в 4-6 раз!) меньше. А эти идиоты, FullHD ещё не сделав, уже на 4K замахиваются.
Когда появится нормальный рег, где разрешение будет честное FullHD пиксель-в-пиксель, и где номера будут читаться и на встречке — позовите. А пока я пас — пусть лохи на маркетинг разводятся, а моих денег этим обманщикам я больше не отдам.
Гонки за мегапикселями.... Физику в школе не учили 90% обывателей. А потом удивляются, а почему у меня качество фото выше , ведь всего 6 Мп, а у нас 60 ( ага, на матрице размегом со спичечную головку)?