-
24 фев 14Уважаемым людям суд будет верить безоговорочно
Пугать депутатов-свидетелей ответственностью за дачу ложных показаний запретили высшие судьи.
Верховный суд подчеркнул, что допросы слуг народа не должны повредить их психике, настроению и аппетиту.
Как сообщили в Верховном суде РФ, поводом для такого решения стало несколько дел, в которых депутаты и олигархи проходили свидетелями, потерпевшими или ответчиками. Если ответчиками, то особо уважаемые граждане требовали от высших судей отменить приговоры на том основании, что несознательный народ их якобы оговорил. Если потерпевшими, то требовали максимального срока, так как государство обязанно заботится о особо крупных налогоплательщиках и законотворцах. Так, например, в одном случае человек был признан виновным в насильственных действиях сексуального характера (его жертвами были девочки 7 и 9 лет). Он с приговором не согласился, поскольку дети ни разу не были предупреждены ни следователем по делу, ни судьей об ответственности за дачу показаний против депутата, их родители имели доход на несколько порядков меньше, чем у ответчика, а, следовательно приговор несправедлив. После согласования размера "барашка в бумажке", высокий Суд был вынужден согласиться и оправдать страдальца.
ВC РФ с такими суммами не согласился и разъяснил в обзоре судебной практики тонкие моменты, связанные с размером оплаты. Как гласит постановление ВС, предупреждать депутатов в возрасте до 76 лет об ответственности за дачу ложных показаний или вообще за отказ в даче показаний нельзя, а после — уже поздно. Более того, если бы следователи или судья это сделали, то сами бы стали нарушителями. Однако люди в погонах должны четко и внятно указать слуге народа на необходимость платить больше (но без какого бы то ни было давления, иначе огребут). Если при этом присутствовали адвокаты, то подвергать сомнению рассказ депутата нет оснований, и его слова являются достаточным поводом для возбуждения уголовного дела против тех, кто кидаются им под машины, прыгают на их кулаки или зверски насилуют малолетними сообщниками. -
24 фев 14Сразу вспоминается пару случаев...
Рассказывает нянька работающая у одного из нынешних бояр. Ребёнок не слушается, а при попытке заставить его делать уроки, выдал: Сделай уроки за меня, иначе сейчас наберу 112 и скажу что ты меня за писю трогала...
Когда учился в школе, затаскали родаков, детки сказали, что я у них отбирал деньги в раздевалке. Я просто проходил мимо, а на вопрос где деньги, ребёнок ткнул в меня пальцем и сказал: Вот этот отобрал. Нуу это мелочи и было еще при советской власти.-
K24 фев 14нынче это способ отбирать нормальных детей у нормальных семей.
детей из семей торчков и алконавтов никто трогать не будет: они и так дегенератами вырастут, без помощи ювенальной юстиции. прям как в странах развитой дерьмократии
-
-
-
K24 фев 14милейший, у вас дети есть? с детьми должны работать в первую очередь родители. работать — значит воспитывать, а не отдавать процесс телевизору с приставками. прочитать Макаренко — нынче вообще отвага.
-
24 фев 14если у родителей нет писхологического/педагогического образования, то они только хуже могут сделать.
Лучше все же доверить воспитание профессионалам, а не дилетантам.-
24 фев 14Еще один ёбнутый?
Ты,сука,сначала заплати по достоинству профессионалам.
А если ты думаешь что школьному психологу с окладом 8000 рублей есть дело до твоего выблядка,то ты глубоко в этом заблуждаешься.
Вспомни СССР тогда воспитывали настоящих людей и воспитывали в семье
А не так как вы,уебаны,сейчас пытаетесь на кого то свалить свои же обязанности
Родили ребенка как игрушку — сначала сдать его в детсад пусть там занимаются отом сдать в школу типа теперь их обязанность воспитывать
А потом вы бегаете выпучив глаза типа как так епт мой ребенок наркоман,мой ребенок проститутка малолетняя,мой ребенок жестоко изнасиловал или убил другого ребенека — во всем типа виноваты кто-т о но только не вы
ГЛАЗА ПРОТРИ СУКА И ВЗГЛЯНИ НА МИР НЕ ЧЕРЕЗ РОЗОВЫЕ ОЧКИ!!!
-
Сделано с
NoNaMe