Пугать депутатов-свидетелей ответственностью за дачу ложных показаний запретили высшие судьи.
Верховный суд подчеркнул, что допросы слуг народа не должны повредить их психике, настроению и аппетиту.
Как сообщили в Верховном суде РФ, поводом для такого решения стало несколько дел, в которых депутаты и олигархи проходили свидетелями, потерпевшими или ответчиками. Если ответчиками, то особо уважаемые граждане требовали от высших судей отменить приговоры на том основании, что несознательный народ их якобы оговорил. Если потерпевшими, то требовали максимального срока, так как государство обязанно заботится о особо крупных налогоплательщиках и законотворцах. Так, например, в одном случае человек был признан виновным в насильственных действиях сексуального характера (его жертвами были девочки 7 и 9 лет). Он с приговором не согласился, поскольку дети ни разу не были предупреждены ни следователем по делу, ни судьей об ответственности за дачу показаний против депутата, их родители имели доход на несколько порядков меньше, чем у ответчика, а, следовательно приговор несправедлив. После согласования размера "барашка в бумажке", высокий Суд был вынужден согласиться и оправдать страдальца.
ВC РФ с такими суммами не согласился и разъяснил в обзоре судебной практики тонкие моменты, связанные с размером оплаты. Как гласит постановление ВС, предупреждать депутатов в возрасте до 76 лет об ответственности за дачу ложных показаний или вообще за отказ в даче показаний нельзя, а после — уже поздно. Более того, если бы следователи или судья это сделали, то сами бы стали нарушителями. Однако люди в погонах должны четко и внятно указать слуге народа на необходимость платить больше (но без какого бы то ни было давления, иначе огребут). Если при этом присутствовали адвокаты, то подвергать сомнению рассказ депутата нет оснований, и его слова являются достаточным поводом для возбуждения уголовного дела против тех, кто кидаются им под машины, прыгают на их кулаки или зверски насилуют малолетними сообщниками.
Рассказывает нянька работающая у одного из нынешних бояр. Ребёнок не слушается, а при попытке заставить его делать уроки, выдал: Сделай уроки за меня, иначе сейчас наберу 112 и скажу что ты меня за писю трогала...
Когда учился в школе, затаскали родаков, детки сказали, что я у них отбирал деньги в раздевалке. Я просто проходил мимо, а на вопрос где деньги, ребёнок ткнул в меня пальцем и сказал: Вот этот отобрал. Нуу это мелочи и было еще при советской власти.
нынче это способ отбирать нормальных детей у нормальных семей.
детей из семей торчков и алконавтов никто трогать не будет: они и так дегенератами вырастут, без помощи ювенальной юстиции. прям как в странах развитой дерьмократии
милейший, у вас дети есть? с детьми должны работать в первую очередь родители. работать — значит воспитывать, а не отдавать процесс телевизору с приставками. прочитать Макаренко — нынче вообще отвага.
Ты,сука,сначала заплати по достоинству профессионалам.
А если ты думаешь что школьному психологу с окладом 8000 рублей есть дело до твоего выблядка,то ты глубоко в этом заблуждаешься.
Вспомни СССР тогда воспитывали настоящих людей и воспитывали в семье
А не так как вы,уебаны,сейчас пытаетесь на кого то свалить свои же обязанности
Родили ребенка как игрушку — сначала сдать его в детсад пусть там занимаются отом сдать в школу типа теперь их обязанность воспитывать
А потом вы бегаете выпучив глаза типа как так епт мой ребенок наркоман,мой ребенок проститутка малолетняя,мой ребенок жестоко изнасиловал или убил другого ребенека — во всем типа виноваты кто-т о но только не вы
ГЛАЗА ПРОТРИ СУКА И ВЗГЛЯНИ НА МИР НЕ ЧЕРЕЗ РОЗОВЫЕ ОЧКИ!!!
вот-вот, я протер глаза и осознал, что не знаю как правильно воспитать своего ребенка.
Мои действия, примеры, запреты, которые я сам считаю разумными — я не уверен, что они действитетльно воспринимаются осознанно и что в итоге воспитается умный и достойный человек.
Результат будет виден лет через 10 (в школе), но ведь тогда уже поздно будет что-то менять, если сейчас я где-то ошибаюсь.
Самое не приятное, что я совсем не уверен, что все делаю правильно, и не совершаю никаких ошибок. Хотя я и стараюсь в меру своих знаний и способностей. Но в психологии, а особенно детской — я полный профан.
Каким он меня запомнит? Что будет обо мне рассказывать когда вырастет? Похвалит за проявленную настойчивость в обучении или наоборот будет потом обвинять в деспотизме?
Я видел у старшимх коллег разные примеры. А что получится у меня — не знаю.
Мои родители и не только мои какого-то педагогического-психологического образования не имели как и у многих других граждан нашей страны.
С самого детства из русских сказок я постигал знания. мама читала на ночь мне и не только на ночь сказки и рассказы.
Научившись читать я сам стал постигать все из книг
В 4-5 лет я сам умел ставить пластинки и заряжать бабинник с расскзами и сказками. Когда подрос папаша водил меня на рыбалку и на охоту
С раннего детства я видел смерть. учась что есть смерть во благо а что есть смерть просто так
И лупили меня за провинности и я этому благодарен тоже так как только через боль можно осознать что есть можно а что есть нельзя( это не в смысле жрать)(
Комментарии
Пугать депутатов-свидетелей ответственностью за дачу ложных показаний запретили высшие судьи.
Верховный суд подчеркнул, что допросы слуг народа не должны повредить их психике, настроению и аппетиту.
Как сообщили в Верховном суде РФ, поводом для такого решения стало несколько дел, в которых депутаты и олигархи проходили свидетелями, потерпевшими или ответчиками. Если ответчиками, то особо уважаемые граждане требовали от высших судей отменить приговоры на том основании, что несознательный народ их якобы оговорил. Если потерпевшими, то требовали максимального срока, так как государство обязанно заботится о особо крупных налогоплательщиках и законотворцах. Так, например, в одном случае человек был признан виновным в насильственных действиях сексуального характера (его жертвами были девочки 7 и 9 лет). Он с приговором не согласился, поскольку дети ни разу не были предупреждены ни следователем по делу, ни судьей об ответственности за дачу показаний против депутата, их родители имели доход на несколько порядков меньше, чем у ответчика, а, следовательно приговор несправедлив. После согласования размера "барашка в бумажке", высокий Суд был вынужден согласиться и оправдать страдальца.
ВC РФ с такими суммами не согласился и разъяснил в обзоре судебной практики тонкие моменты, связанные с размером оплаты. Как гласит постановление ВС, предупреждать депутатов в возрасте до 76 лет об ответственности за дачу ложных показаний или вообще за отказ в даче показаний нельзя, а после — уже поздно. Более того, если бы следователи или судья это сделали, то сами бы стали нарушителями. Однако люди в погонах должны четко и внятно указать слуге народа на необходимость платить больше (но без какого бы то ни было давления, иначе огребут). Если при этом присутствовали адвокаты, то подвергать сомнению рассказ депутата нет оснований, и его слова являются достаточным поводом для возбуждения уголовного дела против тех, кто кидаются им под машины, прыгают на их кулаки или зверски насилуют малолетними сообщниками.
Рассказывает нянька работающая у одного из нынешних бояр. Ребёнок не слушается, а при попытке заставить его делать уроки, выдал: Сделай уроки за меня, иначе сейчас наберу 112 и скажу что ты меня за писю трогала...
Когда учился в школе, затаскали родаков, детки сказали, что я у них отбирал деньги в раздевалке. Я просто проходил мимо, а на вопрос где деньги, ребёнок ткнул в меня пальцем и сказал: Вот этот отобрал. Нуу это мелочи и было еще при советской власти.
детей из семей торчков и алконавтов никто трогать не будет: они и так дегенератами вырастут, без помощи ювенальной юстиции. прям как в странах развитой дерьмократии
Лучше все же доверить воспитание профессионалам, а не дилетантам.
Ты,сука,сначала заплати по достоинству профессионалам.
А если ты думаешь что школьному психологу с окладом 8000 рублей есть дело до твоего выблядка,то ты глубоко в этом заблуждаешься.
Вспомни СССР тогда воспитывали настоящих людей и воспитывали в семье
А не так как вы,уебаны,сейчас пытаетесь на кого то свалить свои же обязанности
Родили ребенка как игрушку — сначала сдать его в детсад пусть там занимаются отом сдать в школу типа теперь их обязанность воспитывать
А потом вы бегаете выпучив глаза типа как так епт мой ребенок наркоман,мой ребенок проститутка малолетняя,мой ребенок жестоко изнасиловал или убил другого ребенека — во всем типа виноваты кто-т о но только не вы
ГЛАЗА ПРОТРИ СУКА И ВЗГЛЯНИ НА МИР НЕ ЧЕРЕЗ РОЗОВЫЕ ОЧКИ!!!
Мои действия, примеры, запреты, которые я сам считаю разумными — я не уверен, что они действитетльно воспринимаются осознанно и что в итоге воспитается умный и достойный человек.
Результат будет виден лет через 10 (в школе), но ведь тогда уже поздно будет что-то менять, если сейчас я где-то ошибаюсь.
Самое не приятное, что я совсем не уверен, что все делаю правильно, и не совершаю никаких ошибок. Хотя я и стараюсь в меру своих знаний и способностей. Но в психологии, а особенно детской — я полный профан.
Каким он меня запомнит? Что будет обо мне рассказывать когда вырастет? Похвалит за проявленную настойчивость в обучении или наоборот будет потом обвинять в деспотизме?
Я видел у старшимх коллег разные примеры. А что получится у меня — не знаю.
ну смотри
Мои родители и не только мои какого-то педагогического-психологического образования не имели как и у многих других граждан нашей страны.
С самого детства из русских сказок я постигал знания. мама читала на ночь мне и не только на ночь сказки и рассказы.
Научившись читать я сам стал постигать все из книг
В 4-5 лет я сам умел ставить пластинки и заряжать бабинник с расскзами и сказками. Когда подрос папаша водил меня на рыбалку и на охоту
С раннего детства я видел смерть. учась что есть смерть во благо а что есть смерть просто так
И лупили меня за провинности и я этому благодарен тоже так как только через боль можно осознать что есть можно а что есть нельзя( это не в смысле жрать)(
А не сиди уткнувшись в компьютер в интернет и ни дай божа в Танки или ВоВ или Линягу или ешще какую-ьто херню