Очередное обливание грязью ВС.Человек который не хрена не понимает,или выполняет заказ, отрабатыват серебренники.Ох как хочется отправить его в действующие войска на 3-4 месяца,не наблюдателем а рядовым,младшим офицером на подводную лодку .И после этого,пусть напишет статью.Каждый мнит себя стратегом,видя бой издалека.
Есть что возразить ПО ФАКТАМ? Не? Тогда прочти начало статьи. Как раз про тебя: "высокомерная до идиотизма бравада и бахвальство — водки хряпнем и всех шапками закидаем. А те, кто начинает по недосмотру, здраво мыслить — тот предатель и его надо "прищучить, упаковать или закрыть", а лучше — просто физически убить!"
Вы сейчас серьезно спрашиваете, или ради тролинга?
Если по простому, то лично меня не устревает формулировка: "У нас все плохо — давайте сменим власть" (Второй пункт в статье).
В жизни это не работает, совсем.
Нет, власть конечно свергали и не раз, но после этого что?
Дайте четкую последовательность действий, что случится после прихода такого то человека, с такой то командой ко власти.
Что заставит сорокалетнюю тетю из урюпинска перестать класть себе в карман процент от госзакупок?
Как вы заставите честно работать камунальщиков и дорожников, заставить их повышать свою эффективность?
Каким образом вы планируете поднимать станкостроение?
Наконец как вы будете создавать процессоры для высокопроизводительных систем (суперкомпьютеров)?
А вот процесс смены власти это деградация всего и вся — куча недавних примеров перед глазами.
Без этого не будет у вас никогда сторонников кроме умственно ограниченных, да молодняка у которого по определению шило в одном месте, а мозгов еще нет.
ЗЫ: Хотя крови вы конечно можете дофига пролить...
legrin
Вы типичный демагог-пустобрёх. Жизнь любой страны на планете зависит от её руководства ПОЛНОСТЬЮ и АБСОЛЮТНО, только рабы готовы со всем воровским дерьмом мириться.
40-летняя тетя из немецкого или швейцарского "урюпинска" даже представить себе не может — что такое "класть себе в карман процент от госзакупок". Вы этого даже не понимаете, что и говорит о вас как о простом трепаче без мозгов, только фразы в голове из телеящика.
НО вам видимо не скучно, судя по каментям, таких как вы здесь как навоза в советских коровниках, до хера.
Ну вот уже и демагогом обозвали, еще и шайтан ящик вспомнили...
Отвечаю:
"Жизнь любой страны на планете зависит от её руководства ПОЛНОСТЬЮ и АБСОЛЮТНО"
Собственно это главное наше с вами противоречие, жизнь страны полностью зависит от ВСЕХ кто её населяет. Это не значит что от власти ничего не завесит, наоборот зависит многое.
Возьмем ту самую тетю,
если её подчиненные или работники фирмы с которой она имеет процент заявят в полицию, даже если дело не дойдет до суда, данная тетя тоже "представить себе не сможет" что такое класть себе в карман, очень надолго.
Можно заявить анонимно, так что претензии по поводу возможной мести не принимаются.
Опять же повторю: У наших властей, в том числе и вашего горячо "любимого" Путина я вижу много промахов, причем реальных промахов, а не "мне так кажется", но я все еще не вижу альтернативы кроме как "прыжок с закрытыми глазами с обрыва".
Всё, как всегда на ННМ. Редкая продуманная заметка, основанная на фактах и путинская шваль, не читающая, а блоками вставляющая свои брызги дерьма, заранее заготовленные. Всё обыденно. А, ещё нечисть из сталинской секты ка обычно завывает из "преисподни".
Ну и пох на них, когда страна погибнет, они найдут новых Хозяев и работу под их анальные дырки.
Хорошо хоть есть умные, молодые парни, как стронций, не плюют на свою страну и не лижут ботинки Крысам.
Еще раз, что конкретно ВЫ предлагаете?
Очень просто назвать всех несогласных путенойдами, проплачеными и просто не отвечать на контраргументы.
А факты в статье притянуты за уши, нет причинно следственной связи между приведенными фактами и выводами.
Для примера, вероятность открытого вооруженного конфликта между странами с ЯО стремится к нулю, если вы этого не понимаете значит вы понятия не имеете что такое ЯО.
Война сейчас идет идеологическая и именно через таких как ВЫ, причем ВЫ можете этого сами не осознавать.
Нужна,
только задачи высадиться в США и танками пройтись по вашингтону перед ней уже не стоит.
И кстати хорош перевирать мои сообщения, я как раз за ту армию которая может проехаться танками по любой точке мира, но понимаю что это практически невыполнимо (банально — дорого).
А автора действительно нужно закатать в асфальт, ну или как минимум в Кащенко отправить.
ну допустим, добавить в конституцию пункт ответственности власти перед народом. если отработал плохо — сидишь в тюрьме весь срок "работы", если хорошо — премия и заслуженная пенсия. все это решается каждый год, всеобщим открытым голосованием. все элементарно, но власть никогда на это не пойдет, ибо...
Спасибо, хоть кто то откликнулся...
Преимущества подобного очевидны, немного о недостатках:
1) Власть — это не монолитный организм, это несколько десятков тысяч человек, то есть каждый год(пять лет, не важно), по сути, нужно будет проводить выборы кучи народа с обязательными атрибутами: предвыборная компания (реклама — в тюрьму ведь никому не охота?), сами выборы и их организация, отслеживание честности.
2) Есть реальная опасность получить в руководители тех кто умеет хорошо себя преподнести и умело спихнуть неудачи на кого то еще.
3) Долгосрочные проекты или просто не популярные (лекарство бывает горьким), в принципе не будут реализовываться, слишком велика вероятность попасть в "немилость" избирателей.
Можете как то нивелировать данные недостатки?
Не, я чё-то не впираюсь. Цари вобще все друг-другу родственники были, и мочили друг-друга почём зря. А если кто-то ведётся на всякие патриотические речи, то, ну ведётся... Такая его роль. Одно-то другому не мешает.
Самое большое поражение Красной армии вы считаете праздником ???
(С) "Как поражение Красной армии превращалось в победу?
Нужно сказать, что это осуществлялось постепенно и не все были от этого в восторге. Долгое время партийные идеологи вообще не могли определиться с подходящей трактовкой:
• В 1935 году Нарком обороны Клим Ворошилов указывал, что «…приурочивание празднества годовщины РККА к 23 февраля носит довольно случайный и труднообъяснимый характер и не совпадает с историческими датами». Тогда дату праздника все-таки не тронули, а формулировку немного изменили, связав ее с первым призывом к добровольцам вступать в ряды Красной Армии.
• В 1938 году вышел написанный И.В.Сталиным «Краткий курс истории ВКП(б)», в котором «Великий вождь и учитель», не употребив термин "победа", четко постановил следующую формулировку «Под Нарвой и Псковом немецким оккупантам был дан решительный отпор. День отпора войскам германского империализма – 23 февраля – стал днем рождения молодой Красной армии». Теперь оспаривать факт отпора никто бы не осмелился.
• В тяжелые время Великой Отечественной войны, опять же с подачи И.В.Сталина, вместо нейтрального «решительного отпора», в приказе от 23 февраля 1942 года в политический оборот было введено словосочетание «наголову разбитые германские войска». Так, собственно, и был рожден миф о «первой победе РККА»."
Комментарии
Если по простому, то лично меня не устревает формулировка: "У нас все плохо — давайте сменим власть" (Второй пункт в статье).
В жизни это не работает, совсем.
Нет, власть конечно свергали и не раз, но после этого что?
Дайте четкую последовательность действий, что случится после прихода такого то человека, с такой то командой ко власти.
Что заставит сорокалетнюю тетю из урюпинска перестать класть себе в карман процент от госзакупок?
Как вы заставите честно работать камунальщиков и дорожников, заставить их повышать свою эффективность?
Каким образом вы планируете поднимать станкостроение?
Наконец как вы будете создавать процессоры для высокопроизводительных систем (суперкомпьютеров)?
А вот процесс смены власти это деградация всего и вся — куча недавних примеров перед глазами.
Без этого не будет у вас никогда сторонников кроме умственно ограниченных, да молодняка у которого по определению шило в одном месте, а мозгов еще нет.
ЗЫ: Хотя крови вы конечно можете дофига пролить...
Вы типичный демагог-пустобрёх. Жизнь любой страны на планете зависит от её руководства ПОЛНОСТЬЮ и АБСОЛЮТНО, только рабы готовы со всем воровским дерьмом мириться.
40-летняя тетя из немецкого или швейцарского "урюпинска" даже представить себе не может — что такое "класть себе в карман процент от госзакупок". Вы этого даже не понимаете, что и говорит о вас как о простом трепаче без мозгов, только фразы в голове из телеящика.
НО вам видимо не скучно, судя по каментям, таких как вы здесь как навоза в советских коровниках, до хера.
Отвечаю:
"Жизнь любой страны на планете зависит от её руководства ПОЛНОСТЬЮ и АБСОЛЮТНО"
Собственно это главное наше с вами противоречие, жизнь страны полностью зависит от ВСЕХ кто её населяет. Это не значит что от власти ничего не завесит, наоборот зависит многое.
Возьмем ту самую тетю,
если её подчиненные или работники фирмы с которой она имеет процент заявят в полицию, даже если дело не дойдет до суда, данная тетя тоже "представить себе не сможет" что такое класть себе в карман, очень надолго.
Можно заявить анонимно, так что претензии по поводу возможной мести не принимаются.
Опять же повторю: У наших властей, в том числе и вашего горячо "любимого" Путина я вижу много промахов, причем реальных промахов, а не "мне так кажется", но я все еще не вижу альтернативы кроме как "прыжок с закрытыми глазами с обрыва".
Ну и пох на них, когда страна погибнет, они найдут новых Хозяев и работу под их анальные дырки.
Хорошо хоть есть умные, молодые парни, как стронций, не плюют на свою страну и не лижут ботинки Крысам.
Очень просто назвать всех несогласных путенойдами, проплачеными и просто не отвечать на контраргументы.
А факты в статье притянуты за уши, нет причинно следственной связи между приведенными фактами и выводами.
Для примера, вероятность открытого вооруженного конфликта между странами с ЯО стремится к нулю, если вы этого не понимаете значит вы понятия не имеете что такое ЯО.
Война сейчас идет идеологическая и именно через таких как ВЫ, причем ВЫ можете этого сами не осознавать.
примитивненький
только задачи высадиться в США и танками пройтись по вашингтону перед ней уже не стоит.
И кстати хорош перевирать мои сообщения, я как раз за ту армию которая может проехаться танками по любой точке мира, но понимаю что это практически невыполнимо (банально — дорого).
А автора действительно нужно закатать в асфальт, ну или как минимум в Кащенко отправить.
Преимущества подобного очевидны, немного о недостатках:
1) Власть — это не монолитный организм, это несколько десятков тысяч человек, то есть каждый год(пять лет, не важно), по сути, нужно будет проводить выборы кучи народа с обязательными атрибутами: предвыборная компания (реклама — в тюрьму ведь никому не охота?), сами выборы и их организация, отслеживание честности.
2) Есть реальная опасность получить в руководители тех кто умеет хорошо себя преподнести и умело спихнуть неудачи на кого то еще.
3) Долгосрочные проекты или просто не популярные (лекарство бывает горьким), в принципе не будут реализовываться, слишком велика вероятность попасть в "немилость" избирателей.
Можете как то нивелировать данные недостатки?
(С) "Как поражение Красной армии превращалось в победу?
Нужно сказать, что это осуществлялось постепенно и не все были от этого в восторге. Долгое время партийные идеологи вообще не могли определиться с подходящей трактовкой:
• В 1935 году Нарком обороны Клим Ворошилов указывал, что «…приурочивание празднества годовщины РККА к 23 февраля носит довольно случайный и труднообъяснимый характер и не совпадает с историческими датами». Тогда дату праздника все-таки не тронули, а формулировку немного изменили, связав ее с первым призывом к добровольцам вступать в ряды Красной Армии.
• В 1938 году вышел написанный И.В.Сталиным «Краткий курс истории ВКП(б)», в котором «Великий вождь и учитель», не употребив термин "победа", четко постановил следующую формулировку «Под Нарвой и Псковом немецким оккупантам был дан решительный отпор. День отпора войскам германского империализма – 23 февраля – стал днем рождения молодой Красной армии». Теперь оспаривать факт отпора никто бы не осмелился.
• В тяжелые время Великой Отечественной войны, опять же с подачи И.В.Сталина, вместо нейтрального «решительного отпора», в приказе от 23 февраля 1942 года в политический оборот было введено словосочетание «наголову разбитые германские войска». Так, собственно, и был рожден миф о «первой победе РККА»."
Но именно после таких лживо-словоблудных компиляционных статеек и становиЖЪся больше запунинцем мля.