-
A21 фев 14Ну была же вроде уже идея ,перед онлайн показом демонстрировать обязательную рекламу — если без рекламы , то плати бабки.
-
21 фев 14А как иначе? Те же Игры престолов на каком канале можно посмотреть официально? Только через интернет. За умеренную плату (абонентскую) или с просмотром рекламы почему бы не сделать? Хотя Яблоко с Андроидом предлагают в своих магазинах покупать право на просмотр, но это надо монстрячить переход на телевизор, что бы не смотреть на маленьком экране.
-
-
-
Z21 фев 14marikab
Интересно как можно разорится если деньги берутся на фильм из бюджета и никакой ответственности за то, что они туда вернутся ,никто не несет :-)
""бюджет фильма «Яр», получившего один из призов на «Кинотавре», составил 1 млн. долл. (выделенных, кстати, из российского бюджета). Кассовые же сборы картины составили 8 тысяч 350 рублей""
Статья не новая но убежден что ничего не изменилось :-)
health.aif.ua
-
-
-
W21 фев 14"Чем ближе государство к падению, тем многочисленнее его законы."
Тацит Публий Корнелий -
21 фев 14А здесь, можно ознакомиться с аФФтором этой инициативы:
lenta.ru
"Тетерин, Олег
Владелец и президент ООО "Суперфон"
Владелец и президент ООО "Суперфон". В мае 2007 года стал фигурантом уголовного дела о нарушении изобретательских и патентных прав. В апреле 2009 года был признан виновным в нарушении патентных прав и превышении полномочий и приговорен к штрафу в пользу государства в размере 150 тысяч рублей.
Олег Тетерин, предположительно, родился в 1976 году [7], [8]. Практически ничего не известно о прошлом предпринимателя, он стал активно фигурировать в СМИ лишь 2007-2008 годах как владелец [5] и президент ООО "Суперфон" [7], [8]
...
Отмечалось, что с сентября 2005 года по сентябрь 2006 года Тетерин занимал пост управляющего директора "ГДМ Групп" (по другим данным, августе 2005 года Тетерин устроился на работу в дочернюю компанию на должность коммерческого директора [7]). Компания с декабря 2005 года начала предоставлять новую для российского рынка услугу Gigafone позволяющую сотовому абоненту зарабатывать на рекламных баннерах, появляющихся на телефоне. Отмечалось, что "ГДМ Групп" была единственной компанией в России, которая оказывала подобные услуги в области мобильного маркетинга [19]. По словам представителей компании, Тетерин имел доступ к конфиденциальной информации, в том числе касающейся оформления заявок на регистрацию товарных знаков проекта, разработки бизнес-планов и привлечения инвесторов [7].
...
В мае 2007 года по факту нарушения ЗАО "Суперфон" патентных прав "ГДМ Групп" было возбуждено уголовное дело по статье 147 УК РФ [18]. 25 июня 2007 года Савеловский суд Москвы признал "ГДМ Групп" в лице гендиректора Григория Халдея потерпевшей стороной. Ущерб, нанесенный ей, был оценен в 7 миллионов рублей [8], [7]. Впоследствии ряд СМИ сообщали, что после заведения уголовного дела Тетерин, несмотря на данную подписку о невыезде, скрылся от следствия [8], [7]. Однако известно, что в августе 2007 года он принимал участие в программе радио "Эхо Москвы", где подробно рассказывал о своем бизнесе и заявлял, что "на сегодня нет ни одного официального судебного иска, возбужденного уголовного дела против нашей компании" [17].
В октябре 2007 года стало известно, что Савеловская прокуратура Москвы объявила Тетерина в розыск по обвинению в уклонении от следственных действий при расследовании уголовного дела. Сам владелец "Суперфона" заявлял, что не знает о том, что объявлен в розыск. По его словам, официальное обвинение ему также не предъявлялось [16].
В декабре 2007 года ООО "Суперфон" объявило о получении патента на "технологию распространения рекламно-информационных изображений в момент входящего/исходящего звонка... SMS... MMS согласно медиаплану и анкетным данным абонента" (выдан 26 ноября 2007 года). Однако в "ГДМ Групп" сочли, что это не отменяет факта незаконного использования принадлежащей им технологии [14]. 29 декабря того же года президент "Суперфона" был объявлен в международный розыск [12].
По данным "Российской газеты", "Суперфон" в конце 2007 года, в свою очередь, подал заявление в Тверскую прокуратуру о возбуждении дела против Халдея за дачу ложных показаний и подлог документов, а также за нарушение патентных и изобретательских прав (о результатах сообщалось) [6], [9].
В декабре 2007 года стало известно, что "Суперфон" стал первой российской компанией, занявшей по итогам года лидирующее положение на мировом рынке мобильной рекламы. Отмечалось, что выручка "Суперфона" в два раза превысила объемы операционного оборота, а количество абонентов приблизилось к 3 миллионам. Тогда же эксперты сделали прогноз о том, что в 2011 году российский рынок мобильной рекламы составит не менее 5 процентов от объемов мирового рынка и превысит 500 миллионов долларов [13], [10].
В начале января 2008 года Савеловский суд Москвы вынес постановление о заочном аресте Тетерина [12]. Между тем в середине января 2008 года в интервью изданию "Мобильный контент", Тетерин вновь настаивал на том, что сообщения об объявлении его в розыск являются "черным пиаром" [10].
14 января 2008 года Тетерин обратился с посланием к президенту России Владимиру Путину. В нем он подробно рассказал о том, как американская компания Global Direct Management Corp., представленная в России ЗАО "ГДМ Групп", "используя давление на российские правоохранительные органы, предпринимает отчаянные попытки "отобрать" технологию у российской компании ООО "Суперфон". Тетерин попросил главу государства "провести всестороннее расследование" и не допустить использования американской компанией российских правоохранительных органов в качестве инстанции для решения своих бизнес споров" [11].
30 января 2008 года Московский городской суд отменил постановление суда о заочном аресте руководителя "Суперфона", о чем сообщала пресс-служба компании. По мнению ее представителей, это судебное решение стало подтверждением того, что Тетерин "никогда не находился в международном розыске" [9].
13 февраля 2008 года Савеловский межрайон-
21 фев 1413 февраля 2008 года Савеловский межрайонный суд Москвы во второй раз вынес постановление об аресте руководителя компании "Суперфон". 3 марта 2008 года защитой Тетерина была предпринята неудачная попытка обжалования решения суда о заключении бизнесмена под стражу и объявлении его в международный розыск — коллегия по уголовным делам Мосгорсуда оставила для Тетерина меру пресечения в виде лишения свободы в силе [4], [15], [8].
15 марта 2008 года Тетерин был арестован и помещен в СИЗО №3 города Москвы [4], [8], [6]. 18 марта 2008 года стало известно, что ему было предъявлено обвинение по статье о нарушении изобретательских и патентных прав [5]. 18 июня 2008 года Савеловский райсуд Москвы освободил его из-под стражи в связи с тем, что следственные действия были закончены [3], [2]. 6 апреля 2009 года Тетерину был вынесен приговор: суд признал его виновным и приговорил к штрафу в 150 тысяч рублей, при этом был удовлетворен иск "ГДМ групп" на 6,145 миллиона рублей [1].
ВОПРОС:
НЕ ПОРА-БЫ ЭТУ ДЕЯТЕЛЬНУЮ СУКУ ПРИСТРЕЛИТЬ?
ПОЧЕМУ ПОДОБНЫЕ ЛЮДИ УПРАВЛЯЮТ СТРАНОЙ?
-
-
D21 фев 14Я готов платить за возможность посмотреть лицензионную копию фильма в режиме потокового видео примерно в районе 30-50 рублей за фильм в ХД качестве и с полным дубляжом, не больше. Правда, готов. Если это всё будет официально и так далее. Поход в кино обходится в среднем 250-500 рублей. Если учесть, что издержки правообладателя при выкладывании фильма в интернет сократятся во много раз по сравнению с издержками на содержание кинотеатров, выпуск дисков и так далее, я считаю это адекватной ценой. Но у нас, насколько я знаю, такого сервиса просто не существует (могу ошибаться так как не искал особо). То есть даже если я захочу заплатить за просмотр фильма, мне придётся покупать двд, ждать доставки, идти в кинотеатр и так далее. Всё это не удобно и долго и лень.. Удобно нажать кнопку, ввести данные банковской карты и, расслабившись, смотреть фильм на любом удобном устройстве.
Я вообще не понимаю, почему до сих пор такого легального сервиса нет (либо не раскрутили достаточно хорошо). Поэтому всем приходится пользоваться нелегальными.
А теперь самый главный вопрос.. Большинство современных российских фильмов — бездарные наборы штампов, скетчей и ужасной игры актеров. Кто, будучи в здравом уме вообще платит за просмотр этих высокобюджетных "видеороликов"? (не поворачивается язык это фильмами назвать). Лично я не знаю ни одного человека, который бы согласился даже "за бесплатно" посмотреть какой-либо из этих фильмов. Так и хочется сказать: "Одумайтесь, люди! Не засоряйте себе голову этими высерами! Смотрите хорошее кино!"
Но, жизнь показывает, что вряд ли кто-то услышит.-
21 фев 14Это ладно, в платном виде еще и рекламу впендюрят. Баннер на весь экран. И пока не кликнешь с обязательным просмотром, фильма будет закрыта :)-
D21 фев 14Ну-ну, не горячитесь) Исходя из ваших рассуждений: "А я из принципа не дам ни копейки никогда", то платить вообще никому ни за что не надо. В том числе и нам с вами за работу.
Дело в том, что создание фильма — весьма трудозатратный и ресурсоёмкий процесс, и в нём задействована масса весьма достойных людей. Я более-менее понимаю, чем они занимаются, и чётко осознаю, что работа у них тяжкая)) Поэтому я и готов платить, понимаете? Потому что не честно вообще не платить ни за что — это тунеядство, да и вообще, как-то не по человечески.
Вопрос стоит в соразмерности цены и продукта. И 30-50 рублей я бы с большим удовольствием заплатил, чтобы посмотреть на хорошем современном экране например, новый боевик. Покупать не хотел бы, не хотел бы сохранять на диске.. просто посмотреть вечером и забыть. Но при этом я бы хотел быть уверен в том, что за эти деньги я получу хороший перевод и хорошее качество картинки. Нелегальные сервисы не всегда мне такую уверенность дают. Поэтому я готов платить не только за чужой труд, но и за уверенность в качестве продукта.
Впрочем, зачем я вам всё это объясняю %)
-
-
Сделано с
NoNaMe