А как иначе? Те же Игры престолов на каком канале можно посмотреть официально? Только через интернет. За умеренную плату (абонентскую) или с просмотром рекламы почему бы не сделать? Хотя Яблоко с Андроидом предлагают в своих магазинах покупать право на просмотр, но это надо монстрячить переход на телевизор, что бы не смотреть на маленьком экране.
Интересно как можно разорится если деньги берутся на фильм из бюджета и никакой ответственности за то, что они туда вернутся ,никто не несет :-)
""бюджет фильма «Яр», получившего один из призов на «Кинотавре», составил 1 млн. долл. (выделенных, кстати, из российского бюджета). Кассовые же сборы картины составили 8 тысяч 350 рублей""
Статья не новая но убежден что ничего не изменилось :-)
Владелец и президент ООО "Суперфон". В мае 2007 года стал фигурантом уголовного дела о нарушении изобретательских и патентных прав. В апреле 2009 года был признан виновным в нарушении патентных прав и превышении полномочий и приговорен к штрафу в пользу государства в размере 150 тысяч рублей.
Олег Тетерин, предположительно, родился в 1976 году [7], [8]. Практически ничего не известно о прошлом предпринимателя, он стал активно фигурировать в СМИ лишь 2007-2008 годах как владелец [5] и президент ООО "Суперфон" [7], [8]
...
Отмечалось, что с сентября 2005 года по сентябрь 2006 года Тетерин занимал пост управляющего директора "ГДМ Групп" (по другим данным, августе 2005 года Тетерин устроился на работу в дочернюю компанию на должность коммерческого директора [7]). Компания с декабря 2005 года начала предоставлять новую для российского рынка услугу Gigafone позволяющую сотовому абоненту зарабатывать на рекламных баннерах, появляющихся на телефоне. Отмечалось, что "ГДМ Групп" была единственной компанией в России, которая оказывала подобные услуги в области мобильного маркетинга [19]. По словам представителей компании, Тетерин имел доступ к конфиденциальной информации, в том числе касающейся оформления заявок на регистрацию товарных знаков проекта, разработки бизнес-планов и привлечения инвесторов [7].
...
В мае 2007 года по факту нарушения ЗАО "Суперфон" патентных прав "ГДМ Групп" было возбуждено уголовное дело по статье 147 УК РФ [18]. 25 июня 2007 года Савеловский суд Москвы признал "ГДМ Групп" в лице гендиректора Григория Халдея потерпевшей стороной. Ущерб, нанесенный ей, был оценен в 7 миллионов рублей [8], [7]. Впоследствии ряд СМИ сообщали, что после заведения уголовного дела Тетерин, несмотря на данную подписку о невыезде, скрылся от следствия [8], [7]. Однако известно, что в августе 2007 года он принимал участие в программе радио "Эхо Москвы", где подробно рассказывал о своем бизнесе и заявлял, что "на сегодня нет ни одного официального судебного иска, возбужденного уголовного дела против нашей компании" [17].
В октябре 2007 года стало известно, что Савеловская прокуратура Москвы объявила Тетерина в розыск по обвинению в уклонении от следственных действий при расследовании уголовного дела. Сам владелец "Суперфона" заявлял, что не знает о том, что объявлен в розыск. По его словам, официальное обвинение ему также не предъявлялось [16].
В декабре 2007 года ООО "Суперфон" объявило о получении патента на "технологию распространения рекламно-информационных изображений в момент входящего/исходящего звонка... SMS... MMS согласно медиаплану и анкетным данным абонента" (выдан 26 ноября 2007 года). Однако в "ГДМ Групп" сочли, что это не отменяет факта незаконного использования принадлежащей им технологии [14]. 29 декабря того же года президент "Суперфона" был объявлен в международный розыск [12].
По данным "Российской газеты", "Суперфон" в конце 2007 года, в свою очередь, подал заявление в Тверскую прокуратуру о возбуждении дела против Халдея за дачу ложных показаний и подлог документов, а также за нарушение патентных и изобретательских прав (о результатах сообщалось) [6], [9].
В декабре 2007 года стало известно, что "Суперфон" стал первой российской компанией, занявшей по итогам года лидирующее положение на мировом рынке мобильной рекламы. Отмечалось, что выручка "Суперфона" в два раза превысила объемы операционного оборота, а количество абонентов приблизилось к 3 миллионам. Тогда же эксперты сделали прогноз о том, что в 2011 году российский рынок мобильной рекламы составит не менее 5 процентов от объемов мирового рынка и превысит 500 миллионов долларов [13], [10].
В начале января 2008 года Савеловский суд Москвы вынес постановление о заочном аресте Тетерина [12]. Между тем в середине января 2008 года в интервью изданию "Мобильный контент", Тетерин вновь настаивал на том, что сообщения об объявлении его в розыск являются "черным пиаром" [10].
14 января 2008 года Тетерин обратился с посланием к президенту России Владимиру Путину. В нем он подробно рассказал о том, как американская компания Global Direct Management Corp., представленная в России ЗАО "ГДМ Групп", "используя давление на российские правоохранительные органы, предпринимает отчаянные попытки "отобрать" технологию у российской компании ООО "Суперфон". Тетерин попросил главу государства "провести всестороннее расследование" и не допустить использования американской компанией российских правоохранительных органов в качестве инстанции для решения своих бизнес споров" [11].
30 января 2008 года Московский городской суд отменил постановление суда о заочном аресте руководителя "Суперфона", о чем сообщала пресс-служба компании. По мнению ее представителей, это судебное решение стало подтверждением того, что Тетерин "никогда не находился в международном розыске" [9].
13 февраля 2008 года Савеловский межрайонный суд Москвы во второй раз вынес постановление об аресте руководителя компании "Суперфон". 3 марта 2008 года защитой Тетерина была предпринята неудачная попытка обжалования решения суда о заключении бизнесмена под стражу и объявлении его в международный розыск — коллегия по уголовным делам Мосгорсуда оставила для Тетерина меру пресечения в виде лишения свободы в силе [4], [15], [8].
15 марта 2008 года Тетерин был арестован и помещен в СИЗО №3 города Москвы [4], [8], [6]. 18 марта 2008 года стало известно, что ему было предъявлено обвинение по статье о нарушении изобретательских и патентных прав [5]. 18 июня 2008 года Савеловский райсуд Москвы освободил его из-под стражи в связи с тем, что следственные действия были закончены [3], [2]. 6 апреля 2009 года Тетерину был вынесен приговор: суд признал его виновным и приговорил к штрафу в 150 тысяч рублей, при этом был удовлетворен иск "ГДМ групп" на 6,145 миллиона рублей [1].
Я готов платить за возможность посмотреть лицензионную копию фильма в режиме потокового видео примерно в районе 30-50 рублей за фильм в ХД качестве и с полным дубляжом, не больше. Правда, готов. Если это всё будет официально и так далее. Поход в кино обходится в среднем 250-500 рублей. Если учесть, что издержки правообладателя при выкладывании фильма в интернет сократятся во много раз по сравнению с издержками на содержание кинотеатров, выпуск дисков и так далее, я считаю это адекватной ценой. Но у нас, насколько я знаю, такого сервиса просто не существует (могу ошибаться так как не искал особо). То есть даже если я захочу заплатить за просмотр фильма, мне придётся покупать двд, ждать доставки, идти в кинотеатр и так далее. Всё это не удобно и долго и лень.. Удобно нажать кнопку, ввести данные банковской карты и, расслабившись, смотреть фильм на любом удобном устройстве.
Я вообще не понимаю, почему до сих пор такого легального сервиса нет (либо не раскрутили достаточно хорошо). Поэтому всем приходится пользоваться нелегальными.
А теперь самый главный вопрос.. Большинство современных российских фильмов — бездарные наборы штампов, скетчей и ужасной игры актеров. Кто, будучи в здравом уме вообще платит за просмотр этих высокобюджетных "видеороликов"? (не поворачивается язык это фильмами назвать). Лично я не знаю ни одного человека, который бы согласился даже "за бесплатно" посмотреть какой-либо из этих фильмов. Так и хочется сказать: "Одумайтесь, люди! Не засоряйте себе голову этими высерами! Смотрите хорошее кино!"
Ну-ну, не горячитесь) Исходя из ваших рассуждений: "А я из принципа не дам ни копейки никогда", то платить вообще никому ни за что не надо. В том числе и нам с вами за работу.
Дело в том, что создание фильма — весьма трудозатратный и ресурсоёмкий процесс, и в нём задействована масса весьма достойных людей. Я более-менее понимаю, чем они занимаются, и чётко осознаю, что работа у них тяжкая)) Поэтому я и готов платить, понимаете? Потому что не честно вообще не платить ни за что — это тунеядство, да и вообще, как-то не по человечески.
Вопрос стоит в соразмерности цены и продукта. И 30-50 рублей я бы с большим удовольствием заплатил, чтобы посмотреть на хорошем современном экране например, новый боевик. Покупать не хотел бы, не хотел бы сохранять на диске.. просто посмотреть вечером и забыть. Но при этом я бы хотел быть уверен в том, что за эти деньги я получу хороший перевод и хорошее качество картинки. Нелегальные сервисы не всегда мне такую уверенность дают. Поэтому я готов платить не только за чужой труд, но и за уверенность в качестве продукта.
Не поверите, тоже заплачу, но... за "Остров", "Собачье сердце", "Любовь и голуби", продолжать, думаю, не надо, но не за эти потоки дерьма от новоявленных "мастеров". Настоящие мастера денег не просят, они ваяют шедевры.
Комментарии
Дарю идею правообладателям! Привязывать надо не акк, а копию фильма :) И не к паспорту, а к банковской карте :)
Благо это проще реализовать :))
Интересно как можно разорится если деньги берутся на фильм из бюджета и никакой ответственности за то, что они туда вернутся ,никто не несет :-)
""бюджет фильма «Яр», получившего один из призов на «Кинотавре», составил 1 млн. долл. (выделенных, кстати, из российского бюджета). Кассовые же сборы картины составили 8 тысяч 350 рублей""
Статья не новая но убежден что ничего не изменилось :-)
health.aif.ua
Тацит Публий Корнелий
lenta.ru
"Тетерин, Олег
Владелец и президент ООО "Суперфон"
Владелец и президент ООО "Суперфон". В мае 2007 года стал фигурантом уголовного дела о нарушении изобретательских и патентных прав. В апреле 2009 года был признан виновным в нарушении патентных прав и превышении полномочий и приговорен к штрафу в пользу государства в размере 150 тысяч рублей.
Олег Тетерин, предположительно, родился в 1976 году [7], [8]. Практически ничего не известно о прошлом предпринимателя, он стал активно фигурировать в СМИ лишь 2007-2008 годах как владелец [5] и президент ООО "Суперфон" [7], [8]
...
Отмечалось, что с сентября 2005 года по сентябрь 2006 года Тетерин занимал пост управляющего директора "ГДМ Групп" (по другим данным, августе 2005 года Тетерин устроился на работу в дочернюю компанию на должность коммерческого директора [7]). Компания с декабря 2005 года начала предоставлять новую для российского рынка услугу Gigafone позволяющую сотовому абоненту зарабатывать на рекламных баннерах, появляющихся на телефоне. Отмечалось, что "ГДМ Групп" была единственной компанией в России, которая оказывала подобные услуги в области мобильного маркетинга [19]. По словам представителей компании, Тетерин имел доступ к конфиденциальной информации, в том числе касающейся оформления заявок на регистрацию товарных знаков проекта, разработки бизнес-планов и привлечения инвесторов [7].
...
В мае 2007 года по факту нарушения ЗАО "Суперфон" патентных прав "ГДМ Групп" было возбуждено уголовное дело по статье 147 УК РФ [18]. 25 июня 2007 года Савеловский суд Москвы признал "ГДМ Групп" в лице гендиректора Григория Халдея потерпевшей стороной. Ущерб, нанесенный ей, был оценен в 7 миллионов рублей [8], [7]. Впоследствии ряд СМИ сообщали, что после заведения уголовного дела Тетерин, несмотря на данную подписку о невыезде, скрылся от следствия [8], [7]. Однако известно, что в августе 2007 года он принимал участие в программе радио "Эхо Москвы", где подробно рассказывал о своем бизнесе и заявлял, что "на сегодня нет ни одного официального судебного иска, возбужденного уголовного дела против нашей компании" [17].
В октябре 2007 года стало известно, что Савеловская прокуратура Москвы объявила Тетерина в розыск по обвинению в уклонении от следственных действий при расследовании уголовного дела. Сам владелец "Суперфона" заявлял, что не знает о том, что объявлен в розыск. По его словам, официальное обвинение ему также не предъявлялось [16].
В декабре 2007 года ООО "Суперфон" объявило о получении патента на "технологию распространения рекламно-информационных изображений в момент входящего/исходящего звонка... SMS... MMS согласно медиаплану и анкетным данным абонента" (выдан 26 ноября 2007 года). Однако в "ГДМ Групп" сочли, что это не отменяет факта незаконного использования принадлежащей им технологии [14]. 29 декабря того же года президент "Суперфона" был объявлен в международный розыск [12].
По данным "Российской газеты", "Суперфон" в конце 2007 года, в свою очередь, подал заявление в Тверскую прокуратуру о возбуждении дела против Халдея за дачу ложных показаний и подлог документов, а также за нарушение патентных и изобретательских прав (о результатах сообщалось) [6], [9].
В декабре 2007 года стало известно, что "Суперфон" стал первой российской компанией, занявшей по итогам года лидирующее положение на мировом рынке мобильной рекламы. Отмечалось, что выручка "Суперфона" в два раза превысила объемы операционного оборота, а количество абонентов приблизилось к 3 миллионам. Тогда же эксперты сделали прогноз о том, что в 2011 году российский рынок мобильной рекламы составит не менее 5 процентов от объемов мирового рынка и превысит 500 миллионов долларов [13], [10].
В начале января 2008 года Савеловский суд Москвы вынес постановление о заочном аресте Тетерина [12]. Между тем в середине января 2008 года в интервью изданию "Мобильный контент", Тетерин вновь настаивал на том, что сообщения об объявлении его в розыск являются "черным пиаром" [10].
14 января 2008 года Тетерин обратился с посланием к президенту России Владимиру Путину. В нем он подробно рассказал о том, как американская компания Global Direct Management Corp., представленная в России ЗАО "ГДМ Групп", "используя давление на российские правоохранительные органы, предпринимает отчаянные попытки "отобрать" технологию у российской компании ООО "Суперфон". Тетерин попросил главу государства "провести всестороннее расследование" и не допустить использования американской компанией российских правоохранительных органов в качестве инстанции для решения своих бизнес споров" [11].
30 января 2008 года Московский городской суд отменил постановление суда о заочном аресте руководителя "Суперфона", о чем сообщала пресс-служба компании. По мнению ее представителей, это судебное решение стало подтверждением того, что Тетерин "никогда не находился в международном розыске" [9].
13 февраля 2008 года Савеловский межрайон
15 марта 2008 года Тетерин был арестован и помещен в СИЗО №3 города Москвы [4], [8], [6]. 18 марта 2008 года стало известно, что ему было предъявлено обвинение по статье о нарушении изобретательских и патентных прав [5]. 18 июня 2008 года Савеловский райсуд Москвы освободил его из-под стражи в связи с тем, что следственные действия были закончены [3], [2]. 6 апреля 2009 года Тетерину был вынесен приговор: суд признал его виновным и приговорил к штрафу в 150 тысяч рублей, при этом был удовлетворен иск "ГДМ групп" на 6,145 миллиона рублей [1].
ВОПРОС:
НЕ ПОРА-БЫ ЭТУ ДЕЯТЕЛЬНУЮ СУКУ ПРИСТРЕЛИТЬ?
ПОЧЕМУ ПОДОБНЫЕ ЛЮДИ УПРАВЛЯЮТ СТРАНОЙ?
Я вообще не понимаю, почему до сих пор такого легального сервиса нет (либо не раскрутили достаточно хорошо). Поэтому всем приходится пользоваться нелегальными.
А теперь самый главный вопрос.. Большинство современных российских фильмов — бездарные наборы штампов, скетчей и ужасной игры актеров. Кто, будучи в здравом уме вообще платит за просмотр этих высокобюджетных "видеороликов"? (не поворачивается язык это фильмами назвать). Лично я не знаю ни одного человека, который бы согласился даже "за бесплатно" посмотреть какой-либо из этих фильмов. Так и хочется сказать: "Одумайтесь, люди! Не засоряйте себе голову этими высерами! Смотрите хорошее кино!"
Но, жизнь показывает, что вряд ли кто-то услышит.
Дело в том, что создание фильма — весьма трудозатратный и ресурсоёмкий процесс, и в нём задействована масса весьма достойных людей. Я более-менее понимаю, чем они занимаются, и чётко осознаю, что работа у них тяжкая)) Поэтому я и готов платить, понимаете? Потому что не честно вообще не платить ни за что — это тунеядство, да и вообще, как-то не по человечески.
Вопрос стоит в соразмерности цены и продукта. И 30-50 рублей я бы с большим удовольствием заплатил, чтобы посмотреть на хорошем современном экране например, новый боевик. Покупать не хотел бы, не хотел бы сохранять на диске.. просто посмотреть вечером и забыть. Но при этом я бы хотел быть уверен в том, что за эти деньги я получу хороший перевод и хорошее качество картинки. Нелегальные сервисы не всегда мне такую уверенность дают. Поэтому я готов платить не только за чужой труд, но и за уверенность в качестве продукта.
Впрочем, зачем я вам всё это объясняю %)