Общество социальной несправедливости

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • bogomir
    20 фев 14
    Те кому платят хорошую зарплату вякать никогда не будут, есть исключения конечно но все же. Остальные будут говорить но бездействовать, эта канитель затянется на долгие годы.
    Ответить
    • 1980zubilo
      Вот именно !!! Кто с фазенды приехал на крузаке, в фешенебельную квартиру, с некуёвым ремонтом, в элитный спальный район. Открыв битком набитый холодильник, взяв оттуда кусок ветчины и усевшись перед плазмой, в итальянский диван из кожи, включив спутниковое тв... Вот именно, таким ничего и не надо менять, такие на майдан, в первые ряды не идут.
      Ответить
      • foxwizard
        Ну с этими-то понятно.

        Бывает и так:

        Мой друг детства. С нуля поднял строительную фирму.

        Платит рабочим адекватную зарплату (наверное поэтому сам не шикует — сверхдоходов нет) Строить честно, без халявы и на совесть.

        Живет в обычной панельной 16-ти этажке. Правда ездит на прадике.

        И я больше, чем уверен, что когда он приезжает к дому, кое-кто , постоянно вечерами сосущих пиво на лавочке и работающие охранниками в ближайшем супермаркете по причине отсутствия ВО и природной лени, жутко ему завидуют и хотят социальной справедливости....

        Им невдомек, что он пашет с 8 утра до 11 вечера без выходных.
        Ответить
        • bogomir
          А как же любимая работа, призвание, занятие своим делом? И не часто за это платят хорошие деньги!
          Ответить
      • E
        Упомянутые Вами люди сразу из чрева матери на крузаке в фешенебельную квартиру въехали ? Или может быть те, кто приватизировал заводы, газеты, пароходы просто поставили подпись в акте, а всю жизнь попивают коктейли вв шезлонге на берегу моря ? Приватизировать мало. Надо удержать. А это очень тяжелая каждодневная работа.
        Ответить
  • admiralg
    20 фев 14
    Потому что очень много таких россиян, которые кроме "рабства" и не знали ничего (( И примеров тьма, вот хоть только что из соседнего поста казаки, избивающие пусек youtube.com Ну, мне тоже эти тётеньки не нравятся, но казаки-то полной педерастнёй себя выставили! А ментяры ей и были всегда.
    Ответить
    • DmitrySPz
      Не смотрел , что там за говно по ссылке , наверно эти потаскухи с курицами в пё*дах .

      Правильно им надавали , нечего у нас в стране срать , если бы у моего дома , они устроили такую уйню , сам бы лично зубы выбил мразям .

      С тех пор как они встали на свой пляцкий путь, они перестали быть женщинами .
      Ответить
      • kalatushka
        у вас в стране? это как такое государство называется,вы живёте в стране Тупина и прихлебателей,они кстати кусок правды 2 дня назад сказали что налог на ваши нищенские ЗП превысил доход от нефти,значит остальнае годы он был либо чуть меньше,либо равным,а ещё ЖКХ ШТРАФЫ.Бля шейхи должны пенсионерам РФ жопу подтирать с таким количеством бабла,тока чо то этого не наблюдается,а такие как ты и КАЗАКИ ещё и поводы дают надо мной потешатся.Ты же даже не человек если непонимаешь весь ужас действий казаков.Представь идешь по набережной Круазет и тут к тебе итальянские нацики подбекают и начинают хлестать а полис стоит и смотрит НУ ЭТО ЖЕ ПИЗДЕЦ И ТЛОЛЬКО ВОТ ТАКИЕ С ПАПАХАМИ НА АВАТАРЕ НЕ ТОЛЬКО ОДОБРЯМС А ЕЩЕ И +1000
        Ответить
        • admiralg
          Про то и речь, что помимо таких у&банов, как этот Дима, который только тут распинается о своей крутости, создана система, когда одних, пусть плохих и продажных, а обычно просто нежелающих терпеть произвол дальше, унижают и даже бьют при полном попустительстве тех, кто их охранять должен. И те сотрудники правоохранительных органов, которые так свою задачу понимают и готовы выполнять, ещё большие мрази, чем люди с нагайками.
          Ответить
      • admiralg
        Это свобода слова называется, а когда эта свобода нарушается, то она нарушается в отношении всех. А если кто-то и переходит границы свободы, скатываясь к оскрблениям и клевете, то должен быть привлечён в соответствии с действующим законодательством к ответу. Но если вы ратуете за то, чтобы давать всем, чьи слова вас не устраивают, по зубам без всякой ответственности за свои действия, а также оскорблять публично и обвинять во всех смертных грехах, то не удивляйтесь, что рано или поздно сами лишитесь своих зубов насильственным путём.
        Ответить
    • kalatushka
      бля а как они выставили меня жителя Краснодара,перед сестрой которая 22 года живёт в США,мне ничо не оставалось как фэйспалм сделать и заткнутся((((((((((((((
      Ответить
      • admiralg
        Я не очень понял, увы. Кем выставили казаки (или кто?) тебя перед сестрой, что такие жесты пришлось делать?
        Ответить
  • lostfrend
    20 фев 14
    Нииклс. Так и ты тоже майдан предлагаешь начать? Борец за справедливость...
    Ответить
    • N
      Да, нет. Я вообще ничего не предлагаю, потому как дурное это дело советы давать.

      А вот в ситуации разобраться — это самое оно, чтобы как марионеткой не управляли, и собственными руками для политиков каштаны из огня не таскать.

      А насчёт майдана, так он ведь разный бывает, и организаторы у них тоже разные бывают.

      Если мне предлагают объединится, чтобы кого то ненавидеть, значит это 100% разводиловка.

      А если предлагают выйти, чтобы начался диалог или для поиска выхода из ситуации — это другое дело.

      В общем есть старый анекдот: барышня у своей горничной Маши: что это шум на улице?

      Маша отвечает: это большевики собрались, чтобы не было богатых.

      Барышня: странное дело мои предки на Сенатской площади собирались, чтобы не было бедных.

      Так вот я с теми, кто хочет, чтобы не было бедных.
      Ответить
  • N
    20 фев 14
    Раньше в прошлом веке и трава была зеленее, и деревья были выше.

    Советский Союз развалился, потому что коррупция, кумовство и взяточничество проникло во все структуры государства.

    Единственным способом, который позволял держать чиновников в руках и боятся возмездия — это было массовый государственный террор.

    Ну и тут не всё было так просто.

    К примеру, чиновники НКВД, без суда и следствия: одних ставили к стенке, других отправляли на лесоповал.

    А чтобы они не вышли из-под контроля, их самих через некоторое время отправляли к стенке. А в итоге новые кадры через некоторое время либо сами к стенке пойдут, либо вождя на тот свет досрочно пригласят.

    Но, как показывает историческое время и факты, на насилии и крови долго у власти не устоять: тот кто на крови взошёл, тот, как правило, досрочно из этой жизни уходил.

    Поэтому к власти обязательно приходил человек, который крови не хотел, но государство как наркоман, без крови и насилия начинало разлагаться и умирать.

    Путин или кто другой может быть и хотел бы пойти по стопам Сталина и Мао Дзедуна, но кто же это допустит в 21-ом веке?

    Да, никто. А без насилия и массового террора, в России народ работать не будет. Те, кто мог самостоятельно работать и думать Советская власть, как класс уничтожила на корню.

    Вот и получается, ситуация: низы работать не могут, а верхи не в состоянии их заставить это сделать. А это обозначает на лицо революционную ситуацию: низы не хотят, а верхи не могут.

    То что в итоге Европа и Америка этим воспользуется к гадалке ходить не надо.

    Учитывая опыт последних революций, всё начиналось с куклы ненависти или даже нескольких кукол. Благодаря этим куклам, эмоциональное состояние народа, начинало быть похожим на перегретый котёл ненависти и злобы.

    Благодаря интернету и форумам, создание таких кукол стало обычным делом. Для этого есть куча технологий, и отдельные товарищи, либо небольшие группы, которые их реализуют.

    Ну, а дальше дело известное: у котла срывает крышку. Народ выходит на улицы.

    Дальше мирные демонстранты ... Жертвы у блюстителей порядка .... Жертвы у демонстрантов .... Воронка гражданской войны.

    Ну и конечно вопли со всех сторон: гибнут ни в чём ни повинные люди. И в итоге решение ООН, раз демократия в опасности, необходимо вмешательство прогрессивного человечества. А это обозначает бомбардировки и миротворцы. Или же более мягкий вариант к власти приходит очередной Горбачёв или Ельцин, а в результате окончательный развал и полное подчинение воли так называемого прогрессивного человечества.

    Внутренне ненавидеть проще и комфортнее, а значит простой народ выберет эту опцию. Ну, а сценарий этого выбора я уже описал. Так что скорее всего так оно и будет.
    Ответить
    • M
      niikls 20 фев 14
      Работа и возможность урезонивать чиновников многое бы добавило РОССИИ!!! Но опять же — где гарантия социальной справедливости???
      Ответить
  • pepeiace
    20 фев 14
    Ответить
  • lostfrend
    20 фев 14
    А что, автор хочет организовать в России десяточек майданов?
    Ответить
    • S
      майданы — это когда под флагами иуд и предателей собственного народа — красно-чёрным и трёхпалым.

      а нам нужна большевистская революция.
      Ответить
      • admiralg
        Но пройдёт она тихо за экраном монитора на ноунейме? Революционный путь выхода из ситуации в России вполне вероятен, но сомневаюсь, что от него что-то хорошее будет тем людям, которые и сейчас задавлены и обворованы. И самое страшное, что нынешние поколения могут не вынести то, что пришлось вынести тем почти сто лет назад. А после насильственного переворота будет столько тягот и лишений, что сегодняшние дети до светлого будущего могут не дожить, но чтобы хотя бы их дети дожили, затягивать далее невозможно.
        Ответить
  • B
    20 фев 14
    Наган уровняет всех!
    Ответить
  • 2
    20 фев 14
    Не уж то поняли?!

    А давно поняли?

    Ну и что из этого?

    Кто вам что вернёт обратно?
    Ответить
  • pepeiace
    20 фев 14
    "Да, действительно, можно вкладывать деньги пенсионеров в долгосрочные инвестиционные проекты, но только в том случае, если действительно эти бумаги будут более-менее стабильны в своей курсовой цене. Тогда надо вкладывать не в акции и не в привилегированные акции РЖД, а в 30-летние инфраструктурные облигации. По той простой причине, что те же самые акции ценных бумаг являются более конъюктурными, и замораживать деньги российских пенсионеров на такого рода неликвидном инструменте, я считаю, большая глупость. То есть идея на самом деле святая – пустить деньги российских пенсионеров, а по Бюджетному кодексу средства ФНБ должны гарантировать будущие доходы российских граждан в виде пенсионных выплат, на Транссибирскую магистраль и модернизацию БАМа, чтобы потом, раздув инвестиционную смету затрат РЖД, получить больше дохода в бюджет. Это просто попытка национализировать убытки, приватизировать прибыли", — заключил экономист.
    Ответить
  • E
    20 фев 14
    Ладно, не анализируя статью, а просто прочитав, скажу — я согласен, но? С кем это делать? У нас не то что классов не существует, у нас носителей мозгов не осталось. Покажи пепси и ринутся толпой.
    Ответить
full image