Проект «Outernet» — ночной кошмар «регулировщиков» свободного интернета

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • ses49
    17 фев 14
    Да уж, трудновато будет сбивать... маловаты...
    Ответить
    • kotofei22
      ses49 18 фев 14
      да ладно... вывести на ту же орбиту ракету с шариками от подшипников, распылить направленным взрывом и от спутников не останется ничего. да и сами они упадут с такой орбиты без постоянной корректировки.
      Ответить
      • L
        А чем потом шарики сбивать?
        Ответить
  • kubobix
    17 фев 14
    Низкоорбитальная группировка поддержки цветных "революций". Ушат дерьма на захламленную и так орбиту. О пилотируемом космосе придётся забыть — резко возрастёт риск быть сбитым влёт. Для расчистки орбит придётся вспомнить старый советский рецепт с наноспутниками-истребителями (ведро болтов и шурупов). Вещать будут какую-нибудь белиберду и "политкорректную" провокацию, а дельного медиа или вареза от копирастов не дождётесь.

    Помнится в лихие 90-е и начале интернетизации по телеканалам передавали данные на скоростях 2200-9600 бод. И даже бабки брали за заветные ключики к архивам. Некоторые предприятия даже подписывались на законодательные и налоговые вещания. И где теперь всё это? (чисто риторический "?"). Да-а... Пейджеры не забыли? Слегка похоже... Правда больше похоже на рупоры на столбах.
    Ответить
    • alexei64
      Ты знал! Ты знал!!

      +
      Ответить
  • StopUSA
    17 фев 14
    "Свежо предание, а верится с трудом".

    А.С. Грибоедов ©
    Ответить
  • pio-ner
    17 фев 14
    поехали!
    Ответить
  • DmitrySPz
    17 фев 14
    несколько вёдер с отходами шарико-подшибникового завода , решат проблему , причем не Российского , а китайского завода .
    Ответить
    • FoxesLis
      А у нас они ещё выпускаются?
      Ответить
    • kubobix
      Не-е-е... Китайские не пойдут, они же из пластилина, только иллюминаторы залепят... Разве только по солнечным батареям если залепить, то тогда — да-а-а... сядут быстро АКБ бортовые и ага. Но если на борту не солнечные батареи, а термоэлектрические преобразователи? Тогда только НАШИ, чугунные, калёные, костыли из шпал!!!
      Ответить
    • marikab
      Вы имели в виду — подшипники или таки подшибники?
      Ответить
      • pencraft
        ПодшиБники — чтобы спутники подшибать конечно ;)))
        Ответить
  • kuha2
    17 фев 14
    Как канал трансляции новых версий линуха подойдёт. Но в то, что люди будут платить за смс как-то сомнительно. Очень похоже на недавние викторины по ТВ. От опсосы будут рады, им не грех вложиться.

    Сколько таких девайсов надо для полного покрытия? Как их будут сеять? Как часто они будут падать?

    ЗЫ Порно в глобальном масштабе.
    Ответить
  • G
    17 фев 14
    тупой бред...

    1. проще купить китайский сотовик с ТВ-тюнером и смотреть то что хочешь.

    2. это нифига не интернет, а хрень которая забьет все WIFI каналы мусором, т.е. тупо глушилка.

    3. обратной связи никогда не будет, ибо дальнобойность клиентских передатчиков в 2000 раз меньше необходимого, т.е. никакого интернета и не планируется.

    4. спутники на высоте 200км висят максимум год, потом падают.
    Ответить
    • S
      5. неустойчивая связь, передатчики не на геостационарной орбите, постоянные переключения между точками доступа, сквозь бетон и кирпич вряд ли прострелит, не говоря уже про мобилы и планшеты, на 200 км они вряд ли потянут. К тому же частоты не очень подходят на дальнюю трансляцию.
      Ответить
  • crazyuzver
    17 фев 14
    >>транслирует их на поверхность мультикастом по протоколу UDP с помощью технологии WiFi.

    вроде до 1 апреля далеко ещё.
    Ответить
  • Rovercard
    17 фев 14
    WiFi на 190 км? Я глючу или просто авторы изобрели способ 5-гигагерцовому излучению не затухать на расстоянии 200 км?
    Ответить
    • AleX413
      Ну, типа... habrahabr.ru

      Причем это полностью в атмосфере, а не в эквиваленте 8 км
      Ответить
      • D
        так тож луч, а это всем
        Ответить
        • AleX413
          Луч — понятие относительное;)

          Проблема в другом — диапазон хреновый. В нем пары воды хорошо поглощают. Поэтому и никому не нужен, и выделен в мусорку, под микроволновки и прочие вафли с зубами. Но 8 км (если равноплотной атмосферы) — все-таки не 380. Опять же, со спутника можно и киловатты передавать.
          Ответить
          • AleX413
            AleX413 18 фев 14
            Интереснее другой момент... Каналов в вафле не до хрена. В городских условиях сигнал естественным путем зашумят всякие недоноски, ставящие мощность своей точки на макс.

            (справедливости ради, обычно так стоит по умолчанию, но думать об окружающих и не срать вокруг себя вроде никто не запрещает)
            Ответить
    • ottgeg
      А спутниковое ТВ? Оно от 3 до 15 ГГц:

      moy-sat-apparat.ru
      Ответить
  • romoga23
    17 фев 14
    Бред
    Ответить
full image