Проект «Outernet» — ночной кошмар «регулировщиков» свободного интернета

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • X-Hunter777
    18 фев 14
    не читая комментариев. интересный проект, но ... как его будут реализовывать в России ? у нас вроде собираются запретить любой бесплатный wi-fi под предлогом борьбы с экстремизмом и прочим...
    Ответить
  • Onixx
    18 фев 14
    Это не интернет а модификация радио. По просьбам слушателей будет программа по заявкам. Остальное по заявкам от рекламодателей и хозяев спутников. Вот если бы пользователь сам мог выбирать для себя программу передач это было бы хоть подобие интернета. Опять же мощность такого канала видимо оставляет желать. Самое главное а чем это лучше радио? Может лучше сделать вместо вай-фая нечто похожее на длинных и средних волнах и приемник с антеной к компу для приема этого сигнала? Будет выгоднее чем регулярно запускать спутники на низкую орбиту.
    Ответить
  • sam777
    18 фев 14
    Тема сисек не раскрыта...
    Ответить
  • S
    18 фев 14
    Интернет будет доступен из любой точки планеты. И, главное, бесплатно.

    ...

    Сеть Outernet — несколько сотен спутников CubeSat,

    ---

    Производство и запуск одного спутника по спецификации CubeSat (по разным данным) обходится примерно в 50–100 тысяч долларов США

    ----------------

    Несколько сотен, это как минимум 200, по 50к каждый (это не считая затрат на запуск на орбиту)

    это уже 10 лимонов $. А интернет раздавать бесплатно =)

    А за чей счет этот банкет? =)
    Ответить
    • darwetra
      Платное голосование.
      Ответить
    • Le0nidy4
      Реклама — двигатель прогресса.
      Ответить
  • WadDad
    18 фев 14
    Далее, жители Земли (классно звучит) могут голосовать за то, какой контент должен транслироваться

    Всё, можно дальше не читать...
    Ответить
  • E
    18 фев 14
    И "радуга" у них шестицветная...
    Ответить
  • sodom69
    18 фев 14
    что-то я не врубил — радио, оно — вообще-то, одностороннее: передатчик транслирует, а приемник принимает. а чтобы получить доступ к определенному контенту "приемнику" нужно послать запрос (то есть, стать передатчиком), а "передатчику" это запрос нужно обработать и обратно послать результат запроса. то есть, для доступа к контенту связь должна быть двусторонней.
    Ответить
    • L
      sodom69 18 фев 14
      А нафиг? через спутник гнали и гонят асинхронный интернет, запрос отправляли не через спутник, а через доступный низко скоростной канал (модем старый или GPRS), можно и так реализовать, только смысла нет... все намного проще, своего рода реинкарнация "рыбалки" на спутнике, только на новый лад.
      Ответить
      • sodom69
        liv1973 18 фев 14
        но, получается, если запрос будет забанен, в ответ мы ничего не получим. и где же тогда "свободный интернет" ?
        Ответить
        • DMaster
          sodom69 18 фев 14
          да всё нормально, координацию майдана не забанят
          Ответить
        • L
          sodom69 18 фев 14
          так они и не рассматривают ваших с нашими запросов. просто будут лить трафик по своей программе, может по циклу крутанут для надежности, ну и информационные пакеты с описанием что когда падать будет... конечно прогу на это дело свою заточат — "программу передач" получил и ткнул что тебе нужно и ГЛАВНОЕ устройство не вырубать пока не закачает посылку (а там и вирус может быть)
          Ответить
  • A
    18 фев 14
    Ну вот, хоть немного понятнее стало. Запускают спутник для трансляции цифрового контента не имеющего никакого отношения к интернет. Кто платит тот и заказывает музыку. Как я предполагаю это будет спутник транслирующий прелести американской мечты для сомневающихся.

    Для тех идиотов, которые называют это "бесплатный интернет" хочу заметить, что интернет это ДУПЛЕКСНАЯ сеть (когда клиент посылает запрос, а сервер на него отвечает), даже спутниковый интернет всёже дуплексный — запрос на контент задаётся через другой канал (например телефонный). А тут со спутников будет вещаться односторонний поток на который клиент никак повлиять не может. Что то типа телетекста.
    Ответить
    • ilunga
      "прелести американской мечты"

      а вы предпочитаете прелести РОССИЙСКОЙ мечты — как стать патриархом, олигархом или бандитом?
      Ответить
      • netchain
        ilunga 19 фев 14
        Чётко подмеченно :)
        Ответить
    • ahstalavista
      прелести американской мечты

      Ой дурак, ой дурак... *рукалицо*
      Ответить
    • K
      Правильно сказал — кто платит (за спутники), тот и определяет, что будет транслироваться. Получим те же зомбоящики в новом виде, пост минусуют зомби.
      Ответить
  • N
    18 фев 14
    Таки 2.5 Г на 100 км надо мощность достаточную. Или антену параболическую. Хотя теоретически возможно...
    Ответить
  • kuusama
    18 фев 14
    Да обсудили уже на Хабре: не интернет это — радио. Будут передавать дистрибутивы Убунты и Википедию, остального хрен дождёшься.
    Ответить
    • kuzyak
      kuusama 18 фев 14
      А как же порнуха?
      Ответить
      • i8086
        kuzyak 18 фев 14
        Вы таки всё мечтаете увидеть там что-то новое? :-D
        Ответить
        • kuzyak
          i8086 18 фев 14
          ))))

          Порнуха — последний островок стабильности и вековых традиционных ценностей!
          Ответить
full image