-
-
I17 фев 14Он рассказал что американцы делают и чего не делают в России. Не делать и не уметь — разные вещи.
-
-
-
-
-
-
P17 фев 14На самом деле весьма грамотная идея разрешить создавать партии пропагандирующие идеи нацизма и фашизма, только лидеров этих партий надо грамотно держать на коротком поводке. В этом США профессионалы. Псевдолиберализм и кухонная демократия давно прижилась в этой стране. Управляемая реакция. Что-то подобное в к/ф "Матрица" было. Слили Пёрл Харбор получили повод для войны, отправили народ на мясо неизвестно куда, получили инвестиции и народную идею, потом СССР и холодная война, затем Бен Ладен и его терроризм. Сценарий заезжен до дыр. Украина сделала ставку на честную демократию, за что и поплатилась. У нас же Навальному дали понять, что место Ходорковского вакантно и вполне достижимо. Ну пишет он там свои статейки, ну поливает грязью власть, но на самом деле он выполняет гос заказ, аккумулирует инакомыслящих. Альтернатива правящей власти должна быть всегда, только вот настоящих лидеров там не будет. Умный народ не пойдёт за Навальным, Кличко и им подобным. Я бы в своё время сделал ставку на Явлинского, но его задвинули.
Власти НУЖНО делать периодические вбросы вирусной темы, чтобы выявить оппозиционеров. Не тех, кто ругается матом и не тех кто несёт околесицу. А тех кто будет писать вразумительные статьи, заставляя людей задуматься. Я бы назвал это вакцинацией общества. Всегда должна быть идея способная сплотить большинство для выявления морально слабых членов общества, дабы сделать их аутсайдерами.
Путин не допустит раскол общества, для этого он и в толчке кого-нибудь давить станет и слезу где надо пустит. Зрите в корень господа.-
-
A17 фев 14Поддержал. Российское общество уже практически монолитно. Все кто хотел отчалить, уже отчалили. Остались либо ненужные там, либо сытые тут. Ну, а если чел ненужный, то он как правило, пассивный и никчёмный. Малая часть тех, кто надеется на перемены обьявлены деревенскими сумасшедшими и не представляют угрозы. Лозунг "Назад в Совок" — вот нынешняя национальная идея. Ну и "Кругом враги", как неотьемлимая составляющая всей жизни.
-
P17 фев 14На самом деле сейчас у нас в стране происходят большие перемены. На мой взгляд плохими их нельзя назвать. Вспомните голод в 30-е годы 20-го века. Я думаю переменам мешает менталитет и некачественная работа местной власти. На самом деле местная власть работает из рук вон плохо, детские сады, школы, дороги это не вопросы президента. Это должны губернаторы решать, городские советы. Выбрали не того губернатором, устройте митинг... Нет, никого нету ,все на кухнях за рюмкой ворчат.
Попытка сделать Путина крайним по меньшей мере недальновидна, и делает ему больше положительного чем отрицательного. Яркий пример тому олимпиада.
А образ врага во всех типах правления присутствует. Крестовые походы со временем сменились на борьбу за пресловутую демократию и борьбой против мирового терроризма. Борьба за равноправие геев и освобождение политзаключённых это лишь частный случай.
-
-
-
17 фев 14Статья крайне тупая. Как можно всерьёз воспринимать статью, автор которой прямо пишет, что не занимается общением с западными гражданами, т.е. он не владеет вопросом о жизни «за бугром»; что его цель навязать (сформировать) негативное общественное мнение о жителях Европы и США, т.е. его цель не написать истину, а оклеветать любым способом.
Вот что автор сочинил.:)
Я не занимаюсь общением с западными гражданами — на мой взгляд, ничего сверхинтересного они мне не расскажут. Я занимаюсь формированием общественного мнения в родной стране — в меру сил и умений. На мой взгляд, для начала надо наладить рациональное мышление и понимание дома, а потом уже направлять взоры взоры «за бугор».
Такой заразе нужно противостоять и не давать, чтобы пропагандистская путинская машина навязывала вам ерунду, формировала ваше затурканое мнение. Пользуйтесь информацией с интернета. :)-
-
17 фев 14Тупой человек написал ерунду. Ты её повторил. :) Я взял фразу из написанного тобой. Правильно?
Фраза конечно дурацкая. Я написал моё мнение об авторе этой фразы. Правильно?
Присмотрись к фразе. Что, такой неуч собирается нас учить? :)
Попробуй возразить по поводу написанного мною.-
Sshamba АВТОР17 фев 14Ты снова брешешь — я за тобой, тупой ты человек, не повторял.
А то, что ты не в состоянии возразить на сказанное, и посему пытаешься дискредитировать своей демагогией сказавшего — так то вас, фашиковских подпевал ещё ваш батька Гёббельс учил.
На это ты даже и возразить не пытаешься, потому что само осознаешь — это факт.
-
-
-
W17 фев 14Правильно человек все написал. Надо начать с себя и не отвлекаться на то, что там творится извне. Да и что такой за зверь — "пропагандистская путинская машина"?
-
Сделано с
NoNaMe