Интервью какое-то дерганное, скомканное, скачут с темы на тему... но мысли дельные!
Действительно, если вдуматься, нацисты ВСЕГДА и ВЕЗДЕ солидаризируются и взаимоподдерживаются демократами и либералами. С одной стороны оно и понятно — они все относятся к правому крылу политики, но всё же это очень показательно, ведь теоретически, истинная демократия должна быть центристской. Но если на западе все же идёт постоянная (реальная или мнимая) миграция крайнеправых в направление цивилизованных умеренных и центристов то на постсоветском пространстве все демократы вышли из шенели крайних антироссийских националистов и только на этих условиях получают поддержку запада!
Интересное исключение произошло ТОЛЬКО в самой России — здесь запад, щедро поддерживая сепаратистов всех мастей, как чумы боится русских патриотов и националистов — по той простой причине что они стоят на позициях сильной России!
Отсюда вывод: западу глубоко по барабану национальные проблемы Украины, Прибалтики, Молдавии... главное- чтобы их политика была против России и русских!, причём не важно идёт ли речь о коммунистической России или о России демократической — ЛЮБАЯ сильная Россия противоречит интересам запада! И на этом пути запад не гнушается поддерживать любые, даже самые одиозные фигуры: в прошлом запад поддерживал Гитлера, сейчас поддерживает украинских западенцев, вакхабитов и чечено-арабских террористов.
Ну мысль этого известного советского мента — Гоблина им самим сформулирована: «Мы многонациональная страна, Россия никогда не была страной русских…» Так что, его заказная псевдо-патриотическая толерантность торчит как ослиные уши.
Фраза Гоблина, которую я выше процитировал, из вчерашнего фильма Константина Семина "Биохимия предательства (2014)". Примерно, 1 час 7 мин от начала фильма.
Mы в высшей степени заинтересованы в том, чтобы ни в коем случае не объединять народы восточных областей, а, наоборот, дробить их на возможно более мелкие ветви и группы. Что же касается отдельных народностей, мы не намерены стремиться к их сплочению и увеличению, тем более к постепенпому привитию им национального сознания и национальной культуры. Напротив, мы заинтересованы в раздроблении их на многочисленные мелкие группы...
Рейхсфюрер СС Гиммлер
25 мая 1940 года
Погляди, что проклятые фашисты замышляли, а? Выглянь в окно и сравни с сегодняшним днем. Фашистов давно разбили, а кто все их планы продолжает претворять в жизнь? Кто тот действующий враг России?
Ба-а-а-льшие специалисты по приумножению фашистского наследия.
Абсолютно согласен с вами. Только США не наследник. США — учитель. Гимлер открыто признавал что идею и прообраз своих концлагерей они позаимствовали у концлагирец США. Идею "рассы господ" так же можно видеть в США — раньше это были буквально превосходство белого человека над собственностью — черными рабами. Теперь это "превосходство" рассы "дерьмократов" над отцталыми народами мира и плевать что культура и история этих народов на тысячи лет длинее и куда более выдающаяся чем у безродных сынов шлюх и зеков США. Ну и уничтожение целых народов — о США в этом специалисты. На индейцах белые господа использовали все известные и не известные ранее способы — вплоть до биологического.
А с другой стороны кто нам втюхивал, что мы безродные и покоренные? Что мы рабы и ничтожества! На самом деле копните чуток и окажется, что у нас невероятно Интересная, Богатая, Великая история и Древние корни, про которые мы не догадываемся и которыми не интересуемся!
Вы считаете что бумажку со статьей можно как-то сравнить с деятельностью временных (через одного дворяне и высокопоставленные чиновники, между прочим), которые отменили армию, полицию и губернаторов, признали независимость польши, конституцию финляндии и украинскую раду, а на кавказе вообще местных властью назначили?
Без временных — так и сидел бы ВИЛ в эмиграции и писал статьи. Но вот когда временные развалили страну — именно этот автор сотоварищи собирал ее обратно, и что интересно, собрал, так что про мелкие грешки молодости когда он что-то там писал на злобу дня можно и не вспоминать.
Боюсь, что именно вы от недостатка ума или оброзования оскарбляете человека. Я так понимаю, что вы разделяете убеждения нашей "оппозиции", для которых все что выходит из утробы США — мана небесная, а все кто ругают и срут на историю России (за которую мне не стыдно, т.к. я ее неплохо знаю) запичываются в "узников совести". Для них и суки Пуси райт — новые солженицены (правда им до этого человека некогда не дорости по развитию). Я вот одно не пойму. Если для вас США это образец подрожания — что вы неимегрируете
К сожалению у фермера не спросят хочет ли он идти и стрелять. А просто поставят в ружье. Я прекрасно знаю что значит "нести демократию славянам". Я на Балканах насмотрелся. Америкой управляют не люди, как бы не было жто паразительно для лебиралов на выборах в США вполне может победить кандидат набравший меньшее количество голосов. В США нет прямых выборов, что дает возможность ставить на пост "нужного жлите человека" (Буш младший так пришел к власти в 2000 году). А элите США ненужна Россия, не нужны русские (под русскими я имею ввиду все народы населяющие Россию — за рубежом мы все русские). И поэтому они для меня враги — именно США и Запад платили Керенскому, Ленину и Троцкому уничтожевшему Российскую Империю за год до победы в первой мировой (если б Россия устояла то сейчас лидером была бы Россия, но и США править не долго — это очевидно, центр сил смещается в Азию). Именно они платили и привели к власти Гитлера, а потом вооружали. Запад России не друг. Запад видет в России то что видел когда то в Византии — опасного и непонятного врага ценящего духовность а не бабло
Не только бессмысленно, но и преступно вести такую войну, как война «за уничтожение гитлеризма», прикрываемая фальшивым флагом борьбы «за демократию».
Молотов В. М. «О внешней политике Советского Союза»,
доклад в Верховном Совете СССР
31 окт. 1939 г.
«Известия», 1 нояб. 1939
Обратите внимание на слова: “преступно вести такую войну ...«за уничтожение гитлеризма»”. Перед этим Молотов несколько раз побывал с визитами в Берлине и лично с Гитлером "обкашливали" делишки.
PS Правда Молотову тогда iPhone не подарили.
"Скажимне, кто твой друг и я отвечу, кто ты такой" — японская поговорка с рязанским акцентом
Мужикк, ты как буд то с небес сошел. Прежде чем Сталин подписал договор о не нападении, был Мюнхенский сговор, на котором демократические Франция и Британия сдали Гитлеру Чехословакию. Причем, на переговоры предстовителей Чехословакии не пригласили. Более того, на Чехословакию оказывали сельнейшее давление сама Британия. А еще стоит помнить о том, что единственной страной которая предлагала остановить Гитлера — была СССР. Молотов просто играл по тем правилам, которые написала Британия. Сталин повернул Гитлера с востока на запад — натравив на хозяев тем самым выйграв два очень нужных года мира
"""""""""играл по тем правилам, которые написала Британия"""""""""
Нет, друг мой. Он не мог играть по их правилам, так как непосредственно перед заключением пакта Молотова-Риббентропа в 1939г. СССР вел переговоры с Францией и Англией о совместных усилиях против Германии. Правда русские потребовали предоставить им возможность «пропустить» свои войска через территорию Польши и Румынии. Французы и Англичане были прекрасно осведомлены, что на самом деле для указанных стран это означает оккупацию русскими. Естественно, СССР получил отказ. Тогда Сталин, как проститутка переметнулся к .... да-да, к тому, против которого и велись эти переговоры — то есть к Гитлеру. Тут и родился пакт о величайшей дружбе Германия — СССР (в том же 1939 году!). Однако, считая себя непревзойденными политиками, русские попытались и здесь грязными методами кинуть своего «союзничка». Ведь Сталин все подготовил к сокрушительному броску на Запад, но совсем не подумал о возможности оборонительной войны. На этом Гитлер eгo и поймал, вовремя опередив. Хотели быть самыми умными с Европой — она и наказала русских. Отгребли по полной. Сталин это понял на конфернциив Потсдаме. До сих пор живут хуже, чем "побежденная" ими Германия.
У простых людей — да. Но у политиков это выражается в держании мертвой хваткой за власть. Чтоб ее не отняли — жизненно необходимо наличие внешних врагов с которыми они "успешно борятся". Заодно отвлекает народ от его жалкого существования.
Согласен со всем сказаным. Более того — газ, которым "Гитлер-освободитель" убивал милионы русских, евреев и других людей — продавала семья Бушей, семья приверженцев дерьмократии. И сейчас выродки есть, которые смеют говорить что надо было сдаться Гиитлеру, что СССР — хуже нацизма. А я напомрю о листовке, которую распространияли перед нападением на Россию среди офицеров. В ней говорилось о том, что не заприщать и не останавливать солдат применяющих насилие на окупированой територии. Офицеры могли останавливать своих солдат только тогда, когда опьеневшие от крови германские солдаты не могли б выполнять приказы. Нашу оппозицию я призераю именно потому что для них герои это Власов, Краснов, РОА.
Ну давай о идеологии. Гитлер своим солдатам и офицерам внушал что они крестоносцы (буквально, потому что на пряжке ремня каждого нациста было набито "С нами Бог" — девиз крестаносцев) идущие защищать Европпу от азиацких орд, говорил что в отношении русских не может быть не жалости, не милосердия т.к. это "ундерменшен" — недочеловеки, мы русские хуже чем животные. А когда унтерменшен сокрушив "рассу господ" шлии освобождать Европпу от каричневой чумы Сталин издал приказ о недопустимости начилия против мирного населения. С солдатами которые насиловали немок устраивали показательный растрел. Такой заботой о русских мирных женшинах немецкая армия себя не утруждала
Помню в середине 60-х книгу Евтушенко, который как диссидент был приглашён в Белый дом.
Там он с удивлением он узнал, что Гитлера победила Америка! И большинство американцев считало, что атомные бомбы на Хиросиму и Нагасаки сбросили русские! Вот это пропаганда!
Последний эпизод, который запомнился в этом рассказе, когда Евтушенко предложил выпить за дружбу между народами. А после того по русскому обычаю предложил разбить бокалы на счастье. Кеннеди засмущался, сказал, что это из приданого жены... И принёс другие бокалы. После того, как ещё раз выпили, стукнули бокалы об пол, а они не разбились! Пластмассовые...
Можно в сети поискать оригинал Евтушенко, но уже тогда такая позиция американцев не была новостью...
А по поводу власти известный государственный деятель С.Ю. Витте (1849-1915) еще в 1899 году, в бытность министром финансов, писал:
«Всякое общество вправе требовать от власти, чтобы им удовлетворительно управляли, сказать своим управителям: "Правьте нами так, чтобы нам удобно жилось".
Но бюрократия думает обыкновенно иначе и расположена отвечать на такое требование: "Нет, вы живите так, чтобы нам удобно было управлять вами, и даже платите нам хорошее жалованье, чтобы нам весело было управлять вами; если же вы чувствуете себя неловко, то в этом виноваты вы, а не мы, потому что не умеете приспособиться к нашему управлению и потому что ваши потребности несовместимы с образом правления, которому мы служим органами"».
Комментарии
А некоторые утверждения вызывают недоумение:
"У них ФБР о существовании итальянской мафии узнало в начале шестидесятых годов " ???
Действительно, если вдуматься, нацисты ВСЕГДА и ВЕЗДЕ солидаризируются и взаимоподдерживаются демократами и либералами. С одной стороны оно и понятно — они все относятся к правому крылу политики, но всё же это очень показательно, ведь теоретически, истинная демократия должна быть центристской. Но если на западе все же идёт постоянная (реальная или мнимая) миграция крайнеправых в направление цивилизованных умеренных и центристов то на постсоветском пространстве все демократы вышли из шенели крайних антироссийских националистов и только на этих условиях получают поддержку запада!
Интересное исключение произошло ТОЛЬКО в самой России — здесь запад, щедро поддерживая сепаратистов всех мастей, как чумы боится русских патриотов и националистов — по той простой причине что они стоят на позициях сильной России!
Отсюда вывод: западу глубоко по барабану национальные проблемы Украины, Прибалтики, Молдавии... главное- чтобы их политика была против России и русских!, причём не важно идёт ли речь о коммунистической России или о России демократической — ЛЮБАЯ сильная Россия противоречит интересам запада! И на этом пути запад не гнушается поддерживать любые, даже самые одиозные фигуры: в прошлом запад поддерживал Гитлера, сейчас поддерживает украинских западенцев, вакхабитов и чечено-арабских террористов.
Рейхсфюрер СС Гиммлер
25 мая 1940 года
Погляди, что проклятые фашисты замышляли, а? Выглянь в окно и сравни с сегодняшним днем. Фашистов давно разбили, а кто все их планы продолжает претворять в жизнь? Кто тот действующий враг России?
Ба-а-а-льшие специалисты по приумножению фашистского наследия.
Россию на куски развалило временное правительство.
А Ленин и большевики собрали страну обратно.
Вы считаете что бумажку со статьей можно как-то сравнить с деятельностью временных (через одного дворяне и высокопоставленные чиновники, между прочим), которые отменили армию, полицию и губернаторов, признали независимость польши, конституцию финляндии и украинскую раду, а на кавказе вообще местных властью назначили?
Без временных — так и сидел бы ВИЛ в эмиграции и писал статьи. Но вот когда временные развалили страну — именно этот автор сотоварищи собирал ее обратно, и что интересно, собрал, так что про мелкие грешки молодости когда он что-то там писал на злобу дня можно и не вспоминать.
Молотов В. М. «О внешней политике Советского Союза»,
доклад в Верховном Совете СССР
31 окт. 1939 г.
«Известия», 1 нояб. 1939
Обратите внимание на слова: “преступно вести такую войну ...«за уничтожение гитлеризма»”. Перед этим Молотов несколько раз побывал с визитами в Берлине и лично с Гитлером "обкашливали" делишки.
PS Правда Молотову тогда iPhone не подарили.
"Скажимне, кто твой друг и я отвечу, кто ты такой" — японская поговорка с рязанским акцентом
Нет, друг мой. Он не мог играть по их правилам, так как непосредственно перед заключением пакта Молотова-Риббентропа в 1939г. СССР вел переговоры с Францией и Англией о совместных усилиях против Германии. Правда русские потребовали предоставить им возможность «пропустить» свои войска через территорию Польши и Румынии. Французы и Англичане были прекрасно осведомлены, что на самом деле для указанных стран это означает оккупацию русскими. Естественно, СССР получил отказ. Тогда Сталин, как проститутка переметнулся к .... да-да, к тому, против которого и велись эти переговоры — то есть к Гитлеру. Тут и родился пакт о величайшей дружбе Германия — СССР (в том же 1939 году!). Однако, считая себя непревзойденными политиками, русские попытались и здесь грязными методами кинуть своего «союзничка». Ведь Сталин все подготовил к сокрушительному броску на Запад, но совсем не подумал о возможности оборонительной войны. На этом Гитлер eгo и поймал, вовремя опередив. Хотели быть самыми умными с Европой — она и наказала русских. Отгребли по полной. Сталин это понял на конфернциив Потсдаме. До сих пор живут хуже, чем "побежденная" ими Германия.
Революция столкнула рабочих и буржуев, красных и белых.
Тебе просто не понять, что двигало и теми и другими.
Там он с удивлением он узнал, что Гитлера победила Америка! И большинство американцев считало, что атомные бомбы на Хиросиму и Нагасаки сбросили русские! Вот это пропаганда!
Последний эпизод, который запомнился в этом рассказе, когда Евтушенко предложил выпить за дружбу между народами. А после того по русскому обычаю предложил разбить бокалы на счастье. Кеннеди засмущался, сказал, что это из приданого жены... И принёс другие бокалы. После того, как ещё раз выпили, стукнули бокалы об пол, а они не разбились! Пластмассовые...
Можно в сети поискать оригинал Евтушенко, но уже тогда такая позиция американцев не была новостью...
«Всякое общество вправе требовать от власти, чтобы им удовлетворительно управляли, сказать своим управителям: "Правьте нами так, чтобы нам удобно жилось".
Но бюрократия думает обыкновенно иначе и расположена отвечать на такое требование: "Нет, вы живите так, чтобы нам удобно было управлять вами, и даже платите нам хорошее жалованье, чтобы нам весело было управлять вами; если же вы чувствуете себя неловко, то в этом виноваты вы, а не мы, потому что не умеете приспособиться к нашему управлению и потому что ваши потребности несовместимы с образом правления, которому мы служим органами"».