-
F15 фев 14Вот такие мысли залезли в башку: телеканал Дождь он единственный в своем роде на огромном медиапространстве страны. И на него с недавнего времени пошла такая травля. Зачем? Нужно ведь радоваться, что они в меньшинстве. Знать они сказали что- то такое, что сильно напугало власть.
-
15 фев 14Ну что же... раз автор любезно пояснил нам ниже, что его предисловие читать не надо было, что он не про Олимпиаду, а про другое, про "наглый путинский цинизм", давайте погорим о цинизме.
1. Про цинизм с песней "Нас не догонят".
"В этом, может, и не было бы ничего странного для меня, если бы не яростная кампания борьбы с пропагандой гомосексуализма"
Стронций, яростная борьба с пропагандой гомосексуализма идет только в твоей голове, и в головах тех либеральных журналистов и блогеров, которых ты обчитался. Открывай закон и просвещайся, что идет борьба только против пропаганды нетрадционных сексуальных отношений среди несовершеннолетних. Как раз поэтому гомиков в Сочи никто не трогает, а лыжнице-лесбиянке Путин так и вовсе лично успехов пожелал.
2. Про эРэФ-ское население, которое ты с собаками на привязи сравнил, это тоже только на твоей совести. Если большинство населения думает не так как ты, то ты должен либо переубедить их, либо заткнуться. Но, сравнивая оппонентов со скотами, ты скоро окажешься в полном одиночестве. Потому что с таким неадекватом даже спорить никто не захочет.
3. Про сравнение сдачи Москвы в 1812 году с опросом Дождя по поводу сдачи Ленинграда — с твоей стороны это подлое передергивание. Проблема не в том, что такой вопрос был задан. Проблема в том, КАК он был задан. В этом вопросе уже была заложена ложная посылка — что город можно было сдать, и тогда сотни тысяч жизней были бы спасены, что есть ложь. Именно такая постановка вопроса возмутила людей. Это их только что назвал
И вторая ложь, наглая, что возмущение было поднято "сворой идеологических псов и сук". Возмутились простые люди. Это их ты только что назвал суками?
4. Недоблокадники. А ты сам-то в курсе, кого так назвали?
Тех людей, которые не успели испытать все ужасы блокады и были эвакуированы еще до начала голода. Какие же они блокадники?
5. "Огромные военные расходы (сиречь воровство бюджета)". Ты эти расходы считал?
Сколько там реально разворовано, знаешь? А что же тогда трындишь?
6. "кредитование безнадежных государств-должников вроде Украины или Беларуси"
С какого перепугу ты вбил себе в голову, что они безнадежны?
7. "Перечислять случаи наглой и циничной путинской лжи можно довольно долго"
А лучше бы перечислил. Может, что-то реальное бы назвал, а не эту галимую демагогию.
8. "Да там уже, не стесняясь ничего, около 40% ближайшего окружения Путина — педерасты (акт-пасс) и педофилы!"
Давай имена. Может, ты прав и мы пойдем набьем им морду.
Но пока имен нет, ты... сам знаешь кто ты.
9. "Именно таким, похожим до неприличия образом был устроен советский режим перед своим крахом". Без комментариев
10. "Их усилиями Великая Отечественная постепенно трансформируется из реальной трагедии народа в красивый миф о победах, одержанных "мудрыми" правителями и маршалами."
Снова ложь галимая. Со времен развала СССР нам только и трындят не о победах, а о сталинских репрессиях, заваленных трупами немцах и о мяснике Жукове.
И последнее... Вам сколько лет? 90е годы застали в каком возрасте? Работали тогда?-
16 фев 14"Открывай закон и просвещайся, что идет борьба только против пропаганды нетрадционных сексуальных отношений среди несовершеннолетних."
Павлик, меня всегда интересовала эта мутная формулировка, под неё можно подложить даже тебя с твоими комментариями — дескать этот пидалург на nnm своими бредовыми идеями сношает моск несовершеннолетним пользователям сайта, доказывая при этом что так и нужно для поднятия с колен. — утрирую конечно, но! факт "нетрадционных сексуальных отношений" в отношении несовершеннолетних и пропаганда есть!
но почему данный пунктик не применён к "татушкам"? возрастных ограничений церемонии открытия ОИ нет, а пропаганда видна невооружённым взглядом.
почему едропуты такие непримиримые с ЛГБТ(но имеющие их в рядах ЕР) во время ОИ вдруг стали такими толерастами?
-
-
15 фев 14Я НЕ УДИВЛЯЮСЬ ЭТОЙ СТАТЬЕ , ВЕДЬ ПРОТИВ ПРЕЗИДЕНТА ПУТИНА В.В. И ПРОТИВ РОССИИ , АНГЛОСАКСАМИ И ИХ ХОЛУЯМИ , ВЕДЁТСЯ ЖЕСТОКАЯ И ИЗОЩРЁННАЯ ИНФОРМАЦИОННАЯ ВОЙНА!!! ЕДИНСТВЕННО ЧЕМУ Я РАД , ТАК ЭТО ТОМУ , ЧТО МЫ НА ПРАВИЛЬНОМ ПУТИ И ЧТО БОЛЬШИНСТВО ЧЕСТНЫХ ЛЮДЕЙ ПОДДЕРЖИВАЮТ НАШЕГО ПРЕЗИДЕНТА В ЕГО ГЕОПОЛИТИЧЕСКОЙ БОРЬБЕ!!! ПУТИН В.В. — НАШ НАЦИОНАЛЬНЫЙ ЛИДЕР!!! , А ВСЯКИМ ВЫРОДКАМ И ДЕГЕНЕРАТАМ ПРОСЬБА ЗАТКНУТЬСЯ!!!-
H15 фев 14Половина спортсменов на этих Сочинских трассах уже поломало себе позвоночник.
Даже у Плющенко что то незаладилось.
Энергетика у этой лимпиады хренвастенькая как не крути! -
H15 фев 14А я вот считаю что Путин агент ЦРУ и попробуйте доказать мне обратное.
А все кто Путина поддерживает дебилы и дегенераты!) Ну или осознанные вредители!-
-
H15 фев 14Ну да не все там дебилы, согласен. Есть просто зомби. Про оплату есть такое... Но к сожалению встречаю людей заПутинцев, которые вроде адекватны и вроде не дебилы но просто зомбированы.
Логические доводы на них не действуют. Некоторые даже признают что "Не наш", но потом все равно его оправдывают. Зомбирование это печально.
-
-
-
-
15 фев 14"Я не про Олимпиаду." — ТС так и написал, в самом начале...как бэ в чём претензии?
ЗЫ. а чё ты там смотришь то? как настоящий патриот ты должен был бы уже телевизор в окно выбросить!
сегодня например американский судья не защитал гол забитый русскими американцам на СВОЕЙ олимпиаде! русские утёрлись и продули в буллитах.
"Мне нравится, что они кричат "Россия" и благодарят за хорошую организацию игр."...гыыы!!!
-
strontium-90 АВТОР15 фев 14Уважаемые бараны, которые тут пониже отметились рефлекторными оскорблениями, а также другие клоны, боты и прочий мусор — учитывая факт, что вы не читаете больше 2-х предложений, сразу говорю — данная публикация НЕ О ПУТИНСКОЙ ОЛИМПИАДЕ, она о другом.-
15 фев 14Тогда осмелюсь дать совет, уважаемый. Литературного характера.
Если пишете о другом, не начинайте статью с предисловия, которое само по себе достойно отдельной темы и способно увести вопрос в сторону. Начинайте сразу по существу. Сначала тезис, затем его развитие. И тогда не придется называть своих читателей баранами.
-
Сделано с
NoNaMe