В 1987 году мы писали заявления с просьбой отправить в Афганистан.
Слава и почет всем срочникам, кто там служил. Комсоставу — выборочно
Про статью — вверху "продлилась почти десять лет и унесла жизни 13 310 советских граждан"
внизу "Всего за десять лет через Афганистан прошли 620 тысяч советских солдат и офицеров. До 15 февраля 1989 года, согласно официальным данным, погибли 14 453 советских военнослужащих"
Несколько удивлен потоком восторженных комментов по этой авантюре старых маразматиков из Политбюро на "патриотичных" ресурсах. Оправдывают эту чудовищную ошибку несколькими причинами:
1. С наркотиками боролись. Кивают на современную ситуацию с героином, и что он идет из Афгана.
Люди даже не в курсах, что в период вхождения советских войск в эту страну, там героиновой индустрии не было. Афганцы выращивали мак, часть перерабатывали в опий; большую часть сами употребляли, остальную -экспортировали. Но не в СССР, где широкого рынка наркотиков до конца 80-х вообще не было — в силу разных причин — а в другие азиатские страны, где, соединившись с потоками из "Золотого треугольника", он устремлялся в Европу, США и другие страны Азии. Там уже, в конечной героиновой форме, он и находил потребителей. Поэтому насчет наркотиков — мимо. Кстати, войск США в Мексике или Колумбии я что-то не наблюдаю...
2. Разные геополитические теории. Пучат "патриоты" глазки, стращают исламистами. Кстати, исламисты до СССР в Афгане не доминировали — было обычное полу-светское мусульманское государство. Ну что тут скажешь — у США, которые влезли во Вьетнам теорий тоже было полно — и "домино" и других. Результат — 58 тыс. убитых, в несколько раз больше раненных, куча выброшенных на ветер денег и техники. Казалось, имея такой пример, нужно спокойно сидеть и не влезать — влезли, точнее вляпались, поменьше чем США, но это абсолютно напрасные потери.
3. Любимым аргументом тупичковской мрази является сравнение погибших в ДТП и кол-ва наших солдат, которые полегли в Афгане. Ну, что такое 15 тыс, — примерно по 1,5 тыс. в год — когда в ДТП десятки тысяч гибнут. "Забавная" логика. Так любое количество смертей можно оправдать — особенно, если тебя самого не касается. Сидит мразь у компа, свои родственники целы, сам никак не пострадал и вещает — что такое "какие-то" 1.5 тыс. в год. Дураки, повторяя бред Главного, даже не могут от его зада языка оторвать и понять, что эти 15 тыс. вполне могли бы быть живы, иметь семьи, детей — а не погибнуть в абсолютно чужой стране. Это — абсолютно лишние и ненужные потери.
Я думаю первые тоже будут не в восторге,если им в "хату" ломанутся устанавливать свои порядки спецназ какой либо страны и при этом пристрелят главу семьи и пару малолетних детей.
Зато потом купят семье комп и сделают ремонт-за счёт братского народа)
Помощь США Афганистану варьировалась от миллиарда долларов в 2001 году, до 2,3 миллиарда долларов в 2012 году. На конференции в Токио, участие в которой принимают делегации из 70 стран, обсуждается вопрос о развитии Афганистана после 2014 года, когда эту страну должны покинуть войска коалиции. Участники конференции уже решили, что до 2015 года совместными усилиями выделят Афганистану 16 миллиардов долларов. На конференции НАТО в Чикаго, прошедшей в мае 2012 года, было принято решение о выделении Афганистану по линии Альянса 4,1 миллиарда долларов на военные нужды.
Погугли американскую помощь для РА в конце-концов. ;)
1. Как раз за счет дури афган и существует. С вводом Советской Армии данную "индустрию" поприжали. С ввожом амеров она наоборот выросла как на дрожжах. И сегодня от афганской дури ежегодно гибнет до 50 тыс россиян.
2. Если бы не СА то на первую роль они вышли БЫ еще в 80-х.
3. Придурок как раз вы. Все познается в сравнении. Только полные идиоты часами готовы обсуждать достоинства/недостатки сферического коня в вакууме.
Даун, я же ясно написал: "Люди даже не в курсах, что в период вхождения советских войск в эту страну, там героиновой индустрии не было. Афганцы выращивали мак, часть перерабатывали в опий; большую часть сами употребляли, остальную -экспортировали. Но не в СССР, где широкого рынка наркотиков до конца 80-х вообще не было — в силу разных причин — а в другие азиатские страны, где, соединившись с потоками из "Золотого треугольника", он устремлялся в Европу, США и другие страны Азии. Там уже, в конечной героиновой форме, он и находил потребителей. Поэтому насчет наркотиков — мимо. Кстати, войск США в Мексике или Колумбии я что-то не наблюдаю..."
Что тебе, тупой мрази, непонятно?
2. Не вышли бы. Как раз СССР со своим вторжением сыграл большую роль в их консолидации.
3. Тупая мразь что-то тявкает — сам-то понимаешь что тявкнул? Но не останавливайся. Голос, "ватник", голос...
! "Люди даже не в курсах, что в период вхождения советских войск в эту страну, там героиновой индустрии не было. Афганцы выращивали мак, часть перерабатывали в опий; большую часть сами употребляли, остальную -экспортировали. Но не в СССР, где широкого рынка наркотиков до конца 80-х вообще не было — в силу разных причин — а в другие азиатские страны, где, соединившись с потоками из "Золотого треугольника", он устремлялся в Европу, США и другие страны Азии. Там уже, в конечной героиновой форме, он и находил потребителей. Поэтому насчет наркотиков — мимо. Кстати, войск США в Мексике или Колумбии я что-то не наблюдаю..."
Непонятно, что афганцы выращивали мак, из него делали опий и гнали его в Азию, где там уже делали героин? Он шел в Европу и США.
2. Вытащили в ответ на вторжение СССР в Афган. А чего можно было от амеров ожидать? Мы их противников во Вьетнаме поддерживали.
3. А почему она пришла, дупик? Не по следам нашего вторжения? Войну в Афгане кто начал? СССР, нет?
Комментарии
В 1987 году мы писали заявления с просьбой отправить в Афганистан.
Слава и почет всем срочникам, кто там служил. Комсоставу — выборочно
Про статью — вверху "продлилась почти десять лет и унесла жизни 13 310 советских граждан"
внизу "Всего за десять лет через Афганистан прошли 620 тысяч советских солдат и офицеров. До 15 февраля 1989 года, согласно официальным данным, погибли 14 453 советских военнослужащих"
Прошу разъяснить
Потому как все уже на тот момент — отслужили срочную.
Однако же запомнился мне случай в привокзальном буфете гор. Старобельска, что в Луганской области.
Вот врезался в память на всю жизнь. Попробуй такое забудь.
С пятилетним сыном, мы в Старобельске проездом были.
Летом 1983 года. Поезда "Дебальцево — Валуйки" дожидались.
Зашли в буфет этот, пацану шоколадку и ситро взял, себе пива. Разливного.
Ничего необычного. Народу немного. Буфет, как буфет. Таких тысячи подобных.
Буфетчица — как в любом буфете Советского Союза.
Но вот появляется компания весёлых молодых ребят и среди них ярко выделяется солдат срочной службы.
В парадной форме, с россыпью "наград" и значков на кителе. Герой! Отпускник наверное.
Подходят к стойке и солдат заказывает:
— Семь пива!
Буфетчица поднимает глаза и с упрёком говорит:
— С приездом тебя Виталик.
Тот Виталик аж поперхнулся:
— Тётя Зина, да разве ж я виноват, что Ваш Дима в Афган попал служить и там погиб?
Буфетчица вытерла слёзы:
— Прости Виталик, не хотела тебя обидеть. Видно судьба Димочке такая...
Ребятки, что с солдатом сразу притихли. Про меж собой шепчутся:
— Как же мы забыли, не надо нам было сюда идти...
А теперь угадайте, что было дальше?
Буфетчица подозвала одного из этих ребят и начала ему что-то говорить, тот в ответ закивал, мол всё понял.
Ребета сдвинули два столика вместе, потом добавили ещё один, и начали расставлять кружки с пивом.
Много кружек. Совсем не семь.
Буфетчица тётя Зина, сняла буфетный халат, или как он там называется...
Поставила табличку: "Технический перерыв".
Подошла сама:
— Ребята, люди подходите все — давайте помянем моего Димочку.
Моему сыну тётя Зина дала шоколадку.
Не маленькую, как я покупал, а большую. Настоящую.
P.S. Все имена здесь изменены. Всё остальное — правда.
Правда и то, что поезда "Дебальцево — Валуйки" больше не существует.
"НЭЗАЛЭЖНИ" отменили. Больше десяти лет назад.
авганцы Украины на майлане ведь...
Что касаемо меня, — что видел сам, про то и написал...
Оправдываться не стану. Мне такого — не надобно.
1. С наркотиками боролись. Кивают на современную ситуацию с героином, и что он идет из Афгана.
Люди даже не в курсах, что в период вхождения советских войск в эту страну, там героиновой индустрии не было. Афганцы выращивали мак, часть перерабатывали в опий; большую часть сами употребляли, остальную -экспортировали. Но не в СССР, где широкого рынка наркотиков до конца 80-х вообще не было — в силу разных причин — а в другие азиатские страны, где, соединившись с потоками из "Золотого треугольника", он устремлялся в Европу, США и другие страны Азии. Там уже, в конечной героиновой форме, он и находил потребителей. Поэтому насчет наркотиков — мимо. Кстати, войск США в Мексике или Колумбии я что-то не наблюдаю...
2. Разные геополитические теории. Пучат "патриоты" глазки, стращают исламистами. Кстати, исламисты до СССР в Афгане не доминировали — было обычное полу-светское мусульманское государство. Ну что тут скажешь — у США, которые влезли во Вьетнам теорий тоже было полно — и "домино" и других. Результат — 58 тыс. убитых, в несколько раз больше раненных, куча выброшенных на ветер денег и техники. Казалось, имея такой пример, нужно спокойно сидеть и не влезать — влезли, точнее вляпались, поменьше чем США, но это абсолютно напрасные потери.
3. Любимым аргументом тупичковской мрази является сравнение погибших в ДТП и кол-ва наших солдат, которые полегли в Афгане. Ну, что такое 15 тыс, — примерно по 1,5 тыс. в год — когда в ДТП десятки тысяч гибнут. "Забавная" логика. Так любое количество смертей можно оправдать — особенно, если тебя самого не касается. Сидит мразь у компа, свои родственники целы, сам никак не пострадал и вещает — что такое "какие-то" 1.5 тыс. в год. Дураки, повторяя бред Главного, даже не могут от его зада языка оторвать и понять, что эти 15 тыс. вполне могли бы быть живы, иметь семьи, детей — а не погибнуть в абсолютно чужой стране. Это — абсолютно лишние и ненужные потери.
Какими бы благими намерениями не прикрывались.
Я думаю первые тоже будут не в восторге,если им в "хату" ломанутся устанавливать свои порядки спецназ какой либо страны и при этом пристрелят главу семьи и пару малолетних детей.
Зато потом купят семье комп и сделают ремонт-за счёт братского народа)
Помощь США Афганистану варьировалась от миллиарда долларов в 2001 году, до 2,3 миллиарда долларов в 2012 году. На конференции в Токио, участие в которой принимают делегации из 70 стран, обсуждается вопрос о развитии Афганистана после 2014 года, когда эту страну должны покинуть войска коалиции. Участники конференции уже решили, что до 2015 года совместными усилиями выделят Афганистану 16 миллиардов долларов. На конференции НАТО в Чикаго, прошедшей в мае 2012 года, было принято решение о выделении Афганистану по линии Альянса 4,1 миллиарда долларов на военные нужды.
Погугли американскую помощь для РА в конце-концов. ;)
2. На вторых ролях.
3. Если бы да кагы бы. При чем тут Чечня, придурок?
когда же вы в Раисе сельским хозяйством озаботитесь и насущными проблемами русского кресьянина ???
когда Марс яблонями засадите ???
lol
2. Если бы не СА то на первую роль они вышли БЫ еще в 80-х.
3. Придурок как раз вы. Все познается в сравнении. Только полные идиоты часами готовы обсуждать достоинства/недостатки сферического коня в вакууме.
Что тебе, тупой мрази, непонятно?
2. Не вышли бы. Как раз СССР со своим вторжением сыграл большую роль в их консолидации.
3. Тупая мразь что-то тявкает — сам-то понимаешь что тявкнул? Но не останавливайся. Голос, "ватник", голос...
! "Люди даже не в курсах, что в период вхождения советских войск в эту страну, там героиновой индустрии не было. Афганцы выращивали мак, часть перерабатывали в опий; большую часть сами употребляли, остальную -экспортировали. Но не в СССР, где широкого рынка наркотиков до конца 80-х вообще не было — в силу разных причин — а в другие азиатские страны, где, соединившись с потоками из "Золотого треугольника", он устремлялся в Европу, США и другие страны Азии. Там уже, в конечной героиновой форме, он и находил потребителей. Поэтому насчет наркотиков — мимо. Кстати, войск США в Мексике или Колумбии я что-то не наблюдаю..."
Непонятно, что афганцы выращивали мак, из него делали опий и гнали его в Азию, где там уже делали героин? Он шел в Европу и США.
2. Вытащили в ответ на вторжение СССР в Афган. А чего можно было от амеров ожидать? Мы их противников во Вьетнаме поддерживали.
3. А почему она пришла, дупик? Не по следам нашего вторжения? Войну в Афгане кто начал? СССР, нет?
3.
photos.wikimapia.org
Черкассы:
lh5.ggpht.com
Да, укажи мне пожалуйста ошибку.
ПС
Кстати, эти верераны, порой мне кажется, что они самые адекватные люди в этой стране.
И опять-же, война меняет...
[img]photos.wikimapia.org
[url]wikimapia.org