Силовое возвращение кредита

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • L
    14 фев 14
    Деньги банка или деньги клиентов банка?
    Ответить
  • DrRulez
    14 фев 14
    Вообще-то, на секундочку, по закону, коммерческая организация, не может иметь в своем штате так называемую "охрану". Поэтому, прежде чем что-то писать, иногда стоит немного уметь читать. Хотя, я допускаю, что для большинства ноунейм-аналитиков, это и трудно.
    Ответить
    • G
      DrRulez 14 фев 14
      хм. вообщет камеры там не ставят обычно... типа охрана тайны личной жизни, ну и опять же чтоб охрана не подглядела как ты положил кило алмазов в сейф и в дальнейшем не слили инфу кому надо..
      Ответить
    • mongol
      DrRulez 14 фев 14
      Вообще-то собственную охрану (службы безопасности) отменили пару-тройку лет назад.
      Ответить
      • lombrozo2604
        Когда лицензируют охранников в УЛРР, то там пробивают всех на судимости обязательно.
        Ответить
        • DrRulez
          Зато, как я понимаю, тут сильно возлюбили ТУПЫХ безграмотных дебилов. Но я смотрю про "ноунейм-аналитика" я хорошо попал, аж у кого-то рвануло.
          Ответить
        • mongol
          Теперь, допустим, Сбербанк организует свой ЧОП "Сбер" с оружием и спецсредствами. Он идет на рынок труда, где ищет охранников, окончивших школу охранников, получивших разряд — 6 с оружием или 4 со спецсредствами, получивших удостоверение, сдавших зачет и прошедших медкомиссию. В этом случае ему надо получить лицензию на охранную деятельность, пройти кучу согласований на открытие КХО. выполнить все требования на строительство КХО, платить и содержать в штате директора ЧОПа, заместителя, бухгалтера. Раз в пять лет проходить согласование по продлению лицензии. Или довериться существующему ЧОПу.
          Ответить
  • sergej49
    14 фев 14
    Банки сами кого хочешь ограбят. Ничего не производя, имеют не хилую маржу.
    Ответить
  • G
    14 фев 14
    Главное,чтоб без жертв-наемные работники и инкассаторы ни причем..
    А так правильно все делают-экспроприация награбленного у народа.
    Закономерный процесс ликвидации частной собственности эксплуататорских классов посредством изъятия средств производства у собственников (эксплуататоров) в принудительном порядке и передачи их в собственность трудящихся. Э. э. — начальный этап социалистического обобществления.
    Объективная возможность и необходимость Э. э. обусловлены антагонистическими противоречиями между растущим обобществлением производства и частнокапиталистической формой присвоения, между малочисленными узурпаторами (классом собственников-эксплуататоров) и большинством народа (трудящимися, лишёнными средств производства). Эти противоречия нарастают в условиях домонополистического капитализма и резко обостряются при империализме. Обобществление труда при капитализме усиливается концентрацией и централизацией капитала, происходящей в ходе конкурентной борьбы между капиталистами. "Монополия капитала, — писал К. Маркс, — становится оковами того способа производства, который вырос при ней и под ней. Централизация средств производства и обобществление труда достигают такого пункта, когда они становятся несовместимыми с их капиталистической оболочкой. Она взрывается. Бьет час капиталистической частной собственности. Экспроприаторов экспроприируют" (Маркс К. и Энгельс Ф., Соч., 2 изд., т. 23, с. 772—73).
    Правомерность Э. э. определяется тем, что крупная собственность эксплуататорского класса — результат ограбления и нещадной эксплуатации трудящихся масс. Вот почему лишение эксплуататоров собственности — законный, справедливый акт, представляющий собой возвращение трудящимся того, что принадлежит им по праву как подлинным создателям богатства, насильственно отнятого (экспроприированного) у них.
    Ответить
  • C
    14 фев 14
    это не банк ограбили, а продавцов квартир (если регистрация уже прошла) или покупателей (если регистрация еще не прошла). и скорей всего ограбил либо банк, либо его работники.
    Ответить
Сделано с NoNaMe