Вам уже столько аргументов было высказано в этих дискуссиях, но увы, вам говорят, а вы не слышите, вам показывают, а вы не видите. Воистину справедливо выражение
людоеды из племени тумба-юмба проносят своего божеству человеческие жертвы, и не важно какой национальности и вероисповедания жертва, не это ли пример истинной толерастии и человечности ...
«Результатом непримиримой позиции ряда активистов по отношению к нашему проекту стало требование собственников площадки письменно согласовать проведение выставки с администрацией муниципального образования, краевым министерством культуры и представителями РПЦ», — пояснила представитель организаторов выставки Валерия Рост. — а не послать бы фанатов рпц с согласованием?, видать конкурентов почуяли..
"Нам говорят что религия объединяет народы. ВРАНЬЁ! Религии могут только сеять рознь и вражду в борьбе за власть над умами людей."
Как то я никогда не касался этого эпиграфа. А кто как понимает "Религия объединяет народы"? Кажется мне, что автор видит это как целования православного попа с африканским шаманом. Кто-то действительно так думает? Религия это одна из объединяющих сил, превращающая сообщество племен в единый народ. Другая религия объединяет другой народ. Вот так и получается, что религия объединяет народы. Православие оказало ключевое влияние на формирование русского народа как единого этноса.
Религия объединяет часть народа, ту часть, которая готова подчиниться её идеологии, готова стать последователем веры, а в случае необходимости и верным крестоносцем, готовым убивать часть другого народа, которую объединила другая религия. И эта часть народа, "объединенная" религией, в "мирное" время будет с подачи своей религии отлучать иноверцев из своего же народа, тех, кто не принял эту веру. Отлучать, называть еретиками, служителями дьявола, сажать на дыбу, сжигать на костре и забрасывать камнями. Я ошибся?
Лучше чем ничего. Лучше чем дикие племена, которые убьют чужака просто потому что он не свой, а так можно пожалеть хотя бы потому что он с тобой одной веры. Объединение само собой предполагает, что идет подкраивание идеологии под некий единый стандарт. Религия объединяет народы, со всеми плюсами такого единения и минусами тоже.
интересно, хде вы видели "дикие племена"? На поверку оказывается, что у последних (все еще оставшихся в различных частях света) чести и совести больше, чем у приезжих проповедников.
Да вот тут автор про негров пишет, упирая что они дикие потому что христиане. Однако христиане они всего около ста лет со времен появления здесь французов в конце 19 века. Вот с приходом христианства у них хотя бы подобие государства появилось. Про честь и достоинство с дивана писали? Давно из Африки вернулись?
Он, автор, "упирает на то", что негры-христиане изгоняют негров-мусульман за "нарушения общественного спокойствия" — ведь те устроили переворот... И тем же автором написано, что мусульмане воспринимаются как иностранцы.
Кстати, не скажу за ЦАР, но Эфиопия — почти двухтысячелетняя христианская монархия... чуть Рим не опередила! Занесло ж туда одного из апостолов...
Любая религия — это лишь способ управлять стадом "людей", не готовых самостоятельно разобраться с сущностью бытия. Все попы — хорошие психологи, они по-настоящему "пастыри", управляющие блеющим стадом неумных и недалёких невежественных обывателей, даже в наш материальный век продолжающих верить в сказочки, ибо так проще всего.
Так вы и есть стадо, вами управлять не просто, а очень просто. Религия для этого не нужна. А все почему, потому как мозг ваш не работает. Почему я так думаю конкретно про вас: 1. Вы в своем посте ничего от себя не выдали, а только толкнули заученную фразу. 2. Вы не понимаете даже смысла слов вами сказанного (сущность бытия) 3. Вы толкнули лютую хрень не удосужившись ее обосновать 4. Фразы содержащие слова "все" и "никто" направленные в чей-то адрес это уже детектор неграмотного оболдуя.
Беснующийся религиозный фанатик — не интересная для меня компания для общения. "Сущность бытия" — это расхожая филосовская формула. Если Вам этого не известно — грош Вам цена как собесединку или оппоненту. Обосновывать ничего не надо — материальность мироустройства понятна и безо всяких объяснений. Теосовская версия происхождения мира меня не устраивает по ряду причин, о которых с невеждой я даже говорить не буду. Читайте библейские сказочки, бейтесь лбом об пол, ума Вам это не прибавит. Грубо, но по существу.
Фраза "бытие это сущность а сущность это бытие" это чистой воды схоластика. Попробуйте найти строгое определение терминов сущность и/или бытие. А попытка найти в рациональной аргументации агностиков и атеистов примеры "веры", выдает полное непонимание принципов научного познания мира.
Вот появился сейчас культ религиозный МАКАРОННОГО МОНСТРА. Даже официально зарегистрирована церковь. Вступлю в ряды. Только ты теперь макароны не ешь. Я ентого монстра попрошу, чтобы он тебя этими макаронами задушил. А что? Вы распятому иудею на кресте можете молиться, а я не могу попросить любимые макароны устранить глупого оппонента? Да я макароны люблю больше, чем вы вашего Иисуса!
вера — это глубоко внутреннее субъективное явление и имеет право на существование покуда не начинается внешнее проявление в виде одежды, храмов, обрядов, проповедей и т.п. Как только появляются внешние атрибуты начинается ложь, лицемерие, тщеславие, гордыня и т.д., т.е. все "смертные грехи".
псы: мульен раз была права Советская власть душившая публичные проявления религиозности порождающие кроме вышеуказанных "грехов", войны, межрассовую неприязнь, разобщенность народа.
После слов: "Религии могут только сеять рознь и вражду в борьбе за власть над умами людей." дальше статью не читал. Нет смысла... Всё верно в этих словах, то, что ниже — подробности для убеждения, а меня в этом убеждать давно не надо.
А для меня, как человека увлекающегося анатомией, представляет высокий интерес. Да и о строении тела каждому уважающему себя человеку неплохо знать. Да и на афишах написано "Анатомическая выставка", а не "Выставка домиков Барби".
Хорошо, если вы действительно из тех немногих, кто придет туда с познавательным интересом. Хотя можно купить анатомический атлас с картинками и пояснениями, гораздо познавательнее. 99% припрутся туда позырить на трупака. Вы точно не из них?
Милейший, от всей души желаю Вам, чтобы вас оперировал хирург, который учился по картинкам! Ая не ленился и когда бывшая супруга училась в мединституте ходил в анатомичку жмуров потрошить.
Да анатомическая она, анатомическая. Но лично я бы предпочел чтоб это были не умершие люди( что за люди, почему их родственники не похоронили, и если у меня есть хоть малейшая возможность попасть на такую выставку — тогда я требую меня кремировать), а пластик. 3D принтеры кому придумали?
Я бы прошел мимо. кто хочет посмотреть — бобро пожаловать.
1) "( что за люди, почему их родственники не похоронили,..."
люди завещавшие свой тело — тобиш те кто прижиздни дал согласие в силу убеждений или просто за деньги скажем. Не нравиться -вас же не заставляют. А мне вот пофигу что будет с куском моего мяса после моей кончины — я не религиозен
2) " а пластик. 3D принтеры кому придумали?" копировать человеческое тело со всеми подробностями пока что современой технике не под силу — не та детализация и структура, даже примерное копирование обойдётся в целое состояние — одного пластика надо больше чем на 100 000р по прикидкам — он не такой дешовый вообщето.
3) а не пофигу ли — это пропитаный пластиком труп или чистый пластик выглядящей точной копией трупа ??? в чём разница то ? оно не дышит, не воняет, никому не мешает — даже религиозные чуства по идее задевать не должно ибо в церквях таких вот трупоков полным полно выстовлено. Чё вам собственно не нравиться ? мертвецов боитесь ? Детские комплексы ? Мама не велела к мёртвым подходить ? Что не так собственно говоря то ? Не поленитесь обосновать не использую выражения "это же всем ясно" "само собой разумеется" "для всех" и прочие нечем не подкреплённые формулировки.
Вторые просто не используют гипотезу существования бога при построении научной картины мира. А когда им заявляют что бог есть — справедливо требуют привести доказательства его существования.
Как сказал один умный пастор в фильме "Берегись автомобиля" — примерно так: одни верят, что бог есть, другие — что его нет... и то и другое недоказуемо ;)
Вы не поняли глубинную мысль режиссёра: сказал это именно пастор...
Ну хочется ему что бы именно так было, для оправдания своего глубинного атеизма и оправдания своего жульничества. Рубли-то жертвовали богу, а он их использовал для повышения своего благосостояния.
Комментарии
youtube.com
"Сказал безумец в сердце своём — "нет Бога"..."
Пс.13:1.
Открывают стучащему, а не ругающему.
вторая — в юности и
третья — в период крещения Христа?
Как то я никогда не касался этого эпиграфа. А кто как понимает "Религия объединяет народы"? Кажется мне, что автор видит это как целования православного попа с африканским шаманом. Кто-то действительно так думает? Религия это одна из объединяющих сил, превращающая сообщество племен в единый народ. Другая религия объединяет другой народ. Вот так и получается, что религия объединяет народы. Православие оказало ключевое влияние на формирование русского народа как единого этноса.
"Встречаются 2 священника, скандинав и католик.
Католик: Бог — один, и он не Один!
Скандинав: Бог — Один, и он не один!"
Понимаете пгм, как горб, только могила исправит.
Кстати, не скажу за ЦАР, но Эфиопия — почти двухтысячелетняя христианская монархия... чуть Рим не опередила! Занесло ж туда одного из апостолов...
С чего это они обязательно убивают(убивали) чужака?...
Увеличение племени даже за счёт добавления пришлого — тоже увеличение шансов племени на выживаемость.
Такое явление, как ассимиляция, не знакомо?...
Чужаков убивают только тогда, когда они не принимают правил жизни "дикого племени"... т.е. сами убивают, крадут и т.п.
Ну и, конечно, по религиозным причинам убивают безоглядно — но это уже "объединенные религией"... цивилизованные...
Пы.Сы. Так и вижу как вся жизнь "дикарей" проходит в охоте на чужаков...
"материальность мироустройства понятна и безо всяких объяснений." Высеките это в граните и молитесь дважды в день. (Анти) религиозный фанатик.
псы: мульен раз была права Советская власть душившая публичные проявления религиозности порождающие кроме вышеуказанных "грехов", войны, межрассовую неприязнь, разобщенность народа.
Я бы прошел мимо. кто хочет посмотреть — бобро пожаловать.
1) "( что за люди, почему их родственники не похоронили,..."
люди завещавшие свой тело — тобиш те кто прижиздни дал согласие в силу убеждений или просто за деньги скажем. Не нравиться -вас же не заставляют. А мне вот пофигу что будет с куском моего мяса после моей кончины — я не религиозен
2) " а пластик. 3D принтеры кому придумали?" копировать человеческое тело со всеми подробностями пока что современой технике не под силу — не та детализация и структура, даже примерное копирование обойдётся в целое состояние — одного пластика надо больше чем на 100 000р по прикидкам — он не такой дешовый вообщето.
3) а не пофигу ли — это пропитаный пластиком труп или чистый пластик выглядящей точной копией трупа ??? в чём разница то ? оно не дышит, не воняет, никому не мешает — даже религиозные чуства по идее задевать не должно ибо в церквях таких вот трупоков полным полно выстовлено. Чё вам собственно не нравиться ? мертвецов боитесь ? Детские комплексы ? Мама не велела к мёртвым подходить ? Что не так собственно говоря то ? Не поленитесь обосновать не использую выражения "это же всем ясно" "само собой разумеется" "для всех" и прочие нечем не подкреплённые формулировки.
1. Одни верят, что Бог есть
2. Другие верят, что Бога нет.
Вторые просто не используют гипотезу существования бога при построении научной картины мира. А когда им заявляют что бог есть — справедливо требуют привести доказательства его существования.
Ну хочется ему что бы именно так было, для оправдания своего глубинного атеизма и оправдания своего жульничества. Рубли-то жертвовали богу, а он их использовал для повышения своего благосостояния.