-
-
14 фев 14Отнюдь не идиоты. Не обязательно извращенцы. И достаточно умные люди, чтобы править через марионеток без прямой оккупации. Но — да — страна на удалённом управлении, и не у друзей. А что делать, если сам здешний народ — те самые "обычные нормальные адекватные люди" категорически отказывается брать власть в свои руки, и предпочитает вымирать, тихо спиваясь и поскуливая по форумам? Если их самих не интересует их будущее и будущее их детей, то его решат за них другие люди, и почему эти другие должны решать это будущее в пользу народа, который сам себе не нужен? Другим он тем более не нужен. Если бы здешний народ в массе ещё был склонен чего-нибудь делать такого полезного для других народов (кроме нефти и газа), то хозяева может ещё подумали бы. А так — под газон так под газон.
-
114 фев 14kuka "Этот проект ударит по беднейшим слоям населения?"
Да ударит и ещё как ударит,покупаю (теперь уже покупал) всю одежду себе,жене,внукам в китайских интернет магазинах,так вот всё эти вещи по стоимости выходили в 6 (ШЕСТЬ) раз дешевле чем купить у нас в России,да таких курток,штанов,носок,полотенец и т.д. у нас даже нет в продаже.-
14 фев 14Хе, так это по бедным, а не беднейшим. Компьютер-то с интернетом есть? То-то!
Вот ты говоришь, в 6 раз дешевле. А если прибавят таможенных пошлин 30% от этой цены, то во сколько раз будет дешевле? Раза в 4? Всё равно в разы дешевле! И потом — "у нас даже нет в продаже". А это уже как бы "масло" на хлебе. Согласись, что это — ухудшение, но ухудшение весьма неплохого уровня жизни, а не нищенского. А от этого уже всего один шажок до желания сверхприбыли, которое так бичевали основоположники марксизма-ленининзма. Так вот и засасывает трясина мелкобуржуазного болота...-
14 фев 14Дорогой, Кука, Я писал ниже, что этот закон ударит по "умным и экономным" имея в виду СРЕДНИЙ КЛАСС, жалко, что вы не догадались. По беднякам он ударит опосредованно, т.к. мелкие жулики-спекулянты перепродавали кое-что в своих лавочках по дешевке полученное с Е-магазинов. Сейчас такой халявы для беднейших слоев больше не будет, т.е. крупные барыги получают шанс еще больше задрать и без того безумные цены.
Одним из поводов побудившим "наш принтер" к действию послужила якобы борьба с этими самыми мелкими спекулянтами, которые получали посылки и волокли их в магазин быстро обогащаясь. Странно, а куда смотрит таможня, налоговая, полиция.... они выходит расписались в собственной неспособности борьбы с этими "спекулянтами"? Если продолжать далее сию логическую цепочку, спекулянт-запрет е-комерса, то быстро дойдем до цепочки убийца — ..... и всех посадим лет на десять, "а на всякий случай". Что-то запахло железом и слышится скрип, занавес. -
-
14 фев 14Я прекрасно понял, что речь идёт о среднем классе. Только вот средний класс по определению уже достиг вполне сносного уровня жизни. То есть речь идёт не о разорении, а всего-навсего перераспределении. Другое дело, что всё это пойдёт "не туда". А если бы по уму, то как раз на поддержку этих бедняков. То есть градус обсуждения надо бы снизить. Возмущаются-то уже сытые. Разве нет? И ещё утверждают, что если их жизнь чуть-чуть станет труднее, то уж бедняки вообще ноги протянут, поэтому средний класс вовсю защищать надо. Ну и чем этот замечательный средний класс отличается от чиновников, депутатов, олигархов, которые плачутся абсолютно в том же стиле, что, дескать, ухудшение их жизни во сто крат сильнее ударит по "простому народу"? -
-
-
F14 фев 14kukа, простите, но повторюсь — откидываем пенсионеров как класс (они своё отработали на развите страны); остаются самые бедные КТО? — алкашня\наркоманы\гастарбайтеры? — т.е. это именно тот пласт населения о котором вы печётесь? тот пласт, который будет двигать страну вперёд? или как? я что-то не пойму....
-
14 фев 14Кто?! А бюджетники? Всякие учителя, воспитатели детсадов и прочие за людей уже не идут? Проснитесь, люди! Где в современной России вы нашли средний класс? За МКАД-ом тоже жизнь есть и там живёт подавляющее большинство народа России. И живёт по большей части на бюджетные зарплаты, которые, как бы помягче выразиться, не особо щедрые.
-
-
14 фев 14Гребаные депутатишки себе ряхи отьели моржовые,того гляди треснут,а простому народу сэкономить немного не дают.
Уроды. -
-
14 фев 14Растаможка 40-вый контейнеров с айфонами, как запчасти — это не бабки, это мелочи. Реальные бабки делаются куда проще. Приходит такой контейнер. А его никто не забирает. Его оприходуют, а потом конфискуют и продают, как конфискат. Могут даже вместо айфонов запчасти указать. Неисправные. Соответственно и так низкие цены на конфискат подслащают ценой неисправного барахла. По продаже оформляют документы не на один контейнер, а на десяток и провозят один оригинальный и девять левых безо всяких расходов. Таможня даёт добро. Дофига добра. Кому надо, разумеется.
-
-
-
14 фев 14Поправки.
Лимит в Беларуси составляет 130 евро, а не 200.
Гугление для казахов выдало информацию по лимиту в 1000 евро, а не 1500. -
-
-
S14 фев 14Считаю проблема не в самом факте оплаты пошлины, а том как она взимается. Мне приходила посылка которую не пропустила таможня, для того чтобы разбираться оплачивать пошлину, предъявлять документы предложили подъехать в домодедово ... из ростова ...
Пришлось отказаться, посылку вернули отправителю .... -
-
-
X14 фев 14с точки зрения государственного подхода, то мера абсолютно правильная. Для экономики страны крайне вредно, когда тянут из за границы все подряд. Надо самим производить и свое реализовывать.
С точки зрения простого обывателя, то меры крайне неприятные. Но наш народ привык приспосабливаться к разным ограничениям.-
14 фев 14это ты, милок, только к пенсии получишь ойпад россейского праизводства ... к тому же уже и самсунги и прочие фирмы имеют заводы в россии ... правда сотрудничество с отечественным автопромом обычно убыточно, так "французский автомобильный концерн Renault получил 34 миллиона евро убытков от сотрудничества с АвтоВАЗом в 2013 году. При этом, сотрудничество с Nissan принесло французам прибыль в размере 1,49 миллиарда евро"
-
F14 фев 14...ога-ога... как только россия введёт ограничение, тут же и казахстан с беларусью подтянутся к таким нормам — разве не понятно?! лучший выход — отозвать пару-тройку наиболее рьяных депутатов — чтоб остальные увидели, что можно не только быть выбранным к кормушке, но и так же отлучённым от неё.... авось и остальные репу чесать начнут в сторону более народонужных законов..
-
-
-
W14 фев 14По словам руководителя торгового центра "Sky&More" Рихарда Рубениса, наценки на одежду в Латвии в среднем составляет 800%, рассказал порталу "Nozare.lv" руководитель торгового центра "Sky&More" Рихард Рубенис.
Однако, по его словам, наценка может доходить и до 1000%. "Если товар закупают по 25 евро (17,5 лата), то в Латвии продают за 250 латов", сказал руководитель "Sky&More". В Риге очень много магазинов, где наценки непомерны высоки и не соответствуют реальной стоимости товара, однако потребители готовы их покупать. По его мнению, именно покупатели могли бы поспособствовать снижению наценок, не покупая одежду по завышенной цене, что вынудит торговцев ее снижать.
LINK
-
-
14 фев 14Им стало плохо работаться, потому что денег не хватае.
Вот и решили прибавить себе зарплату.
Как в нашем доме председатель правления ЖСК "Альтаир", себе зарплату прибавила, а дворнику, уборщице, уборщику мусора — нет.
Тоже кушать хочет. А на остальных нас*ать.
Благо я по Договору управления плачу. А остальные перед ней жопой виляют.
Так Вы, кто покупает за границей, не виляйте. А грохните по столу кулаком. Покажите кто в доме хозяин. Вы, а не эти слуги. -
E14 фев 14Уважаемые. Прежде чем минусовать и называть "пропутинцем" рассмотрите этот момент вот с какой стороны. Как обыватель я недоволен и бурчу т.к. покупал детёнышам « телефоны-пальцетыкалки» фактически как расходник. Ну сломался, фигня, закажем новый. Заморочки с новым законом, возможно, заставят отказаться от этой практики. И это мне не нравится. А вот с точки зрения налогоплательщика я понимаю, что деньги, заплаченные тут, частично возвращаются в виде налогов. Да на налоги живёт та миллионная армия чиновников, да их пилят, тащат и т.д., но даже если из 100 рублей налога 10 доходят до бюджета на ремонт дорог это уже в плюс. А вот деньги, заплаченные в Китае – остаются в Китае. Конечно стоило, как уже высказался Dukalis, законодательно ограничить наценку у барыг, дабы поощрить покупку внутри страны, но это из области фантастики.)
-
B14 фев 14Дурь вы говорите, уважаемый. Ненужно тратить деньги неэффективно. Если Вы так озабоченны состоянием дорог — скиньтесь в вашем гаражном кооперативе и постройте там хорошую дорогу сами, поучавствуйте или проспонсируйте какой-нить проект по контролю за качеством проведения дорожных работ и т.д. Т.е. я верю, что гражданин сейчас способен вложиться в свою страну более эффективно, чем государство. А про деньги, заплаченные в Китае... ну так никто ж не предлагает у Китая товары отбирать бесплатно, вы полюбому заплатите в Китае (или у нас производятся товары народного потребления, которые можно выгодно таскать по почте и дороже 150 евро?). Я к тому, что эти новые нормы ведь не заставят вас покупать в России русский смартфон, ноутбук, планшет, возможно вы купите отечественную кожанку, разве что... но думаю это погоды не сделает.
-
K14 фев 14Согласен и что и Ваша точка зрения есть, но если логически продолжить Вашу мысль — сами асфальтируйте, собирайтесь в кружок самообороны, лечитесь подножными средствами, организуйте свои детские сады/школы, что б отличаться от других кооперативов — сделайте свой герб, флаг, гимн, не забудьте объявить границы территории... О! Это ж и есть ГОСУДАРСТВО, да?
-
F14 фев 14имхо — вопрос в другом — нах..., простите, нафига нужна ТАКАЯ армия дармоедов в виде госчиновников?! — вроде как век типа кампурезации — электронный документооборот и всё такое прочее — какого хрена народ всю эту кодлу кормит? ЧТО ИМЕННО эти перекладыватели бумажек с одной стопки во вторую ПРОИЗВОДЯТ?! — вот если их сократить, бросив высвободившееся стадо на ту же асфальтизацию дорог и ликвидацию мусорозаторов — от тады наверняка толк будет.. во многими хаемом СССРе была поговорка — "на одного рАба — два прораба..." — сейчас перевес, похоже, на порядок выше, увы.... просто кодла законотворцев растёт, производство падает, но халявщиков должны кормить-поить простые граждане — "не мытьём, так катаньем!"... :-(
-
-
E14 фев 14Можно использовать денежные средства эффективно. Разными способами уходить от налогов, выплачивать минималку, а остальное конвертом, товары покупать в зарубежных интернет магазинах, а машину пригнать подержанную. Правда, не встречал такого человека, кто после этого в страну вложился. Я имею ввиду РФ, а не ту, где недвижимость покупают "слуги народа".) Так вот. Сведя свои налоги и гос.поборы к минимуму, человек сводит до такого же уровня ответственность государства перед ним. Разумеется сугубо моё мнение.
Ещё раз повторю. Я недоволен тем, как распределяются налоги. Недоволен количеством чиновников и всякого рода прослоек, в виде реактивных манагеров, между производителем любой продукции или услуг и конечным заказчиком. И ещё целой кучей проблем. По мне так именно с этим нужно бороться, тратя время и силы.
-
Сделано с
NoNaMe