Зачем чиновнику идти и сдавать взяткодателя если в этом случае он получит только половину суммы от взятки которую мог бы получить целиком. И ко всему этому потеряет потенциальный источник денег в будущем. Бороться надо, в первую очередь, с взяткополучателями, а это уже сложней, так как именно они обладают реальной силой и властью.
Все эти ваши предложения о запрете коррупции и какой-то там ратификации, прости господи, — это же чистый экстремизм и призыв к распаду страны! Руки прочь от главной скрепы!
В СПЧ предлагают выплачивать материальное поощрение заявителям о коррупционных преступлениях — А сами же запретили покупку скрытых камер (под страхом отсидки) в часах , авторучках и т.д. !
Всё правильно. Но последний абзац отстойный. Вот так и бывает: как только дойдет до конкретных предложений, так у записных правозащитников сразу находится куча возражений. И дело замирает на половине пути. Теоретики гребаные.
Бестолковая мера. Можно тухлую рыбу "забальзамировать", но от этого она свежей не станет. Только свежая рыба взамен выброшенной на помойку, а лучше сожжённой, тухлой рыбы могла бы быть полезна. Но, увы, у нас пока доплывает рыба, протухает насквозь ((
Информация является объектом гражданского права. За отписку гражданину лакея из исполнительной власти другой лакей не накажет, а за растрату казны может вздючить.
Т.е. оплата доноса обременяет лакея, что в какой то мере обеспечивает свободу гражданина.
Комментарии
Сливать взяточников за половину суммы взятки.
Т.е. К вам пришел некто и предлагает денег, вы идете в ментовку и товарища берут при даче взятки. Половина вам.
Крайне эффективная схема.
тут еще надо ужесточить меры пресечения тем, кто предлагает.
Но это будет работать только при поддержке государства, но сейчас оно поощряет воровство.
Т.е. оплата доноса обременяет лакея, что в какой то мере обеспечивает свободу гражданина.
— Ага, или партизаны пустят его под откос...
— Бабушка, а зачем в Кремле такие высокие стены
— Это, чтобы воры не пробрались, внучек
— Отсюда туда, или оттуда сюда?