-
13 фев 14В 1979 году, в небольшом горняцком городке, у магазина стоял один известный человек (город маленький, все друг друга знали) и ругался в очереди, выкрикивая при этом: "Да я в танке горел!!!" Проходивший мимо ныне покойный дядя Ваня Петиков сказал: "Не в танке ты горел, а в банке". Это хватило, чтобы отстаивавший свои якобы права бывший всю войну бухгалтером в стройуправлении бывший польский коммунист тут же стал тише воды. Годика через три там же ветераны разоблачили, высмеяли и заставили уволить бывшего главного бухгалтера комбината, который хоть и был в армии в 1944-45 годах, но служил в тыловой Уфе, а затем с попустительства местного военкома офомил себе удостоверение и льготы ветерана Великой Отечественной. Но тогда ветеранов было много и они могли заткнуть зарвавшегося. А сегодня их наперечет. И не всем удостоверениям надо верить безоговорочно. Тем более что бабушка за давностью лет вполне может путать года и события. -
-
-
-
F13 фев 14..летом в городе 2 дня не было воды — порыв водовода; спрашиваю одного журналиста — "а что ж репортаж-то не сделаете про "резвую" работу водоканальцев???" — "а что, кто-то умер из-за этого?! :-)".. — =:-0 ... это так, к слову о современной журналистике...
-
F13 фев 14..зато как переврать\подтасовать какие-нибудь факты — о, это оне в первых рядах!!
-
-
-
13 фев 14А вот кстати интересно.
Где здесь фальсификация и где, главное, доказательства? Комментарий внизу указывает на временные несоответствия в трудовой книжке, которые не доказывают того, что Елисеевский не обеспечивал некоторые группы населения колбасами, фруктами и прочим и во время блокады.-
13 фев 14Это не софизм, а логика.
Если вы что-то доказываете, то уж будьте добры обосновать это что-то.
А здесь как раз и получается — поскольку старушка до августа 43 года не работала в магазине, то он якобы вообще не работал, что ли? Вот здесь-то верблюды, и ваша любимая софистика.
Доказывайте теперь, что магазин не работал в период с начала и до прорыва блокады. И еще попутно докажите, что старушка не обеспечивала привилегированных партийных товарищей дополнительными продзаказами в отделе заказов во время блокады (кстати, об этом прямо написано в комментарии, только топорно обойден вопрос с партработниками, которых отнесли в категорию "и прочим объедалам на шее у простого народа").-
-
13 фев 14Если берешься что-то доказывать, то доказывай нормально, чтобы не было "предвзятого отношения". Если бы было логичное доказательство — то и вопросов бы не было.
Никто, кстати, не спорит о том, что работающим в администрации людям была нужна дополнительная пайка.
Так что я еще раз повторяю свои вопросы из предыдущего комментария:
1) Где доказательство того, что Елисеевский не обеспечивал колбасами, фруктами и прочим привилегированных граждан во время блокады — до того момента, когда там начала работать бабушка?
2) Где доказательство того, что бабушка, работая в отделе заказов, не обеспечивала ту же категорию граждан колбасами и прочим во время блокады? (Пока в комментарии я вижу только подтверждение этому факту).-
-
-
-
13 фев 14Выносите данный вопрос в отдельный пост, где его, после вашего ответа на мои вопросы, мы будем обсуждать, если я захочу.
А сейчас доказывайте то, что я спросил по теме поста.
Утверждение, заявленное в посте, вами не доказано.
А обосновать вы ничего не сможете, поскольку доказательств у вас нет.
Вам проще продолжать писать про верблюдов — это вам ближе.-
-
13 фев 14Хоть это тема отдельного поста, но это ты тоже не доказал.
Ты, кстати, на верблюда больше похож, поскольку у тебя не хватает интеллекта ответить на 2 простых вопроса:
1) Где доказательство того, что Елисеевский не обеспечивал колбасами, фруктами и прочим привилегированных граждан во время блокады — до того момента, когда там начала работать бабушка?
2) Где доказательство того, что бабушка, работая в отделе заказов, не обеспечивала ту же категорию граждан колбасами и прочим во время блокады?
Главное, не плюйся много, а напряги мозги, если есть, и ответь на них.
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
13 фев 14котлет... или котлеты... или говяжьего жира из банки тушенки...
голодному сложно определмить...
кроме того, ведь никто и не опровергает, что "Смольный" подкармливали — аж дополнительные карточки давали...
а уж в окопах — так вообще кашей с мясом кормили...
по Вашему нужно было отобрать?-
-
13 фев 14во первых никто и не скрывает, что в Смольнои были доппайки... не разносолы, но всё же дополнительные...
А во вторых — Вы хоть можете представить в центре голодающего города "незаметный" центральный магазин с завалом продуктов?... и без охраны... И никто, кроме его работницы, ничего не знал!... Ладно бы ещё сказали, что доставкой, по секрету... но магазин!
А путешествие с хлебом и маслом в авоське... можете?
Того, чего быть не могло скрывать не за чем, знаете ли... Скрывалок не напасёшься...-
-
E13 фев 14Магазин подразумевает покупателей. Если покупателей не пускают или список ограничен, то на хрена магазин? Не проще сделать спецдоставку, что б ни кто лишний не знал? Вы хоть раз видели мэра вашего города в магазине, пускай и в дорогом? Если сами «шишки» за продуктами не ходили, то возвращаемся к вопросу, а на хрена магазин?
-
-
-
G13 фев 14я бы еще спросил как люди представляют себе регулярную доставку свежих фруктов в блокадный город в 1942 г, (фуры-ревки по льду ладожского озера? спецрейсы самолетов с темпер режимом над вражескими зенитками?) Ложь была бы правдоподобней если бы ограничились мороженной осетриной и крабовыми консервами. Да и путешествие по голодающему военному городу(где убивали за хлебные карточки) с булкой хлеба в авоське та еще жесть.
-
-
-
-
13 фев 14и что?...
Вы представляете: в блокадном городе, с голодным населением, частично вооруженным... где даже милиция недоедает... где, время от времени, даже случаются бандитские налёты за едой!... и, вдруг, на самом видном месте — раздатчик ништяков!...
какой полк НКВД охранял это чудо?... баррикады, пулемёты... где?...
неее... "откровение" явно не полное...
Пы.Сы. старушку не виню — у неё уже смешались моменты жизни, да и "наведённая память" — тоже сыграла свою роль. Когда третий уж десяток лет льют помои на Союз — разве не промелькнёт мысль, что собственные воспоминания не очень то и верны?, что то важное упущено... "ведь люди говорят"...
-
-
A13 фев 14Советские спасли евреев — так будет правильно. И среди спасавших, в Красной Армии — тоже было много евреев. Жиды — это березовские, абрамовичи, немцовы, гундяевы и прочие.
а в Израиле даже есть памятник — советскому воину-спасителю человечества. Пока в Питере ставят памятники маннергейму, в Израиле ставят памятники Красной Армии...
-
-
B13 фев 14картинка в шапке "новости" сразу смутила.
как оказалось не зря.
очередные экперды пытаются показать те события с "нового" ракурса восполняя фантазией и интернетом (или хуже того — меточкой) пробелы в знании истории и сабжа. жаль нет работающей статьи за умышленное враньё для должностных лиц — как за тяжкое преступление, как за измену Родине... очень жаль.
потому что лишать возможности писать за такое надо на остаток жизни. свобода слова недоделками воспринимается как свобода высеров и лжи — и никак не иначе. и именно они башляются лучше всего.
что касаемо сабжа то в любом социуме всегда есть когорта людей не отказывающих себе в доступе до любых излишеств — какие бы лишения не терпела их страна. в любом, независимо от его политической и экономической организации. или жадность, снобизм, эгоизм — качества, присущие исключительно жителям советкого союза (ну и нынешней россии заодно)? не удивлюсь что "свободные" журнализДы ответят: ДА!!!
Сделано с
NoNaMe