-
-
-
-
-
-
-
R14 фев 14Это то что Вы пишете — ерунда. Вспомните гугл и андроид. Их еще 10 лет назад не было. Господдержка, административный ресурс, финансовые вливания и продвижение создали мегамонстра за ничтожное време. Это прекрасный показатель того, что правильно сфокусированные ресурсы дают нужный результат и очень быстро. Если нет результата, значит либо нет усилий, либо они не сконцентрированы, либо есть контрусилия.
-
-
-
-
R14 фев 14Может быть продвигали в свое время, как другие бренды. Блэкберри, например. Это крутая идея, создать защищенный телефон с крутым шифрованием и вручить его всем, кому есть что скрывать. :) И вообще — разве ставка в большой игре делается на одну лошадку? Яйца в одной корзине хранить рискованно.
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
R14 фев 14Цели стоящие перед собственником и цели стоящие перед руководителем госпредприятия кардинально различаются. Мы рассматриваем ситуацию, в которой оба руководителя добросовестно выполняют свои задачи. Один работает на свой карман, его задача отжать побольше денег, максимализировать прибыль, подготовить запасной аэродром и свалить с семьей подальше. Другой работает на свою страну и свой народ, бежать ему некуда, потому что его дом — здесь. Вот такая разница.
-
-
-
-
R14 фев 14Я говорю не про то что "воровали и воруют", это везде — откаты, коррупция, кумовство на Западе покруче наших будут, особенно в оборонке. Я сравниваю модели собственности в том контексте, что модель выполняет ту функцию, для которой она предназначена. Функция бизнеса — делать деньги, делать еще больше денег — и она это делает хорошо. Но будет ли она столько хорошо действовать в интересах государства и простых людей? Оказалось, что не обязательно, и скорее нет, чем да. Без внешнего управления, без рамок и ограничений бизнес просто получает все доступные ресурсы, стараясь ничего не давать взамен.
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
A14 фев 14нее...в принципе идея-то здравая и оч.даже полезная...
а почему бы им не начать с самой например Думы? пускай для начала они сами пример на всем отечественном покажут))
да и олимпиада сейчас идёт... и вложено туда немеряно. Просто интересно, а хоть что-нибудь там отечественное (ну кроме песка и цемента, в чем я тож не уверен) там применено?
ну и т.д... и примеры даже и искать-то не надо.
Где ж всё время были господа-депутаты? ведь именно они ж и делали "одобрямс" всем этим супер-мега-затратным и нужным проектам))) чегож сразу-то они не подсуетились сделать такой неслыханной толчок для отечественной промышленности? -
S14 фев 14Сами все производство просрали что теперь отечественные агрегаты не очень то котируются. Но нет... Надо же создать илюзию бурной деятельности вроде как для развития отечественного призводства. Один хрен, закон протолкнут, бюджетные деньги получат и как всем известно распилят. Все у них к одному идет. Банальное расхищение наших с Вами денежных средств и набиванию собственных карманов. А народ, по их мнению все стерпит.
-
14 фев 14Да нет у нас никаких отечественных агрегатов. Сейчас телекому требуются ethernet-коммутаторы, ip-маршрутизаторы, мультиплексоры, оптическая пассивка, оптические модули 1,10,100Гбит — ничего этого наша промышленность не производит! А если и называется российской компанией, как например Nateks, то всё-равно само производство размещено в Китае, а продукция не конкурентна в сравнении с Cisco, Juniper и Ericsson. Годится только для обеспечения интернетом каких-нибудь сёл, но не городов.
-
Сделано с
NoNaMe