О преследованиях христиан в мире в наши дни

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • fire1985
    13 фев 14
    Например прямо сейчас христиане Центрально-Африканской Республики, при поддержке французских "миротворцев" вырезают местных мусульман- те тысячами бегут в соседний Чад от преследований агрессивных христиан.

    С другой стороны- именно христиане европы не так давно поддержали албанских мусульман против сербских христиан, сейчас активно помогают исламским террористам уничтожать христиан Сирии и Ирака, и настраивают мусульман Египта против христианских коптов....

    И ещё господа, задумайтесь, древние мусульманские общины европы (в той же Испании и Южной Италии) были жестоко искоренены "цивилизованными" европейскими христианами, а в это время, в центре мусульманского мира (который нам здесь представляется консервативно нетерпимым и агрессивным), веками и до сих пор спокойно живут христиане! И даже в Иране, Пакистане, Афганистане и Индии спокойно живёт крупная еврейская община (так называемые «персидские иудеи»)!

    Представители различных христианских традиционных течений мирно сосуществуют с исламом пока там не начинает мутить воду современное АГРЕССИВНОЕ христианство (Католицизм, Протестантизм и американские лжехристианские секты)!
    Ответить
    • eten123
      не сравнивай переодетых евреев которые разграбили ирак, ливию и другие страны с теме же христьянами. и да католики тоже в свое время поглумились над другими религиями. Так что тут вражда между мусульманами вечная, странно только одно, христьянство то, намного старше мусульманской релиигии.
      Ответить
      • N
        eten123 13 фев 14
        Именно так.
        Ответить
        • fire1985
          ntimmy 13 фев 14
          Особенно, если этих верующих конкретно так подталкивают проламывать друг другу бошки люди, для которых главным божеством является прибыль-нажива и золотой телец.
          Ответить
          • Solo___
            Ситуация, когда оголтелые атеисты вырезали христиан в России, уже забыта?
            Ответить
            • Viatoe
              Solo___ 13 фев 14
              Трудно забыть то, чего не было. По официальным данным за все годы сталинизма было "вырезано" целых 15 попов, все — по обвинению в сокрытии золотой утвари в особо крупном размере. Остальных христиан трогали не больше, чем любых других людей — мусульман, атеистов и прочих. Никто специально за христианами не гонялся, а патриарх даже был нередким гостем в Кремле, у "оголтелых атеистов", которые даже в годы войны подкармливали церковь миллионами рублей.
              Ответить
              • Solo___
                Viatoe 13 фев 14
                Про банальное Бутово погуглить — атеизм не позволяет?

                Патриарх стал бывать гостем в кремле после 1943 года. Когда митрополитов на весь СССР осталось в живых 3 человека, ага

                Про подкармливали церковь — просветишь?

                А вот верующие на благое дело деньги собирали — и на самолеты, и на "Димитрия Донского"...
                Ответить
                • Konrad45
                  Ключевое слово церкви собирали, а не жертвовали сами...

                  Люди и без них собирали и сдавали и на самолёты и на танки...
                  Ответить
                  • Solo___
                    Кони, жертвовать было уже нечем, к сожалению. Все что можно — украли большевики.
                    Ответить
                • Viatoe
                  Solo___ 13 фев 14
                  Вот и погуглите, как патриарх к Сталину с миллионом бегал (нашелся у церкви в войну и патриарх и миллиончик и все митрополиты) а назад с тремя миллионами прибежал. Историю надо изучать не по церковным брошюрам, а по литературе со ссылками на официальные источники. А официально НКВД приговорило к расстрелу всего 15 попов за все годы репрессий. И в каждом случае эти попы были приговорены не за веру, а либо за сокрытие золота (доставшегося нетрудовым путем) либо за активную антисоветскую деятельность.
                  Ответить
                  • Solo___
                    Viatoe 14 фев 14
                    Вы методичку смените, эта, 20-х годов, уже немного обветшала...

                    И вы уже определитесь, Сталин, в лице " "оголтелых атеистов", которые даже в годы войны подкармливали церковь миллионами рублей." или патриарх бегал к Сталину?
                    Ответить
            • N
              Solo___ 13 фев 14
              Атеисты поверь мне никакого отношения к расправе над священослужителями не имели. Это был политический акт террора со стороны новой власти в отношении атрибутов и институтов старой власти причем прикрывались не атеизмом и коммунистическими лозунгами. Безбожник не есть атеист.
              Ответить
              • Solo___
                ntimmy 13 фев 14
                То есть В.И. Ульянов (в девичестве Бланк), издавая указ о фактическом геноциде священников, казаков и интеллигенции (по признаку принадлежности к сословию, хотя и из них за красных воевало не мало) внезапно становился кем? Вместе с подельниками Бронштейном, Апфельбаумом и прочими Дзержинскими?
                Ответить
                • Konrad45
                  1. Не позорьтесь показывая своё не знание истории. Под партийным псевдонимом Ленин был Ульянов.

                  2. Приведите ссылку на упомянутый указ...
                  Ответить
                  • Solo___
                    1. Кони, вы тоже на клички, как собака отзываетесь? Мне Ульяновская кличка как-то безразлична

                    2. Декрет Совнаркома о Красном терроре, например, — для вас новость?
                    Ответить
                    • Konrad45
                      Ссылку на документ просили вас...
                      Ответить
                      • Solo___
                        Ответить
                        • Konrad45
                          Там просто переписка с якобы газетной статьи...

                          Слив засчитан
                          Ответить
                          • Solo___
                            Кони, прежде чем устанавливать свой сливной бачок, аргументируйте свои выводы.
                            Ответить
                            • Konrad45
                              Если бы вы потрудились прочитать именно

                              Декрет Совнаркома о Красном терроре то зна-ли бы что Ленин его не подписывал. И об уничтожении казачества, духовенства в нём ни слова
                              Ответить
                            • Konrad45
                              Именно поэтому вы не дали ссылку на Декрет, а выискали якобы переписку с якобы статьи...
                              Ответить
                              • Solo___
                                Так дайте ссылку на декрет, в чем проблема?
                                Ответить
                • E
                  Solo___ 13 фев 14
                  Собственно говоря, приехали, конечная остановка: Евреи, евреи, кругом одни евреи, если в кране нет воды...Тяжело конечно было вырулить на правильный шлях, но люди с навязчивыми идеями и без GPS-ов не ошибаются, даже длинная фактологическая статья и длинный полунасмешливый комментарий, дающие много поводов для дискуссии, не забаррикадировали главное направление "мысли". Точнее мыслей нет , не было и не будет никогда, тк и самого мыслительного аппарата нет, а есть зомбированный ящик, механически выполняющий заложенную программу. И поделом, будет страдальцем всегда!
                  Ответить
                  • Solo___
                    elb 14 фев 14
                    В этом потоке сознания мысль есть?
                    Ответить
                    • E
                      Solo___ 14 фев 14
                      Читай снова, когда поймешь, кончишь!
                      Ответить
                      • Solo___
                        elb 15 фев 14
                        То есть сформулировать поток сознания не получается? Или революцию другие люди делали?
                        Ответить
                        • E
                          Solo___ 15 фев 14
                          !. не в коня корм

                          2. я не делал, а твою коммунистическую власть свалил, во всяком случае поучаствовал, несмотря на немалую личную цену, уплаченную в процессе

                          3. судя по продолжению бессознательного бреда, ты не выполнил предыдущей рекомендации, стоит поусердствовать!

                          4. к сведению всех минусораспределителей, я ваши награды воспринимаю с гордостью и ношу выпятив грудь колесом!
                          Ответить
                          • Solo___
                            elb 16 фев 14
                            1. Как купишь коня, поговорим

                            2. Коммунистическая власть не моя, я ее не устанавливал. Устанавливали те, чьи фамилии я написал, нравится это вам или нет, но таковы факты

                            3. Не нужно говорить мне, что мне делать, хорошо?

                            4. Пишите больше комментов, и минуса вам (с таким отношением к окружающим) обеспечены. Будете гордиться собой еще больше
                            Ответить
                            • E
                              Solo___ 16 фев 14
                              ого! ты еще и обижаться способен, не только плеваться?!
                              Ответить
                              • Solo___
                                elb 17 фев 14
                                Обижаться? Да ну! Ни разу. И плевать я ни в кого не плевал, не нужно мне приписывать чужие подвиги
                                Ответить
      • E
        eten123 15 фев 14
        когда протрезвеешь, напиши перевод для нормальнообразованных... особенно по грамматике и истории.
        Ответить
  • A
    13 фев 14
    мусульмане не раз доказывали, что это религия зла, и мир в ней может быть только мусульманским, и пытаются они навязать свои мир, и педофилию, и все остальные грехи данной религии, с 12 лет замуж, нормально это? Религия педофилов эту религию я только могу назвать. И прикрываются они аллахом педофилом, про животных просто не стал писать и так понятно про ослоёбиков..
    Ответить
    • kewlkewl
      Мусульмане не раз доказывали, что "РЕЛИГИЯ — ЗЛО!". Совместно с христианами.
      Ответить
      • A
        ))) но если про христианскую веру написать плохо, то не будет никакого восстания.
        Ответить
    • N
      Все аврамические которые религии стоят друга. Поэтому когда христиане мочат муслимов или муслимы мочат евреев или муслимы мочат всех подряд мне все равно кроме сожаления и сострадания к не в чем неповинным жертам этого противостояниия. Я думаю надо принять законы жестко карающие за любые проявления религиозного экстремизма. Так же принять и жестко исполнять закон по упорядычиванию отправления религиозных обрядов . Однозначно запретить отправление любых религиозных обрядов на терриотрии любых государственных образовательных учреждений и государственных учреждений, кроме религиозных школ. Ограничить допуск в религиозные учреждения граждан до 18 лет кроме членов семей священнослужителей.
      Ответить
  • V0lk666
    13 фев 14
    в общем — религия дает мир людям..

    а на это — Геноцид христиан в Сирии и вообще в арабском мире стал предметом особого внимания Русской Православной Церкви. — так надо было гундяеву с чаплиным туда поехать..
    Ответить
    • kewlkewl
      "в общем — религия дает мир людям.."

      Ага... Типа пусть все ХОРОШИЕ люди УБЬЮТ всех плохих — и наступит МИР!
      Ответить
      • G
        kewlkewl 13 фев 14
        Добро ВСЕГДА побеждает — кто победил, тот и добрый!
        Ответить
    • N
      V0lk666 13 фев 14
      Это мы и видим всю историю религий аврамического толка едва ли наберется пара лет когда представители одного типа последователей сказок древне еврейского народа не проламывали голову своим аппонентам или нежгли их на кострах видимо веря что приносят им мир .
      Ответить
    • N
      V0lk666 13 фев 14
      Я бы сказал по другому религия наносит мир и причиняет добро с особым садизмом.
      Ответить
  • M
    13 фев 14
    а атеистов кто-нибудь преследует?
    Ответить
    • N
      mmlevin 13 фев 14
      У атеистов нечего отбирать. Каждый атеист сам себе и бог и храм и библия. У них нет церквей мечетей и синагог. Атеисты не орут ослиными голосами с минаретов. Атеисты на машут крестом и кадилом по каждому поводу и без него. И более того атеисты не долбятся лбами о каменную стенку. Атеисты никого не обращают в свою веру, потому что они не верят в тех богов в которых имело бы смысл обращать. Атеизм это не религия, а вера в разум и трезый смысл в чистом виде. Атеисты не хотят ни от кого веры потому что, если персонаж не окреп умом, значит он окреп в религии. А с верующим спорить все равно что с голубем в шахматы играть он и фигуры разбросает и насрет на доску, а потом полетит рассказывать, что он победил.
      Ответить
      • Solo___
        ntimmy 13 фев 14
        Тушка в зиккурате (и проект содран Щусевым с зиккурата) на Красной площади, поклониться которой не зарастает тропа — конечно, ничего общего с религией не имеет, ага...

        Атеисты никого никуда насильно не обращают, да, колхоз — дело исключительно добровольное, хочешь — вступай, не хочешь — расстреляем, выбор есть всегда, я это знаю...

        Атеизм это не религия (любая религия=вера, просто по определению), "а вера в разум и трезый смысл" — когнитивного диссонанса не возникает?

        А так — да, все правильно...

        Только правильность эта время от времени меняется, но кому это интересно? Прогресс ведь он не стоит на месте...
        Ответить
        • N
          Solo___ 13 фев 14
          Кусок соленого мяса в мовзолее имеет такое же отношение к атеизму как наш патриарх в христианским добродетелям. Коммунизм по сути есть религия поклонение идолу бездумное выполнение произнесенных им и его приемниками догматов. Коммунизм и атеизм вещи по сути паралельные и не пересекающиеся. Атеизм побразумевает свободу от любых догм.
          Ответить
          • Solo___
            ntimmy 13 фев 14
            Ну да, конечно, но при непременном руководящем и направляющем влиянии КПСС в любой ее реинкарнации

            А по сути это бред — атеизм, как и любая другая вера (в науку, разум и прочие схоластические (с точки зрения атеизма) придумки), и ваши слова это подтверждают. Потому что разум сам по себе не материален, как и сознание и прочие дела
            Ответить
  • M
    13 фев 14
    "Будучи наиболее мирной религией, оно всегда было, есть и будет весьма уязвимо к проявлениям нетерпимости и дискриминации." — это серьезно? Ребята, вы издеваетесь? Если столько крови пролила "наиболее мирная" религия, то я просто счастлив!

    Давайте называть вещи своими именами все же и не заниматься столь удручающими фальсификациями. Религия может быть мирной, но уж никак не может быть уязвимой к проявлениям нетерпимости, так как уязвимыми могут быть в ней только последователи, ЛЮДИ. И именно ЛЮДИ, как последователи самой миролюбивой религии в свое время топили в крови и страхе европу и часть ближнего востока. Именно эти уязвимые люди грабили Русь, совершая набеги под знаменами с крестом. Перечислять можно многое.

    По итогу статьи — да, радикальные формы набирают силу, причем не только в исламе и да, это крайне опасно.
    Ответить
  • A
    13 фев 14
    Ничто так не объединяет чем вера! Верующие люди они такие добрые и ласковые. Особенно к иноверцам. Да здравствует многоконфессиональная Россия в которой принадлежность к какой либо религии теперь обязательна, а атеисты главные враги народа. Скоро лучи доброты будут захлёстывать нашу великую и могучую родину.

    "христианство будучи наиболее мирной религией, оно всегда было, есть и будет весьма уязвимо к проявлениям нетерпимости и дискриминации." — наибольшую доброту и мир христиане несли во времена крестовых походов. Теперь потомки одарённых когда то добротой муслимов и индусов тоже хотят сеять доброту уставшим от мессионерства христианам.
    Ответить
  • ivanovstrong
    13 фев 14
    Религия такая, рабская.
    Ответить
  • V
    13 фев 14
    Христианство сильно в "немощи" нерушимой, а муслимания слаба в "силе" своей и падет!
    Ответить
  • I
    13 фев 14
    Сейчас опасность представляют муслимы.

    Если христиане дадут им отпор, я буду только за.
    Ответить
    • shromul
      в сферу деятельности гундяева это явно не входит .. он больше по бабкам ;-)
      Ответить
  • Agraf
    13 фев 14
    Почитал комментарии — как же все счастливы!
    Ответить
full image