Есть алкотестер, который наглая ментовская рожа например подкрутит, но есть ещё и медицинское осведетельствование... Так что по большому счёту бояться нечего)
во-первых ватка со спиртом в мундштук или шприцем в упаковку спиртика.
во-вторых известная тема развода в передвижных лабораториях: выключают принтер, дуют спиртом, заводят клиента, клиент дует, принтер включают — и извольте получить чек. На разницу во времени с чеком обращают внимание не все.
какие нафиг понятые? Любое освидетельствование должно быть по факту совершения адм.правонарушения, т.е. должен быть протокол. Но что-то я этого не увидел, не в статье, не в тексте этого предложения. Судя по их смыслу хотят просто иметь возможность освидетельствовать, любого...
p.s. Врачи часто /почти всегда/ идут на поводу у легавых, правда мне пока везло если есть то /ДА/, и раз удивило то что впрямую сказали и показали по /000/.
А в больницу как то раз попал в избитом состоянии, так при том что я был трезвый и сдавал кровь на алкоголь написали пьяный в выписной документ.
Но правда потом при угрозе судом, в суд мед экспертизу подали отчёт о том что я трезвый /ВОТ ТАК ВОТ/. ЗАМКНУТЫЙ КРУГ...
Странно, что они пошли на попятную, и отозвали свою запись о твоем пьяном состоянии. Обычно, как говорят знающие люди, если врачи-стационары в сговоре с ментами, то всё, суши вёсла — ты ничего не докажешь, т.к. никакая другая экспертиза в другом медучреждении признана не будет — для этого нужно лицензирование и т.п. На этом и играют. А в твоем случае что-то подозрительно совестливые попались, учитывая еще то, что наверняка за это получат по шапке от начальства.
Там была подстава /заказ/, и кто что не знаю? но нарк больница дали отрицалку /УДИВИТЕЛЬНО/, а в градской больнице ХЗ зачем пьяного сделали??? но кровь брали две смены врачей /ночная, дневная — смены/ видно не смогли подговорить лабов и те вписали в лист об обращение без опьянения.
БЫЛ ТРЕЗВЫЙ — год прошёл и тут пишу ТРЕЗВ, хотя тут на сайте чего ради доказывать??? просто ТРЕЗВ и ВСЁ.
А что тут непонятного? Сами же пишете: "В МВД считают, что предлагаемые поправки позволят полицейским более эффективно собирать доказательства к делам об административных правонарушениях. "
Вот недавно люди проводили флешмоб в защиту "Дождя". Вышли на площадь с зонтами. Ведь по-закону никаких нарушений нет — а наказать их надо. Как быт? Элементарно: после принятия этого закона ЛЮБОГО на улице можно хватать и на несколько часов совершенно законно закрывать в обезъянник. Ведь всегда можно будет сказать "думали что он пьян — держали до приезда врачей" — и не волнует что человек трезв как стеклышко. Ведь понятие "достаточные основания" по этому закону можно понимать как угодно: держал зонтик в руках зимой? Наверно пьян. Вышел с плакатом? Наверняка пьяный!
Ничего больше изобретать не потребуется — всегда можно будет сослаться на этот закон.
А кроме того, поскольку количество допустимых промилей не оговорено — можно будет с абсолютно законными основаниями держать человека в обезъяннике "до вытрезвления" — даже если "пьян" он только в фантазиях пркавохоронителей.
если при себе есть документ и никаких правонарушений нет — то об обезьяннике не может идти и речи.. могут только отвезти на освидетельствование, и-то, если есть "достаточные основания" не доверять алкотестеру, что должно быть зафиксировано в протоколе..
Само по себе опьянение не является правонарушением и просто так вас не имеют права проверять.
"Само по себе опьянение не является правонарушением"
Сами эту глупость придумали или подсказал кто?
КоАП РФ Статья 20.21. Появление в общественных местах в состоянии опьянения
"могут только отвезти на освидетельствование"
Аха, Вот пол-дня повозят по освидетельствованиям, потом, когда окажется что Вы трезвый — "свободен, мы ошиблись. Гуляй отсюда!" А пол-дня — коту под хвост... И, главное< что полд хвост — точно по букве этого закона...
только вы чего-то не договариваете — "в оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность".. т.е. если не грязный, не избитый, не пристающий к окружающим, не голый и не шатающийся, сшибая все на своем пути — то никаких претензий не может быть.
На срок проведения освидетельствования должны предоставить справку на работу (если такая нужна) и извиниться..
Если читать из законов только половину, то ничего не получится.. потому что менты тоже могут только свою половину прочесть...
Учитывая изложенное, реализация требований нормативного правового акта не потребует увеличения численности существующих или образования новых структурных подразделений органов внутренних дел и будет осуществляться поэтапно за счет и в пределах средств, предусмотренных МВД России, а также за счет бюджетных ассигнований, предусмотренных иным федеральным органам исполнительной власти
==============================
никаких дополнительных средств , никто не просит , всё в пределах уже выделяемых из бюджета .
...что в нем читать? ...нам некуда деть бюджетные деньги и мы потратим их на никому ненужный закон (+ кто-то заработает на продаже этих тестеров) и отрапортуем,что деньги освоены,мы молодцы,закладывайте в бюджет побольше!?
Так в чём проблема , какая разница вам лично , закупит мвд наручников на пол лярда или алкотестеров , деньги всеравно никто никому не вернёт , деньги пойдут производителям , а это зарплата людей , рабочие места и т.д. И не имеет значения что закупит мвд хоть лопат .
Вы то против чего ? Против алкотестеров , так просто не пейте и нечего опасатся . Или выдвигайте кандидата в госдуму , пусть делает другой бюджет , по вашему плану .
DmitrySPz (не любящий свою Родину), задай себе вопрос : "Откуда появляются деньги в бюджете?". Лично я категорически против такого расходования средств. За такие законопроекты должна наступать уголовная ответственность с формулировкой "враг народа".
Не выйдет. Это кукла-неваляшка. Да и ВВП контраст рядом нужен, типа — нетути больше никого, один я остался, с кем работать? Так что, мея любите, а я творю, что хочу.
«О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации
об административных правонарушениях»
Проект федерального закона «О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях» (далее — законопроект) разработан в соответствии с рекомендациями Аппарата Правительства Российской Федерации от 8 ноября 2012 г. № П4-48991.
Законопроект направлен на установление правовых оснований освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, а также направления на медицинское освидетельствование лица, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, в целях установления обстоятельства, предусмотренного в качестве квалифицирующего признака административного правонарушения соответствующими нормами об административной ответственности за совершение административного правонарушения.
Так, действующими положениями КоАП освидетельствование лица на состояние алкогольного опьянения, направление указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения установлено в качестве одной из мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении.
Вместе с тем, освидетельствование лица на состояние алкогольного опьянения, направление указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения предусмотрено только для лиц, которые управляют транспортными средствами соответствующего вида и в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что эти лица находятся в состоянии опьянения (статья 27.12 КоАП).
В настоящее время в КоАП норм, предусматривающих освидетельствование лица на состояние алкогольного опьянения, направление указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения не являющихся участниками дорожного движения, не предусмотрено.
В то же время в правоприменительной практике освидетельствование, медицинское освидетельствование на состояние опьянения применяется в качестве меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях как в отношении водителей транспортных средств, в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. № 475, так и в отношении лиц, не являющихся участниками дорожного движения. Направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения лиц, не являющихся участниками дорожного движения, осуществляется в соответствии с Временной инструкцией о порядке медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения Минздрава СССР от 1 сентября 1988 г. №06-14/33-14.
Принятие законопроекта позволит соответствующим должностным лицам, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях, более эффективно применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях.
Для подразделений МВД России по предварительным подсчетам потребуется приобретение 11450 ед. приборов для количественного определения алкоголя в организме человека на основе анализа выдыхаемого им воздуха (далее – алкотестер), из них для подразделений патрульно-постовой службы – 4500 ед., дежурных частей органов внутренних дел – 3950 ед., подразделений вневедомственной охраны – 2000 ед., подразделений ППС органов внутренних дел на транспорте – 1000 ед., на сумму примерно 572,5 млн рублей.
На приобретение алкотестеров в федеральном бюджете МВД России предусмотрены ассигнования в объёме 90,0 млн рублей ежегодно.
==============================
Далее читаем внимательно и вдумываемся в слова
==============================
Учитывая изложенное, реализация требований нормативного правового акта не потребует увеличения численности существующих или образования новых структурных подразделений органов внутренних дел и будет осуществляться поэтапно за счет и в пределах средств, предусмотренных МВД России, а также за счет бюджетных ассигнований, предусмотренных иным федеральным органам исполнительной власти
==============================
никаких дополнительных средств , никто не просит , всё в пределах выделяемых из бюджета .
Что тут сказать? Алкогольное опьянение вообще-то является отягчающим обстоятельством при совершении правонарушения. Но прибор, как ни следи за ним и сколько раз не проверяй, может выйти из строя. Человек может специально прополоскать рот водкой (и прибор покажет на экране: "труп"), или случайно полить ею одежду.
Заключение о степени опьянения должен давать врач.
Комментарии
опьянение считается отягчающим, соответственно наказание будет жосче.
Пусть алкашей вообще расстреливают :-)
во-вторых известная тема развода в передвижных лабораториях: выключают принтер, дуют спиртом, заводят клиента, клиент дует, принтер включают — и извольте получить чек. На разницу во времени с чеком обращают внимание не все.
Правда итак останавливали просто так, и начинали от алкоголя до любого нарушения изыскания производить, как правило /ремень, страховка, ТО/.
Всё!! без понятых ничего не буду проходить, пусть бегают ищут понятых.
БЕСПРЕДЕЛ!!!!
А в больницу как то раз попал в избитом состоянии, так при том что я был трезвый и сдавал кровь на алкоголь написали пьяный в выписной документ.
Но правда потом при угрозе судом, в суд мед экспертизу подали отчёт о том что я трезвый /ВОТ ТАК ВОТ/. ЗАМКНУТЫЙ КРУГ...
БЫЛ ТРЕЗВЫЙ — год прошёл и тут пишу ТРЕЗВ, хотя тут на сайте чего ради доказывать??? просто ТРЕЗВ и ВСЁ.
А что тут непонятного? Сами же пишете: "В МВД считают, что предлагаемые поправки позволят полицейским более эффективно собирать доказательства к делам об административных правонарушениях. "
Вот недавно люди проводили флешмоб в защиту "Дождя". Вышли на площадь с зонтами. Ведь по-закону никаких нарушений нет — а наказать их надо. Как быт? Элементарно: после принятия этого закона ЛЮБОГО на улице можно хватать и на несколько часов совершенно законно закрывать в обезъянник. Ведь всегда можно будет сказать "думали что он пьян — держали до приезда врачей" — и не волнует что человек трезв как стеклышко. Ведь понятие "достаточные основания" по этому закону можно понимать как угодно: держал зонтик в руках зимой? Наверно пьян. Вышел с плакатом? Наверняка пьяный!
Ничего больше изобретать не потребуется — всегда можно будет сослаться на этот закон.
А кроме того, поскольку количество допустимых промилей не оговорено — можно будет с абсолютно законными основаниями держать человека в обезъяннике "до вытрезвления" — даже если "пьян" он только в фантазиях пркавохоронителей.
Само по себе опьянение не является правонарушением и просто так вас не имеют права проверять.
че-то за 34 года у меня не было ни одного такого "повода".. чяднт?
"Само по себе опьянение не является правонарушением"
Сами эту глупость придумали или подсказал кто?
КоАП РФ Статья 20.21. Появление в общественных местах в состоянии опьянения
"могут только отвезти на освидетельствование"
Аха, Вот пол-дня повозят по освидетельствованиям, потом, когда окажется что Вы трезвый — "свободен, мы ошиблись. Гуляй отсюда!" А пол-дня — коту под хвост... И, главное< что полд хвост — точно по букве этого закона...
На срок проведения освидетельствования должны предоставить справку на работу (если такая нужна) и извиниться..
Если читать из законов только половину, то ничего не получится.. потому что менты тоже могут только свою половину прочесть...
==============================
Учитывая изложенное, реализация требований нормативного правового акта не потребует увеличения численности существующих или образования новых структурных подразделений органов внутренних дел и будет осуществляться поэтапно за счет и в пределах средств, предусмотренных МВД России, а также за счет бюджетных ассигнований, предусмотренных иным федеральным органам исполнительной власти
==============================
никаких дополнительных средств , никто не просит , всё в пределах уже выделяемых из бюджета .
Вы то против чего ? Против алкотестеров , так просто не пейте и нечего опасатся . Или выдвигайте кандидата в госдуму , пусть делает другой бюджет , по вашему плану .
Вам не в интернет , вам к доктору .
У верхушки МВД заканчиваются деньги?
на INTERFAX\е не указано , из каких источников получена информация , даже не указан автор материала .
Однозначно : тема для разжижения мозга.
До конца публичного обсуждения осталось:
28 дней 23 часа
Срок общественного обсуждения (дней): 30
Даты проведения обсуждения: 11.02.2014 — 13.03.2014
Адрес электронной почты для отправки участниками обсуждения своих предложений: [email protected]
Почтовый адрес для отправки участниками обсуждения своих предложений: 119049, Москва, ул. Житная, д. 16, ГУОООП МВД России
Ответственное лицо: Гагин Александр Григорьевич
Адрес электронной почты ответственного лица: [email protected]
Контактный телефон ответственного лица: (495) 667-63-64
об административных правонарушениях»
Проект федерального закона «О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях» (далее — законопроект) разработан в соответствии с рекомендациями Аппарата Правительства Российской Федерации от 8 ноября 2012 г. № П4-48991.
Законопроект направлен на установление правовых оснований освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, а также направления на медицинское освидетельствование лица, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, в целях установления обстоятельства, предусмотренного в качестве квалифицирующего признака административного правонарушения соответствующими нормами об административной ответственности за совершение административного правонарушения.
Так, действующими положениями КоАП освидетельствование лица на состояние алкогольного опьянения, направление указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения установлено в качестве одной из мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении.
Вместе с тем, освидетельствование лица на состояние алкогольного опьянения, направление указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения предусмотрено только для лиц, которые управляют транспортными средствами соответствующего вида и в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что эти лица находятся в состоянии опьянения (статья 27.12 КоАП).
В настоящее время в КоАП норм, предусматривающих освидетельствование лица на состояние алкогольного опьянения, направление указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения не являющихся участниками дорожного движения, не предусмотрено.
.
Принятие законопроекта позволит соответствующим должностным лицам, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях, более эффективно применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях.
Для подразделений МВД России по предварительным подсчетам потребуется приобретение 11450 ед. приборов для количественного определения алкоголя в организме человека на основе анализа выдыхаемого им воздуха (далее – алкотестер), из них для подразделений патрульно-постовой службы – 4500 ед., дежурных частей органов внутренних дел – 3950 ед., подразделений вневедомственной охраны – 2000 ед., подразделений ППС органов внутренних дел на транспорте – 1000 ед., на сумму примерно 572,5 млн рублей.
На приобретение алкотестеров в федеральном бюджете МВД России предусмотрены ассигнования в объёме 90,0 млн рублей ежегодно.
==============================
Далее читаем внимательно и вдумываемся в слова
==============================
Учитывая изложенное, реализация требований нормативного правового акта не потребует увеличения численности существующих или образования новых структурных подразделений органов внутренних дел и будет осуществляться поэтапно за счет и в пределах средств, предусмотренных МВД России, а также за счет бюджетных ассигнований, предусмотренных иным федеральным органам исполнительной власти
==============================
никаких дополнительных средств , никто не просит , всё в пределах выделяемых из бюджета .
Заключение о степени опьянения должен давать врач.