Люди против собак

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • iigorek
    11 фев 14
    Иду я домой и вижу у дома стаю собачек которые рычат и лают на меня икаковы же мои действия ,наверно я бы мог их возненавидеть т.к они меня домой не пускают но по закону нельзя я их должен любить и поэтому пойду спать в ближайшею ночлежку для животных да здравствует закон о защите животных .У нас заботятся о всех только не о людях
    Ответить
  • G
    11 фев 14
    Ну депутаты как всегда, подговнить у них скоренько, а ни головой подумать ни тем более что то хорошее сделать они не способны. Вводите ужесточение наказания за убийство животных, начните с зачистки этих животных и муштры владельцев оных.
    Ответить
  • R
    11 фев 14
    Ужесточение законов в этой стране не работает ровно до тех пор, пока законы не начнут соблюдать ВСЕ. Пока этого нет — не вижу никакого смысла в ужесточении, ситуация не изменится. Как не делали ничего тем, кто без намордника выгуливает псину, так и не делают. Хоть миллион штраф сделай. В первую очередь нужно думать о том, как людей защитить от собак, тогда и пресловутых догхантеров не будет, уверен...
    Ответить
    • S
      Догхантер — это диагноз. По людям еще ссыкотно, а по собакам и кошкам уже можно. Они же не могут ответить. Но впереди еще много интересного (улицы, школы, сады).
      Ответить
      • bopoh-9
        диагноз это старушка кормящая псину на улице вместо того чтобы взять её домой

        .

        диагноз это владелец прогуливающий псину у дома без намордника и поводка,мотивируя тем что она его ещё не кусала
        Ответить
        • S
          Ну и грохни старушку и владельца.
          Ответить
    • S
      +100500. Мы в ответе за тех кого приручили.
      Ответить
    • kookaburra
      абсолютно согласен, при этом говнохантерам должна точно также светить реальная статья.
      Ответить
      • bopoh-9
        а пока мы видим что владельцам псин нечего ен светит даже если их псина загрызёт гражданина
        Ответить
      • kookaburra
        говнохантеры будут до тех пор пока нет реального закона, с реальными наказаниями, который соблюдается. не будет бродячих собак — говнохантер возьмется за домашних (потому что те лают или потому что он увидел какашку или по тому что все они — блоховозы или потому что его ЯКОБЫ кто-то покусал. на самом деле, что скорее всего, потому что говнохантер — больной псих)
        Ответить
        • malnik
          Ага-ага. Сначала догхантеры уничтожат собак, потом коров, потом лес вырубят, вот что с песком делать будут — тут еще "защитнички" не придумали.
          Ответить
          • kookaburra
            > давай не будем додумывать, что будут делать догхантеры

            но ты-то ведь додумываешь.

            > пока только из тебя кровожадность прёт.

            какая кровожадность?! требование соблюдать закон — это кровожадность? ты в своем уме?
            Ответить
            • kookaburra
              я понял что ты не слушаешь меня. я сказал что И за натравливание собаки на человека И за убийство собаки должны быть статьи И эти статьи должны соблюдаться.

              > нельзя ставить собаку в один ряд с человеком

              ты рассуждаешь так смотря на агрессивных бездомных собак. у меня два лабрадора, которые члены моей семьи. я смотрю на это другими глазами.
              Ответить
  • volc-2013
    11 фев 14
    государство тратит миллиарды для помощь нашим так сказать друзьям из ближнего зарубежья.и при этом мы для них все ровно москали и русский оккупанты которых надо резать,при этом живут они здесь и занимают рабочий места русских!а почему бы не бросить им помогать и направить деньги для развития питомников кто хочет пожалуйста помощь государства и держи животных тебе за это будет помощь материальная плюс контроль со стороны как они у тебя живут и отправлять туда животных и проблема спадет сама собой,а у нас как всегда запретить да посадить можно подумать решений нет).
    Ответить
  • D
    11 фев 14
    Я переехал в Калининград... это был город котов, собаки панически боялись котов, теперь стаи бегают, кусают, каждую ночь воют... Котов всё меньше... Я не призываю убивать собак, но, если ты стал ответственным за дворовую собаку — забери её себе домой, не надо рассказывать, что "у меня дома хомячки, они не поладят, пусть живёт на улице, не забирайте, она же в ошейнике, я же её кормлю!!!!!!" У меня всё кошачье царство было дворовое... и коша Нюша в своё время спасла моего сына от смерти в пожаре. Пёсы жены были и есть клубные, с паспортом, с прививками, в намордниках. Да, гомно не убираем, потому что сложно понять где чьё, в этом виноваты. Догхантеров на 100 % поддержать не могу , но и обвинить не могу, когда друга на ул. Рогова покусали и ребёнка друзей, мы честно милицию и ЖЭК недели 3 проождали, так никто ничего и не сделал.
    Ответить
    • kookaburra
      так, я забрал одну собаку из приюта домой, при том что у нас уже была одна. я это сделал. мало того, как-то раз мы договорились, с женой что у нас будут всегда две собаки при этом как минимум одна будет спасена из приюта. теперь я имею право бить в ебло догхантеру?
      Ответить
      • S
        И до этого имел.
        Ответить
      • D
        Тварь ты дрожащая или право имеешь ? Скорее всего первое.

        Кто может — бьёт и задаётся подобными вопросами. А тебе только терпеть остаётся. Как и остальным ~99,99999% зоошизы.
        Ответить
        • D
          точнее не задаётся подобными вопросами.
          Ответить
        • kookaburra
          для тебя долбоеба поясняю — то был риторических вопрос. с практической точки зрения — во мне 100 кг мяса (не жирам а именно мяса) и 6 дней в неделю тренировок в зале, посему как я уже сказал — это был только риторический вопрос.
          Ответить
          • D
            Долбоёб — твой отец мудила австралийское. Ты их как ты вообще бить-то их собрался, живя в Австралии ? Видишь — дебил ты дебилом. Твоё пускание пузырей в интернетике смешно, но не более. Да и твои 100 или 200 кг мясца не стоят ничего против выстрела в голову или ногу даже из галименькой травматики типа ОСА. Завалишься и всё тут. Либо шокером ударят. Так что не бухти.
            Ответить
            • kookaburra
              не удивительно что такое мудачье как ты переходит на родителей когда тебе уебку сказать нечего. ещеш раз для тебя мудака — "это был риторический вопрос". видишь — ты мудак мудаком.
              Ответить
  • F
    11 фев 14
    живет в моей парадной кани корса. всех зашугала — сразу же бросается. сава Богу хоть эти мудаки-хозяева стали надевать намордник . траванул бы.
    Ответить
    • B
      Не клевещите на собаку!

      У меня тоже кани корсо, отличный пес, ни на кого кроме хозяев вообще не обращает внимания.

      Но этому собаку нужно научить.

      А если хозяева не занимались с псом или же специально учили еог бросаться на людей, то виноваты хозяева, а не пес.

      Кстати, многие собаки видят в людях отнюдь не врагов, а лишь объект для игр, попрыгать с вами, потянуть вас за рукав и т.п. Если человек не боится собак и чувствует себя уверенно (не пугается), нормальная собака ни за что не будет на него нападать, хотя подпрыгнуть или залаять может.

      Нападают только либо специально тренированные для этого собаки, либо бродячие или крайне напуганные собаки.
      Ответить
      • F
        во-первых, собаки имеют свой характер. ваша кани пушечка. а вот наша, блядь, зверь зверьем.

        дошло до того, что когда спускается лифт на первый этаж, все кто ждет лифта — сваливают подальше, ибо чревато, если спустится эта собака с хозяином. кстати, хозяин как брелок маячит позади этой зверюги.
        Ответить
    • S
      КанИ-корса одна живет? Зайди к хозяевам, поговори. Ну или травани их. Любая собака результат деятельности человека. Одну не воспитали, другую на улицу выкинули.
      Ответить
      • F
        всем гуртом парадным ходили — молчат. им в лицо орешь — молчат.

        после слов что траванем — стали хоть на поводке держать с намордником.
        Ответить
        • S
          Одна собака весь гурт подмяла. Хозяину в бубен религия не велит. Вот так и живем. Все кого то виним.
          Ответить
        • S
          Ой! Извините. Собака, сука, виновата. Травануть её.
          Ответить
          • F
            надо кауказца. в любом обличии.)))
            Ответить
        • B
          Реальный выход только один — нужно подружиться с хозяевами и их собакой, может быть не все так запущено. Конфронтация — отнюдь не лучший способ отношений между соседями. Пригласите в гости, помогите в чем-нибудь, посоветуйте хорошего ветеринара и т.п.

          Всех приходящих к нам в гости я предварительно предупреждаю, а по приходу в первую очередь знакомлю с псом. После этого никаких проблем.
          Ответить
  • V
    11 фев 14
    1. Провести повсеместную регистрацию домашних животных с паспортом о прививках, присвоением номера и жетона или чипа для оперативного поиска.

    2. Ввести очень маленькую ежегодную плату-налог (чтобы не заводили по 10 собак и не собирали бездомных кошек и собак).

    3. Бездомные собаки подлежат однозначно отлову, содержанию в течение ограниченного времени (3 месяца, например), затем, если не востребованы, уничтожаются. Если востребованы — плата за хранение, кормление и уход.

    4. Выработать работающую систему штрафов за прогулки без намордников, прогулки в запрещенных местах, укусы и тд.

    ЗЫ. У меня собака есть и я ее очень люблю.
    Ответить
    • kookaburra
      все что ты перечислил существует во многих странах и эти законы работают. например в Австралии где я живу с семьей:

      1. чипируются рожденные щенки + выдается пластиковый номерок-брелок на ошейник

      2. все животные (и собаки не исключение) регистрируются

      3. все животные кастрируются, в противном случае с хозяина налог как с заводчика

      4. максимально-разрешенное количество собак дома — 3. хочется больше — пишешь за
      Ответить
      • kookaburra
        4. максимально-разрешенное количество собак дома — 3. хочется больше — пишешь заявление в муниципалитет, объясняешь почему тебе необходим еще одна и, в случае принятия положительного решения, платишь налоги и заводишь еще одну. хочешь ее одну сверх установленного максимума? читать пункт 4.

        5. существуют как муниципальные так и частные приюты и работают они именно по принципу — животные содержатся там несколько месяцев, если не нашли новый дом их усыпляют (но именно усыпляют, а не отдают на потеху говнохантерам). если нашлись новые (старые) хозяева — плата за 300-450 долларов за содержание, прививки, уход и т.д.

        6. и да, система штрафов за срач и схема судебных разбирательств за нападения на гравжан.

        7. и да, общество ни xuya ни разу не толерантно к говну называющему себя догхантерами. для них отдельные статьи существуют, не штрафы.
        Ответить
        • V
          Спасибо, что ВЫ меня поняли и поддержали. У меня собака имеет чип и паспорт тоже.

          Согласен полностью с Вашими пунктами.

          Казалось бы, как просто можно навести порядок...

          Жаль, что законодатели не хотят этого понять уже какой год и время от времени этот вопрос обсуждается на том или ином сайте интернета, а все безрезультатно.

          А может, Госдуме нравится беспредел в России ?
          Ответить
  • A
    11 фев 14
    > Намордника на ней не было, так как годовалый воспитанный лабрадор не несет опасности людям.

    Кто же виноват, если технику безопасности не соблюдать.
    Ответить
    • F
      Точно, а я езжу пьяным за рулем, так как я имею большой стаж вождения и не представляю опасности для окружающих...

      Давайте все будем сами решать когда исполнять закон а когда его можно игнорировать и при этом считать себя абсолютно правым.
      Ответить
    • marikab
      А ещё момент в выплёвыванием своих кишок настораживает. Нестыковочка, что настораживает. Заявление от имени некоей Ольги-московского ветврача тоже странноваты, это скорее бред, чем комментарий специалиста... Маньяки посыпают отравой снег — согласен, это теоретически возможно. Но у ветврача должно быть знание о воздействии ядов и их дозировке, а такие яды, как описывает "ветврач" — редкость, их даже спецслужбы не сразу достанут.

      Я не догхантер, хотя теорию их прочитал. Знаю, что травят они довольно сложным и дорогостоящим способом. Смесь изониазид (антибиотик от туберкулёза, смертелен для собак) смешивают с метоклопрамидом (он же Церукал, противорвотное средство) — и этой смесью пичкают приманку. Так вот, в пачке 100 таблеток, цена 50-80 рублей — этого на 10 собак хватает. Так что накладно это по деньгам.

      Изучил я и процесс купирования этого антибиотика. Собаку можно вылечить, давая ей пиридоксин (он же витамин Б6) — так что странно, если "лежа рядом с ней, вместе с двумя ветеринарами разжимал ей челюсть, пытался спасти" — требовалось сделать иньекцию витамина Б6, что свидетельствует о низкой квалификации ветеринарных фельдшеров. Повторюь, это в случае, если описанные события не плод чьей-то фантазии.

      Учитесь, учитесь, учитесь! Это не я придумал, а Ленин, и компартия с ним согласилась.
      Ответить
  • kuka
    11 фев 14
    Я думаю, нужно развивать сеть ресторанов корейской кухни.
    Ответить
  • agnostik54
    11 фев 14
    ну ладно собачки.., а хозяева не мудаки? что не понимают, прежде чем пёсик что-то с "пола" подберёт, хозяину следовало первому снять пробу на "вкус", и не травились бы пёсики
    Ответить
full image