либералы и сочувствующие их идеям самостоятельно организовались в некую надструктуру, причем сами об этом не подозревая, Эта надструктура враждебна любому государственному строю, даже столь любимой ими демократии. И ее элементы предпринимают все возможные усилия для разрушения государства как такового, не осознавая, что это гибельно и для них самих. При этом уничтожение любых частей структуры не означает уничтожения ее самой, она всегда восстановится тем или иным образом, продолжая приносить вред. Поэтому она куда опаснее, чем любая четкая враждебная структура — такую вполне можно уничтожить силовыми способами. Эту же — нет!
Внешне эти люди не нарушают никаких законов, им нечего инкриминировать. Но при этом они старательно подтачивают основы общества и разрушают его моральные ценности, стремясь достичь абсолютной свободы самовыражения личности, которая на самом деле невозможна, поскольку существуют не только общественные, но и физические ограничения. Для общества такие идеи гибельны, поскольку абсолютный эгоизм ведет к невозможности какого-либо сотрудничества. Ведь каждый, по определению либералов, абсолютно свободная личность, имеющая свои незыблемые права. Но любая другая личность — тоже их имеет. Возникает непримиримое соперничество, иначе говоря, начинает работать закон джунглей, где каждый сам за себя и только за себя. Естественно, общество, живущее по этому закону, неизбежно скатывается в дикость и варварство, поскольку ничего создавать не способно. И это еще лучший вариант.
хотя либерастам-толерастам все их кумиры-сортаники должны сказать огромное "спасибо" — видя выбор между ними и существующей властью НАРОД все более понимает. что все действия власти вполне логичны и их поддерживает:)
"Экономический кризис" ("военная угроза, "объективные трудности переходного периода, "последствия восстановления разрушенного хозяйства и т.д. и т.п.) — менялись лишь причины. Причины, по которым здесь, уже десятилетиями, никто из представителей власти и не думал строить какие-то нормальные дороги, проводить газ и электричество, завозить товары первой необходимости… Зато, именно эти словосочетания всегда были поводом для того, чтобы в очередной раз повысить налоги (или придумать новые), урезать пособия и выплаты, отменить дотации, озадачить местных жителей и вовсе какими-то странными новациями. Представители власти изображали честность и неподкупность, население делало вид, что в это верит. И привычно динамило все начинания, спущенные сверху. Мало ли, какая очередная блажь стукнет в начальственную голову, что ж теперь, всё это всерьёз воспринимать? Начальство сердилось и хмурило брови.
Население пожимало плечами и разводило руками. Встречи эти обычно заканчивались пьянкой, после чего автомашины (лошади, вертолеты…) уносили больных головою начальников восвояси, и всё шло по-прежнему…
Причины, по которым здесь, уже десятилетиями, никто из представителей власти и не думал строить какие-то нормальные дороги, проводить газ и электричество, завозить товары первой необходимости… Зато, именно эти словосочетания всегда были поводом для того, чтобы в очередной раз повысить налоги (или придумать новые), урезать пособия и выплаты, отменить дотации, озадачить местных жителей и вовсе какими-то странными новациями.
Ключевое слово — "ЗДЕСЬ"! А где не так? "Назовите мне такую страну"(Тальков И. (с))... О чем стенания? При Сталине строили и дороги и проч. — и подобные тебе ныли про ГУЛАГ (в то время как в штатах и европе все то же самое строили те же заключенные и до сих пор строят!!!! И никто про это не ноет!). ТАМ никогда не было дотаций, всегда были душащие налоги и нищета — это никого не трогало, на западне неведомо даже понятие СОЦИАЛЬНОЙ пенсии по старости — это наше ноу хау, но именно на понижение их громче всего вопят сторонники запада!
В ближайшее время элитарии будут устанавливать свою открытую власть – бессовестно и безжалостно. И предсказания этого можно прочесть у многих культовых авторов. Так, сворачивание демократии недавно напророчил известный теоретик глобализма Ж. Аттали в книге «Краткая история будущего». Там он пишет о грядущем возникновении планетарной гиперимперии, для которой будут характерны невиданные состояния и невиданная же нищета. В империи этой абсолютно всё будет частным – правосудие, армия, полиция. Собственно, частные армии создаются уже сейчас и очень успешно: «Такое происходит впервые после Вестфальского мира, заключённого аж в 1648 году и положившего конец существованию частных вооружённых формирований, — сообщает генерал-полковник Л. Г. Ивашов. — Тогда их запретили иметь курфюрстам и прочим европейским вельможам, закрепив за государствами монополию на применение военной силы. На примитивные подразделения наёмников теперешние частные военные корпорации мало походят. Они состоят в основном из высокопрофессиональных представителей спецслужб, генералов и офицеров, способных организовывать мощные, эффективные операции, разведчиков, психологов и даже специалистов по дестабилизации работы банковских систем. Главными инициаторами создания этих структур были американцы, а «компанией-родоначальницей» – организация с аббревиатурой MPI. Ныне таких компаний в мире около 200». («Тайные армии следов не оставляют»)
И это пока только всполохи – настоящее светопреставление еще грядет (его может вызвать хотя бы вторая волна всемирного Кризиса). И если Европу и США как следует рванет, то «национальные» государства окажутся не в состоянии обуздать волну революционного протеста. И тогда в ход пойдут беспощадные терминаторы из транснациональных частных армий. Они-то и усмирят «обезумившие массы». А ТНК образуют нечто вроде Всемирного совета глобальных корпораций (идея Э. Тоффлера), который станет пресловутым «мировым правительством». Что же до национальных правительств, то их проклянут – за «национализм», «социализм», «милитаризм», «популизм». Вообще, эти самые государства транснационалам уже не нужны. Государство, хоть сколь угодно буржуазное, до известной степени всё-таки социально, ибо как-то поднимается над классами. Его надклассовость была нужна элитам тогда, когда глобализация экономики еще не зашла столь далеко, и надо было мириться фактом существования различных национальных сообществ. Кроме того, на определенном этапе элиты вынужденно отступили, кинув массам кость социального государства. Но само это отступление ввергло элиты в состояние депрессии, угрожая обесценить всё её могущество. А тут еще и подоспела глобализация экономики. Поэтому элиты решили, что время отступать прошло, пришло время решительной атаки – на социальное и национальное.
ну насчет голосовалки — не вижу ничего плохого в закрытии вских дождей из говна и импортных кошерных ЭхХу... хотя — польза от них есть некоторая и нормальным людям — так вот в своем кругу нормальных людей общаешься и вроде как успокаиваешься, их посмотришь-послушаешь-почитаешь — и сразу понятно, вот они, ВРАГИ...
только вот понятие о "своем народе" у Швондеров кошерных и власти-народа разное... Швондеры свято уверены, что кучка болотных пидоров, которых на всю Россию менее 500 тысяч и есть весь народ...
А вот что например сказал пару лет назад видный деятель «ЕдРо», владелец телеканала Ю.Гусаков: «Просто не надо принимать пропаганду на свой счет. Ей не нас дурят, ей нас защищают от агрессивной, тупой, нищей массы, которая все пожрет, только дай ей волю».
А другой известный единоросс О.Матвейчев озвучил такую свою мечту в отношении тех, кто требует борьбы с коррупцией: «Чтоб в один прекрасный день собрались вы все на большом майдане... со всеми вашими знаменами и криками «Чиновников на фонари!!! Нет коррупции — власть народу... и вот когда все бы вы вылезли, вышла бы танковая армия и всю сволоту... намотала бы на гусеницы, выжгла бы каленым железом».
а ты знаешь, я со вторым полностью соглашусь — когда вижу КТО выходит с теми лозунгами и кто призывает "народ"выходить под ними — я бы готов и за рычаги тех танков сесть, бесплатно, и ли с огнеметом там поработать, пока не выжгу все, что выйдет!
Да и с первым лозунгом видя майДаунный БЫДЛЯК из полных даунов. которые как 0Нальны-тютюнкины желают лишь возможности погромить и поворовать под маркой протеста, я соглашусь...
Если человек поганый, национальность не причем. Обидно и опасно, но в эфире много дебилов, параноиков и просто дураков. Надо фильтровать, переключать кнопку. Перефразируя Петра Великого, дай ему трибуну, и дурь видна будет. Хотя здесь больше на подлость тянет. Так делать не по пацански.
К сожалению, стране катастрофически не везет либо с народом, либо с элитой. Мы опять пришли ровно к тому же — инопланетянам среди нас. Причем инопланетяне, вывозя свое утробное потомство за рубеж, вынуждены размножаться на нашей территории через внедрение паразитов в мозг населению. Отрицательный отбор работает в полный рост — самые мерзкие результаты таких экспериментов перетекают в элиту, невостребованные же отходы производства представляют из себя генетический мусор. Они и есть тот самый "идеальный потребитель", воспитание которого было целью предыдущего министра Фурсенко. Его преемник менее откровенен, но дело своё знает туго, и продолжает его ударным темпом.
Вот, собственно, "Дождь" и есть один из цехов по производству этих идеальных людей. Пока еще живые представители туземного населения, когда-то населявшего "эту страну", нашли повод воспрепятствовать ритмичному производственному процессу, и на какое-то время, видимо, придется пойти ему навстречу. И даже не потому, что есть какие-то опасения за конечный результат производства — в конце концов, информационное пространство забито плотно такими же "Дождями". Но "Дождь" занимает среди них особое место — и уже поэтому о его похоронах говорить все-таки рановато.
Отличие "Дождя" — в его показательной эпатажности и отмороженности. Ему позволено делать то, что другим можно будет через год-два-три. Так сказать, первопроходец. Его положение в спектре промывочно-мозговых СМИ выглядит во многом уникальным — он является первым этапом известной под названием "Окно Овертона" социальной технологии демонтажа и сборки этических принципов. Суть ее в сломе всех сдерживающих и табуированных норм и тем и замены их на маргинальные идеи. От эпатажных тем некрофилии, педофилии и уже привычной борьбы гомосексуалистов за право насильно внедрять свои нормы и правила в общественную ткань до уничтожения исторической памяти.
"Дождь" выступает зачинщиком вброса, который затем подхватывается более респектабельными СМИ, перепасовывается специально обученной общественности, агрессивно начинающей внедрять ставшую уже не столь эпатажной тему. Его зона ответственности — первый этап "Окна" под названием "От немыслимого к радикальному", когда снимается табу на обсуждение ранее категорически запретной темы.
Опрос "Дождя" по поводу допустимости сдачи Ленинграда — не только блажь редакции, ищущей рейтинговые темы, но и вполне осознанный эксперимент по искоренению еще одного пласта отечественной истории. Благо, поколение блокадников уходит, на его место уверенно вступает поколение, воспитанное по нарастающей каналом ТНТ, Сванидзе, Познером. При этом защитниками традиционных ценностей в медийном пространстве зачастую выступают фрики или вызывающие стойкое чувство отвращения люди. Что дополнительно работает на промывочную машину внедрения чуждых культурных кодов.
В сфере идеологии Россия подтверждает тезис о том, что страна, не желающая кормить свою армию, обязательно будет кормить чужую. Отказываясь от государственной идеологии и провозглашая тотальный плюрализм мнений, который пока ограничен жидким списком запретов, трактуемых весьма произвольно — Россия будет вынуждена пользоваться чужими разработками для воспитания инопланетян. И, соответственно, воспитывать их в своем народе.
Однако скорее всего, закончится это очередной Графской пристанью и последним пароходом в Стамбул, хотя нынешние времена не только динамичнее, но и менее гуманные — благо, есть у кого учиться.
kashac (Алексашка) — ну... согласился бы, но вот беда — посмотрите на всю ту свору сейчас льющую говно на Россию. РУССКИХ, СССР и историю страны — потом выделите по национальностям кого и сколько... уверен, что числосреди них мордвы и чукчей вас приятно удивит:)
Вы не замечаете, что территория, на которой правит бал цивилизованная и развитая часть человечества, приобрела черты того дома, который в народе называют «жёлтым»? Только в традиционном жёлтом доме врачи пациентов внимательно обследуют, записывают и анализируют их бред и никому не приходить в голову воплощать бредовые идеи в жизнь. Пациентов одевают в рубашечку с о-о-очень длинными рукавами.
В современном же передовом европейском Жёлтом доме в рубашечки с длинными рукавами одеты врачи, а бредовые идеи вовсю воплощаются в жизнь пациентами.
«Наступят времена, — предсказал Антоний Великий, — когда миром овладеет такое безумие, что сумасшедшие будут считать разумных безумными, а себя разумными».
ну и? Я бы понял пеняй ты, что вот где то есть места, где есть НАСТОЯЩАЯ жизнь, на которую стоит равняться и к стандартам которой надо стремиться... а от Вас все более сетования, что мол почему мы не можем построить утопический мир? Ну так может строители не те на планете?:) Может после третьей мировой тараканы и крысы смогут то, что нам не удалось, через пару тройку миллиардов лет?:)
Когда был в школе (Фрунзе, Киргизия, 70-80), точно помню, на национальность накакого внимания не обращали, разве что евреев выделяли. Главно — пацан/не пацан. Наговнял — по морде, и не важно, чьих кровей. Было время сразу после развала, в Киргизии было паталогически модным быть не русским. А раньше, в школе, гол забьешь, и гордо так, хотя и по-детски, неосмысленно, — 'Советский Союз!'.
ну.. для себя уже знаю — есть два-три места и компании, где бываю крайне редко, но есть шанс пересечься со швондрей (в прошлые годы уже пересекался) — специально туда лезть не буду, но если случайно встречу — даю все 146% что в морду он получит, сходу и без предварительных объяснений...
— А тебе не кажется, что над нами кто-то проводит эксперимент? Над всеми нами? В смысле, над страной.
— Ты еще скажи, что с самого семнадцатого года. Который тысяча девятьсот.
— Не исключено, Ну, ты сам посмотри. Войны и революции у всех бывают, но потом какое-то время все ровно идет. А у нас? Как началось, так до сих пор закончиться не может. То революция, то война, то перестройка, то кризис. Мы одних только культов личности штук пять пережили.
ну... я в Соловках задал вопрос историку монастыря, что по просьбе настоятеля нам экскурсию проводила... причем вопрос был когда она стала "ужасы ГУЛАГа и советов" расписывать — вопрос был простым — когда была "осада соловецкого монастыря, 8-ми летенее сидение, штурм, и зверские казни оборонявшихся монахов со сдиранем кожи с живых" — кто был ХОРОШИМ, а кто ПЛОХИМ — оборонявшиеся монахи или штурмовавшие их воска царя и патриарха? И попросил после ответа на тот вопрос продолжить рассказывать нам про "проклятых палачей из ГУЛАГа" — она обиделась до слез и ушла, так ничего и не сказав...
Комментарии
Внешне эти люди не нарушают никаких законов, им нечего инкриминировать. Но при этом они старательно подтачивают основы общества и разрушают его моральные ценности, стремясь достичь абсолютной свободы самовыражения личности, которая на самом деле невозможна, поскольку существуют не только общественные, но и физические ограничения. Для общества такие идеи гибельны, поскольку абсолютный эгоизм ведет к невозможности какого-либо сотрудничества. Ведь каждый, по определению либералов, абсолютно свободная личность, имеющая свои незыблемые права. Но любая другая личность — тоже их имеет. Возникает непримиримое соперничество, иначе говоря, начинает работать закон джунглей, где каждый сам за себя и только за себя. Естественно, общество, живущее по этому закону, неизбежно скатывается в дикость и варварство, поскольку ничего создавать не способно. И это еще лучший вариант.
Население пожимало плечами и разводило руками. Встречи эти обычно заканчивались пьянкой, после чего автомашины (лошади, вертолеты…) уносили больных головою начальников восвояси, и всё шло по-прежнему…
Ключевое слово — "ЗДЕСЬ"! А где не так? "Назовите мне такую страну"(Тальков И. (с))... О чем стенания? При Сталине строили и дороги и проч. — и подобные тебе ныли про ГУЛАГ (в то время как в штатах и европе все то же самое строили те же заключенные и до сих пор строят!!!! И никто про это не ноет!). ТАМ никогда не было дотаций, всегда были душащие налоги и нищета — это никого не трогало, на западне неведомо даже понятие СОЦИАЛЬНОЙ пенсии по старости — это наше ноу хау, но именно на понижение их громче всего вопят сторонники запада!
Я не понял о чем ты и к чему все это?
«Ты очень глуп — истинный признак героя».
И это пока только всполохи – настоящее светопреставление еще грядет (его может вызвать хотя бы вторая волна всемирного Кризиса). И если Европу и США как следует рванет, то «национальные» государства окажутся не в состоянии обуздать волну революционного протеста. И тогда в ход пойдут беспощадные терминаторы из транснациональных частных армий. Они-то и усмирят «обезумившие массы». А ТНК образуют нечто вроде Всемирного совета глобальных корпораций (идея Э. Тоффлера), который станет пресловутым «мировым правительством». Что же до национальных правительств, то их проклянут – за «национализм», «социализм», «милитаризм», «популизм». Вообще, эти самые государства транснационалам уже не нужны. Государство, хоть сколь угодно буржуазное, до известной степени всё-таки социально, ибо как-то поднимается над классами. Его надклассовость была нужна элитам тогда, когда глобализация экономики еще не зашла столь далеко, и надо было мириться фактом существования различных национальных сообществ. Кроме того, на определенном этапе элиты вынужденно отступили, кинув массам кость социального государства. Но само это отступление ввергло элиты в состояние депрессии, угрожая обесценить всё её могущество. А тут еще и подоспела глобализация экономики. Поэтому элиты решили, что время отступать прошло, пришло время решительной атаки – на социальное и национальное.
Пункт — Наши власти действительно так мышляют о своем народе и Швондер только озвучил .
А другой известный единоросс О.Матвейчев озвучил такую свою мечту в отношении тех, кто требует борьбы с коррупцией: «Чтоб в один прекрасный день собрались вы все на большом майдане... со всеми вашими знаменами и криками «Чиновников на фонари!!! Нет коррупции — власть народу... и вот когда все бы вы вылезли, вышла бы танковая армия и всю сволоту... намотала бы на гусеницы, выжгла бы каленым железом».
Да и с первым лозунгом видя майДаунный БЫДЛЯК из полных даунов. которые как 0Нальны-тютюнкины желают лишь возможности погромить и поворовать под маркой протеста, я соглашусь...
Вот, собственно, "Дождь" и есть один из цехов по производству этих идеальных людей. Пока еще живые представители туземного населения, когда-то населявшего "эту страну", нашли повод воспрепятствовать ритмичному производственному процессу, и на какое-то время, видимо, придется пойти ему навстречу. И даже не потому, что есть какие-то опасения за конечный результат производства — в конце концов, информационное пространство забито плотно такими же "Дождями". Но "Дождь" занимает среди них особое место — и уже поэтому о его похоронах говорить все-таки рановато.
Отличие "Дождя" — в его показательной эпатажности и отмороженности. Ему позволено делать то, что другим можно будет через год-два-три. Так сказать, первопроходец. Его положение в спектре промывочно-мозговых СМИ выглядит во многом уникальным — он является первым этапом известной под названием "Окно Овертона" социальной технологии демонтажа и сборки этических принципов. Суть ее в сломе всех сдерживающих и табуированных норм и тем и замены их на маргинальные идеи. От эпатажных тем некрофилии, педофилии и уже привычной борьбы гомосексуалистов за право насильно внедрять свои нормы и правила в общественную ткань до уничтожения исторической памяти.
"Дождь" выступает зачинщиком вброса, который затем подхватывается более респектабельными СМИ, перепасовывается специально обученной общественности, агрессивно начинающей внедрять ставшую уже не столь эпатажной тему. Его зона ответственности — первый этап "Окна" под названием "От немыслимого к радикальному", когда снимается табу на обсуждение ранее категорически запретной темы.
Опрос "Дождя" по поводу допустимости сдачи Ленинграда — не только блажь редакции, ищущей рейтинговые темы, но и вполне осознанный эксперимент по искоренению еще одного пласта отечественной истории. Благо, поколение блокадников уходит, на его место уверенно вступает поколение, воспитанное по нарастающей каналом ТНТ, Сванидзе, Познером. При этом защитниками традиционных ценностей в медийном пространстве зачастую выступают фрики или вызывающие стойкое чувство отвращения люди. Что дополнительно работает на промывочную машину внедрения чуждых культурных кодов.
В сфере идеологии Россия подтверждает тезис о том, что страна, не желающая кормить свою армию, обязательно будет кормить чужую. Отказываясь от государственной идеологии и провозглашая тотальный плюрализм мнений, который пока ограничен жидким списком запретов, трактуемых весьма произвольно — Россия будет вынуждена пользоваться чужими разработками для воспитания инопланетян. И, соответственно, воспитывать их в своем народе.
Однако скорее всего, закончится это очередной Графской пристанью и последним пароходом в Стамбул, хотя нынешние времена не только динамичнее, но и менее гуманные — благо, есть у кого учиться.
В современном же передовом европейском Жёлтом доме в рубашечки с длинными рукавами одеты врачи, а бредовые идеи вовсю воплощаются в жизнь пациентами.
«Наступят времена, — предсказал Антоний Великий, — когда миром овладеет такое безумие, что сумасшедшие будут считать разумных безумными, а себя разумными».
— Ты еще скажи, что с самого семнадцатого года. Который тысяча девятьсот.
— Не исключено, Ну, ты сам посмотри. Войны и революции у всех бывают, но потом какое-то время все ровно идет. А у нас? Как началось, так до сих пор закончиться не может. То революция, то война, то перестройка, то кризис. Мы одних только культов личности штук пять пережили.