………………….А что будет, когда кончится Новый Год — 2014?
Это ведь довольно скоро произойдет, через пару недель.
Ваша семья обновится? Сплотиться? У членов семьи появятся какие-то дополнительные основания для гордости?
Появятся новые культурные коды?
Окрепнут духовные скрепы?
Все это было бы неважно — прошел праздник, и здорово,- если бы Новый Год не сопровождался какой-то нечеловеческой помпой.
Такое впечатление, что мы как минимум досрочно выполнили очередной пятилетний план и сильно продвинулись в деле укрепления развитого социализма и построение материально-технической базы коммунизма.
Из телека приблизительно такой поток восхвалений и общего новогоднего восторга!
Только вот совершенно непонятно, чем восторгаются.
Новый Год пройдёт, начнется обычная всегдашняя жизнь.
Такое гавно мог написать только проплаченный творцами оранжевых революций пидар. Драный лже-патриот, кроме нытья по поводу того, что на "народ кладут", есть не очень завуалированный призыв к бунту. И БОЛЬШЕ НИЧЕГО. НИКАКИХ КОНКРЕТНЫХ ПУТЕЙ ВЫХОДА ИЗ КРИЗИСА. Зато объясняет, что надо возмутиться и полезть на баррикаду. Как хохлы, и получим тот же результат — будем еще в большей жопе, чем сейчас. Таких пидоров, как этот "автор-патриот" надо мочить на месте, гаденыш продажный...
"Смена экономического курса" и "Несырьевое развитие экономики" — это сильно. Реально конкретно. Да чего там — просто откровение, я прямо прозрел. Идею "смены экономического курса" они обсуждали на первом форуме и собираются ее обсуждать и на втором. ГРАНДИОЗНО! И это у меня "зашоренность и ярлыки"? Ну-ну, ну-ну... Вспоминается слова из песенки бременских музыкантов: "... ну-ка все вместе, уши развесьте..." Удачи...
Я вырос в шаговой доступности от бесплатной спорт-школы, де были борьба, лыжи(ролики/зимка), настольный теннис, в школе в которую я ходил, была бесплатная фото/видео студия )) А ты и дальше пропагандируй в пиндосском интернете русскую распилиаду ))
Если справедливо судить, то конечно много негатива со стороны запада. Взять посмотреть любой западный сайт. Но тут дело в том что олимпиаду 80 поддерживало большинство, а кому нужна нынешняя? Разные времена, разные цели. Если взять по честному реальною пользу для отдельного человека? Посмотреть убогое открытие, где непонятно на что деньги ушли, и все. Потом посмотреть по ртр фильм, какой путин хороший, и как нам была необходима олимпиада.
Надо понимать одну простую вещь и не стесняться её: Олимпиада – продукт пропагандистский. Причём не по злой воле Путина, а потому что это заложено в саму суть любого мероприятия подобного глобального масштаба. А агрессивная предолимпийская антироссийская информационная кампания, развязанная нашими западными партнёрами и их поклонниками в самой России, придала пропагандистской сущности сочинских Игр ещё и захватывающую соревновательную составляющую.
Нетрудно было заметить, что до 7 февраля это соревнование напоминало улицу с односторонним движением: Россия публично в перепалку не ввязывалась, оставляя поляну за неприятелем, давая ему выговориться досуха и молча следуя гусарскому правилу «мы себя в… [деле] покажем».
Показали.
То есть сначала, конечно, неприятель получил «бунт в тылу». Это когда в Сочи начали съезжаться собственно спортсмены и болельщики – то есть те, кому несколько месяцев кряду системно навязывали страшилки про «потёмкинские деревни», «русскую неорганизованность», «недостроенные объекты», «картонные стадионы», «невоспитанный персонал» и, главное, про «унитазы». Литовцы, поляки, американцы, немцы, англичане увидели всё это своими глазами – и уличили свою родную пропаганду во лжи, запрудив социальные сети и респектабельные СМИ своими фотографиями, видеороликами и восхищёнными свидетельствами.
Впрочем, российская пропаганда и лично Путин тут ни при чём. Тут «при чём» тысячи и тысячи граждан России, которые всё это построили и обеспечили. Ну и ещё – способность российского государства всё это организовать и обеспечить.
А российская пропаганда выиграла свою олимпийскую медаль, нанеся всего один удар.
Три с половиной миллиарда человек видели это.
Константин Эрнст обещал, что «мы их сделаем», – и сделал.
Количество восторженных рецензий на церемонию открытия сочинской Олимпиады за прошедшие сутки таково, что от себя добавить уже нечего.
Не удержусь разве что от одного впечатления и одного соображения.
Впечатление. Я очень хочу пожать руку тому человеку, который не допустил никакого креатива и мудрствования в определении тех двух факелоносцев, которые зажгли огонь Олимпиады. Их имена держались в тайне и должны были стать «сюрпризом». Но сюрприза не получилось – потому что нет ничего более впечатляющего, чем естественность и простота. Вот действительно: на хрена русским придумывать «сюрпризы», если у них есть Ирина Роднина и Владислав Третьяк?
Соображение. Любая пропаганда только тогда чего-нибудь стоит, когда (а) ей есть что сказать по существу, (б) она не противоречит реальности и (в) нацелена не столько вовне, сколько вовнутрь. С этой точки зрения важно, что грандиозное шоу открытия выдалось не только феерическим, но и содержательным. По сути, это был пересказ языком выразительных жанров ряда важнейших идеологем путинской политики нынешнего президентского срока. В первую очередь – единства российской истории и патриотической составляющей в гражданском воспитании. И этот месседж направлен главным образом как раз на собственную страну – и, кстати, Роднина с Третьяком тоже естественным образом вписаны именно в этот сюжет.
Таким образом, мы имеем дело не просто с пропагандой, а с осмысленной и приобретающей цельность государственной идеологией – и вот её уже в свою очередь и обслуживает пропаганда, как оно и должно быть. А отвесить звонкую оплеуху злопыхателям – это так, побочный эффект.
С золотым почином нас, товарищи.
А что до других олимпийских медалей, настоящих, – так это уже дело наших спортсменов. А спорт – он, как известно, вне политики.
Нью-йоркские газеты The Wall Street Journal и The New York Times в не свойственной им манере описали состоявшееся в пятницу открытие зимних Олимпийских игр в Сочи.
"Россия открыла Игры в Сочи с шиком и гордостью", — написала The New York Times. Газета отметила прекрасно организованную и сопровождавшуюся произведениями классической музыки и танцами балетных трупп церемонию, которая рассказала зрителям об истории России — от "царской военной мощи до советского монументализма и полета в космос". "Возрождающаяся Россия воплотила свои олимпийские стремления в реальность, — подчеркивает издание. — В большой путь, Россия вернулась".
"Поэзией в движении" назвала церемонию открытия Олимпиады в Сочи американская газета The Washington Post. "Каждая часть программы была написана в превосходной степени", — отмечается в отчете об открытии Игр московских корреспондентов The Washington Post Кэти Лэлли и Уилла Ингланда из Сочи, размещенном в электронной версии газеты.
Как подчеркивается в материале, масштаб открытия праздника спорта "граничил с колоссальным", а "изобретательность (постановщиков шоу) привела иностранцев в состояние благоговения". Воздействие происходящего на зрителей было "величественным и даже утонченным", признают авторы.
Не могу дождаться церемонии открытия Сочи-2014 сегодня вечером. Сборная США, мы все болеем за вас дома! Джон Керри Госсекретарь США
В топе ЖЖ (ненавистного на АШ) висят посты: "Почему Олимпиада не должна была проводиться в России?" (сочинение на такую тему заставили написать в школах Канады), и про часовую политинформацию в американских школах на тему "проблемная олимпиада в Сочи".
Про Канаду:
11-летнему сыну наших родственников, проживающих также в Виннипеге, в школе дали домашнее задание написать сочинение на тему "Почему Олимпиада не должна была проводиться в России?" После услышанного у меня возникло ощущение, что кто-то вставил отвертку в мою голову, ну никак я не ожидала и не предполагала, что подобные вопросы обсуждаются в школах Канады. Сказать, что мне было неприятно, это, значит, ничего не сказать. Конечно, я как россиянка и взрослый человек знаю о чем можно написать и, главное, как, по этой теме, но ни одной идеи о том, что может написать мальчик, никогда не бывавший в России. Сижу с дыркой в голове, смотрю на папу школьника. Челюсть у меня отпала в тот момент, когда я узнала ответ. Сын написал сам, без родительской подсказки, что Олимпиада не должна была проводиться в России из-заущемления прав и свобод людей с нетрадиционной сексуальной ориентацией. Моему мозгу понадобилась перезагрузка. Откуда ребенок почерпнул данную информацию? Я потерялась в догадках. Все оказалось очень просто, данная тема открыто обсуждается в школе... Уже сутки думаю над этой темой, но не могу прийти к однозначному мнению и миру внутри себя, все еще сохраняется странное ощущение, как будто кто-то вынес сор из избы...
Какое счастливое совпадение для западных СМИ, что зимняя Олимпиада проходит в российском Сочи, ведь таким образом они уже несколько месяцев могут «блевать» на тему Путина и России, пишет Schweiz Magazin. «Они относятся к самому отвратительному виду нашего общества — расистам», подчеркивает швейцарское издание, имея в виду масс-медиа Запада В течение последних месяцев во всех СМИ звучит массовая критика, направленная против президента Путина и его страны, продолжает портал. Навлекать на Россию дурную славу нынче политкорректно и популярно. А за этой критикой прячется «в действительности безграничный расизм, направленный против славян».
Редакции медиа-концернов, подчеркивает Schweiz Magazin, вероятно, являются приютами для противников толерантности. Любая тема для критики, будь то гомосексуализм или ситуация в Сирии – все это лишь повод для распространения нетерпимости в средствах массовой информации. Вне зависимости от вида издания происходит подстрекательство в том же формате, как это делали раньше нацистские газеты вроде «Фёлькишер Беобахтер» или «Штурмовик» против большевиков и евреев.
Прилагательное «русский», уверен новостной сайт, стало теперь неким обозначением для чего-то негативного. Так же, впрочем, как и «китайский». Но если бы подобную лингвистическую формулу применили по отношению к Израилю или темнокожим, последствия были бы фатальными, делает вывод Schweiz Magazin. «В случае с Россией все это, судя по всему, нормально и желаемо, и никто это не осуждает».
Такая ситуация показывает лишь, что медиа стоят «не на той стороне и попросту неспособны понять этот мир, так как слишком заняты распространением расовой ненависти». Пускай продолжают в том же духе, подытоживает издание, и поют по утрам американский гимн.
Комментарии
Это ведь довольно скоро произойдет, через пару недель.
Ваша семья обновится? Сплотиться? У членов семьи появятся какие-то дополнительные основания для гордости?
Появятся новые культурные коды?
Окрепнут духовные скрепы?
Все это было бы неважно — прошел праздник, и здорово,- если бы Новый Год не сопровождался какой-то нечеловеческой помпой.
Такое впечатление, что мы как минимум досрочно выполнили очередной пятилетний план и сильно продвинулись в деле укрепления развитого социализма и построение материально-технической базы коммунизма.
Из телека приблизительно такой поток восхвалений и общего новогоднего восторга!
Только вот совершенно непонятно, чем восторгаются.
Новый Год пройдёт, начнется обычная всегдашняя жизнь.
Впечатления довольно быстро улягутся. ……………………
........................................................
Пафосный идиот. И пафосные идиоты!
РЕАЛЬНО СТАДО БАРАНОВ.
А у вас зашоренность и "ярлыки".
Все что бы Россия не сделала самостоятельно будет всегда оплевано. Это началось не вчера и не завтра закончится.
Да и не заметка "это", "это" целый "труд" !
Еще очередной "МЕГА-проект" по "освоению бабла !
И очередной "гимн" Путину и ПЖиВ.
"Политик года" там "у них", по мнению западных журналистов... Это даже не почетное звание.
Это, млять — ПРИГОВОР !
Горжусь тем, что по мнению пендосовской гомосятины — Путин акуительный "политик" !
Спасибо ! Просто — Глаза русским "открыли"...
Надо понимать одну простую вещь и не стесняться её: Олимпиада – продукт пропагандистский. Причём не по злой воле Путина, а потому что это заложено в саму суть любого мероприятия подобного глобального масштаба. А агрессивная предолимпийская антироссийская информационная кампания, развязанная нашими западными партнёрами и их поклонниками в самой России, придала пропагандистской сущности сочинских Игр ещё и захватывающую соревновательную составляющую.
Нетрудно было заметить, что до 7 февраля это соревнование напоминало улицу с односторонним движением: Россия публично в перепалку не ввязывалась, оставляя поляну за неприятелем, давая ему выговориться досуха и молча следуя гусарскому правилу «мы себя в… [деле] покажем».
Показали.
То есть сначала, конечно, неприятель получил «бунт в тылу». Это когда в Сочи начали съезжаться собственно спортсмены и болельщики – то есть те, кому несколько месяцев кряду системно навязывали страшилки про «потёмкинские деревни», «русскую неорганизованность», «недостроенные объекты», «картонные стадионы», «невоспитанный персонал» и, главное, про «унитазы». Литовцы, поляки, американцы, немцы, англичане увидели всё это своими глазами – и уличили свою родную пропаганду во лжи, запрудив социальные сети и респектабельные СМИ своими фотографиями, видеороликами и восхищёнными свидетельствами.
Впрочем, российская пропаганда и лично Путин тут ни при чём. Тут «при чём» тысячи и тысячи граждан России, которые всё это построили и обеспечили. Ну и ещё – способность российского государства всё это организовать и обеспечить.
А российская пропаганда выиграла свою олимпийскую медаль, нанеся всего один удар.
Три с половиной миллиарда человек видели это.
Константин Эрнст обещал, что «мы их сделаем», – и сделал.
Количество восторженных рецензий на церемонию открытия сочинской Олимпиады за прошедшие сутки таково, что от себя добавить уже нечего.
Не удержусь разве что от одного впечатления и одного соображения.
Впечатление. Я очень хочу пожать руку тому человеку, который не допустил никакого креатива и мудрствования в определении тех двух факелоносцев, которые зажгли огонь Олимпиады. Их имена держались в тайне и должны были стать «сюрпризом». Но сюрприза не получилось – потому что нет ничего более впечатляющего, чем естественность и простота. Вот действительно: на хрена русским придумывать «сюрпризы», если у них есть Ирина Роднина и Владислав Третьяк?
Соображение. Любая пропаганда только тогда чего-нибудь стоит, когда (а) ей есть что сказать по существу, (б) она не противоречит реальности и (в) нацелена не столько вовне, сколько вовнутрь. С этой точки зрения важно, что грандиозное шоу открытия выдалось не только феерическим, но и содержательным. По сути, это был пересказ языком выразительных жанров ряда важнейших идеологем путинской политики нынешнего президентского срока. В первую очередь – единства российской истории и патриотической составляющей в гражданском воспитании. И этот месседж направлен главным образом как раз на собственную страну – и, кстати, Роднина с Третьяком тоже естественным образом вписаны именно в этот сюжет.
Таким образом, мы имеем дело не просто с пропагандой, а с осмысленной и приобретающей цельность государственной идеологией – и вот её уже в свою очередь и обслуживает пропаганда, как оно и должно быть. А отвесить звонкую оплеуху злопыхателям – это так, побочный эффект.
С золотым почином нас, товарищи.
А что до других олимпийских медалей, настоящих, – так это уже дело наших спортсменов. А спорт – он, как известно, вне политики.
Нью-йоркские газеты The Wall Street Journal и The New York Times в не свойственной им манере описали состоявшееся в пятницу открытие зимних Олимпийских игр в Сочи.
"Россия открыла Игры в Сочи с шиком и гордостью", — написала The New York Times. Газета отметила прекрасно организованную и сопровождавшуюся произведениями классической музыки и танцами балетных трупп церемонию, которая рассказала зрителям об истории России — от "царской военной мощи до советского монументализма и полета в космос". "Возрождающаяся Россия воплотила свои олимпийские стремления в реальность, — подчеркивает издание. — В большой путь, Россия вернулась".
"Поэзией в движении" назвала церемонию открытия Олимпиады в Сочи американская газета The Washington Post. "Каждая часть программы была написана в превосходной степени", — отмечается в отчете об открытии Игр московских корреспондентов The Washington Post Кэти Лэлли и Уилла Ингланда из Сочи, размещенном в электронной версии газеты.
Как подчеркивается в материале, масштаб открытия праздника спорта "граничил с колоссальным", а "изобретательность (постановщиков шоу) привела иностранцев в состояние благоговения". Воздействие происходящего на зрителей было "величественным и даже утонченным", признают авторы.
Не могу дождаться церемонии открытия Сочи-2014 сегодня вечером. Сборная США, мы все болеем за вас дома! Джон Керри Госсекретарь США
По словам политика, следить за церемони
Про Канаду:
11-летнему сыну наших родственников, проживающих также в Виннипеге, в школе дали домашнее задание написать сочинение на тему "Почему Олимпиада не должна была проводиться в России?" После услышанного у меня возникло ощущение, что кто-то вставил отвертку в мою голову, ну никак я не ожидала и не предполагала, что подобные вопросы обсуждаются в школах Канады. Сказать, что мне было неприятно, это, значит, ничего не сказать. Конечно, я как россиянка и взрослый человек знаю о чем можно написать и, главное, как, по этой теме, но ни одной идеи о том, что может написать мальчик, никогда не бывавший в России. Сижу с дыркой в голове, смотрю на папу школьника. Челюсть у меня отпала в тот момент, когда я узнала ответ. Сын написал сам, без родительской подсказки, что Олимпиада не должна была проводиться в России из-заущемления прав и свобод людей с нетрадиционной сексуальной ориентацией. Моему мозгу понадобилась перезагрузка. Откуда ребенок почерпнул данную информацию? Я потерялась в догадках. Все оказалось очень просто, данная тема открыто обсуждается в школе... Уже сутки думаю над этой темой, но не могу прийти к однозначному мнению и миру внутри себя, все еще сохраняется странное ощущение, как будто кто-то вынес сор из избы...
Гораздо хуже впаривание резаной бумаги за реальные ресурсы сами знаете кем.
И страшнее — жуткое желание просвещенной общественности накупить резаной на деревянные рубли.
google.ru...
В Канаде на открытии не выходит одна из поддерживающих стоек
кто-то не то что устыдился — хоть почесался?
Не парьтесь! Даже принцессы, бывает, писяют и какают.
Редакции медиа-концернов, подчеркивает Schweiz Magazin, вероятно, являются приютами для противников толерантности. Любая тема для критики, будь то гомосексуализм или ситуация в Сирии – все это лишь повод для распространения нетерпимости в средствах массовой информации. Вне зависимости от вида издания происходит подстрекательство в том же формате, как это делали раньше нацистские газеты вроде «Фёлькишер Беобахтер» или «Штурмовик» против большевиков и евреев.
Прилагательное «русский», уверен новостной сайт, стало теперь неким обозначением для чего-то негативного. Так же, впрочем, как и «китайский». Но если бы подобную лингвистическую формулу применили по отношению к Израилю или темнокожим, последствия были бы фатальными, делает вывод Schweiz Magazin. «В случае с Россией все это, судя по всему, нормально и желаемо, и никто это не осуждает».
Такая ситуация показывает лишь, что медиа стоят «не на той стороне и попросту неспособны понять этот мир, так как слишком заняты распространением расовой ненависти». Пускай продолжают в том же духе, подытоживает издание, и поют по утрам американский гимн.
в связи с этим, вспоминается мне, что валотька нанял какое то пиар агентство в пиндостане...именно для создания имиджа РФ...lenta.ru
...или деньги просрали...или просто просрали...