«10 февраля в ряде СМИ появились сообщения о намерении российских властей «заставить российские музеи прятать от детей картины и скульптуры». Первоисточник медиасюжета, газета «Известия», ссылается на документы Роскомнадзора, «имеющиеся в распоряжении» редакции», — отмечает пресс-служба регулятора.
В статье речь идёт о приложении к Концепции информационной безопасности. «В ходе организованной Роскомнадзором публичной дискуссии авторы Концепции многократно подчёркивали, что документ не носит нормативного характера», — сообщает Роскомндазор.
«Никакие конкретные предложения авторов документа не включались в планы работы органов государственной власти. Официальные решения в отношении Концепции информационной безопасности детей не принимались»
Помню давным-давно в советские времена в исполнении Геннадия Хазанова (тот исполнял пародируя голосом Брежнева) монолог, в котором стояла похожая проблема со статуей Геракла... В это фельетоне статую Геракла в конце-концлв закопали по пояс....
Сверху идущий идиотизм должен встретиться с идиотизмом с низу, и в момент этой встречи, Давида нарядят в семейные труселя, Венеру Милосскую в лифон и бабушкины голубые рейтузы до колен с начесом (ведь в стринги нельзя — попу видно, травма для ребенка будет несовместимая с жизнью).
А кое где, и в платье до пят с паранжой.
И тогда в стране дураков наступит полная гармония.
Все это уже было. Особенно в 60-е — 70-е годы, когда стараниями идеологов марксизма-ленинизма к публикации была запрещена практически любая обнаженка, в том числе и классика изобразительного искусства, не говоря уже о фотографии. А если что-то вдруг и прорывалось на страницы журналов, типа "Огонька", то редакторов драли по первое число. В журнале "Юность", в одной из статей по той же самой теме "показывать или не показывать" была даже карикатура, на которой борец за нравственность оборачивает лоскутом ткани Венеру Милосскую.
Если для чиновников любая критика в их адрес — экстремизм, то для "экспертов Роскомнадзора" любое искусство — порнография. Все в полном соответствии с уровнем их умственного развития. Точнее с уровнем деградации.
Комментарии
В статье речь идёт о приложении к Концепции информационной безопасности. «В ходе организованной Роскомнадзором публичной дискуссии авторы Концепции многократно подчёркивали, что документ не носит нормативного характера», — сообщает Роскомндазор.
«Никакие конкретные предложения авторов документа не включались в планы работы органов государственной власти. Официальные решения в отношении Концепции информационной безопасности детей не принимались»
А кое где, и в платье до пят с паранжой.
И тогда в стране дураков наступит полная гармония.
Все это уже было. Особенно в 60-е — 70-е годы, когда стараниями идеологов марксизма-ленинизма к публикации была запрещена практически любая обнаженка, в том числе и классика изобразительного искусства, не говоря уже о фотографии. А если что-то вдруг и прорывалось на страницы журналов, типа "Огонька", то редакторов драли по первое число. В журнале "Юность", в одной из статей по той же самой теме "показывать или не показывать" была даже карикатура, на которой борец за нравственность оборачивает лоскутом ткани Венеру Милосскую.
— А ты заметила, какой огромный был пенис у той греческой статуи?
— Ага. И такой холодный.
Это уже было в "Симпсонах".
Дурь свою — да на всеобщий обзор?
Чем запрятывать картины и статуи,
Может, лучше, спрятать Роскомнадзор?