Странным образом мы не не можем ни оповергнуть ни подтвердить ФСБ не ФСБ потому что власти все засекретили как всегда и остается анализировать две противоречивые версии. ФСБ отрицает в Известиях же подробно расписано как журналисты звонили на работу его родителям и это было какое то странное закрытое учреждение где работают причастные к спецслужбам люди. Плюс в пользу силовых структур говорит факт наличия арсенала оружия дома. Не у каждого простого человека дома лежит куча оружия а вот у силовиков это норма. Плюс эта путаница с фото. В начале в нескольких статьях реально были одни фото, где изображен темноволосый мальчик явно с внешностью избранного народа а потом показали какого русского (извините) гопника продающего газеты. И почему то вспомнился сценарий развития террактов проведших фсб-иков к власти. Забыли уже? Была такая же передача как пусть говорят с разбором полетов когда менты взяли ФСБ-иков на подрыве жилого дома.
У Гордеева была винтовка ТИкка Т3 с затвором болт экшин и оптикой. Когда это прочел- понял что нада было уметь стрелять ОЧЕНЬ хороо и иметь привычку именно к этому оружию чтобы завалить 3х ментов попаданиями над броник... да еще и при смертельной опасности и в аффекте... И рука- не дрогнула.
Я уверен что монстра сделал их Гордеева- его же папаша гебешник. Видать хотел вырастить "мужика"- и для начала оооочень хорошо научил его стрелять. Видать брал с собой на охоту... а там поди знай: может и заставил подстрелить кабанчика. Короче подросток уже может и переступил планку: мог стрелять по живой мишени (может быть).
Когда же в прессе появицца материал про такую настрелянность??
Никогда, потому что ни слова правды в прессе нет, с лицом мальчика уже обосрались, с родителями похоже тоже, а на деле скорее всего и мальчика не было ...
Автор, не ужели ты не смог понять что это полный шлак для желтой прессы которую в деревнях бабушкам бесплатно будут раздавать. Зачем копипастить откровенную чушь?????????????
Верно... Есть замаскированные самоубийства: это когда обжираюцца снотворными якобы чтобы успокоицца но с летальным исходом. Ну или всем известное)))) Ужирание водярой чтобы залить шары... а там хорошо если не гыгнешься. ОДнак во всех этих случаях агрессия направлена на самого себя и не вовлекаются посторонние в качестве жертв
игры, игры, компьютерные игры... а уж в особенности GTA, очень сильно влияют на психику, особенно подростка. после многих часов игры на компе, реальность воспринимается совершенно по-другому, неестественно, что ли, замедленно, и её тусклые цвета угнетают своей блёклостью. Любой компьютерный игрок даст 300-400 % форы по реакции человеку, не играющему в "стрелялки".
Любое движение в реале воспринимается как враждебное, глаз улавливает малейшее изменение картинки по панораме, рука самопроизвольно наводит "ствол", а палец нажимает "курок", прежде, чем мозг "игрока" осознанно идентифицирует "цель" как своего или чужого. Если такому "игроку", у которого связь с реальностью ослаблена, вложить в руки настоящее оружие, то он будет кромсать всё и вся, не особенно задумываясь, что перед ним живые люди, а не компьюерные модели и скины. Ему даже целиться особо не надо, мозг всё сделает за него, нужна пара пристрелочных выстрелов.
Замечательно. Убираем игры. Чё оставляем? Вакум. Заменяем на Пушкина, Чайковского и любовь к родине? Не очень-то этот заменитель работает. Это всё-равно, что лыжи вместо велосипеда. Наша-то проблемма в данной ситуации в том, что проблемму общечеловеческую мы пытаемся решить убогими колхозно-советскими методами. И делаем только хуже, как обычно...
странно отношение к госрегулированию общества. возможно открою секрет для кого-то, но Западные государства регулируют свои общества похлеще, чем это делалось в советские годы. Но делаются это намного тоньше, без нажима, а с подачи СМИ, полностью контролируемых ими же. Ну и ещё при помощи финансовой зависимостью масс и ощутимыми штафами. Чтобы воплотить это в жизнь, сначала прикормили народ 20-ю видами колбасы, а потом грозятся её отобрать чуть что. У многих жителей Запада это вызывает панический ужас и им кажется, что начнётся конец света.
Нетак. В реале человек сделан так что у него тормоз перед убиванием себе подобного. Даже у солдат часто так бывает. Гордеев пальнул в учитела 2 раза хотя следовало ожидать что уже после первого выстрела он мог оценить насколько реал отличается от стрелялки: хрипы кровь и тд....
Да и если верить прессе: целицца в очко оптики в реале не так легко как это кажецца в стрелялке! (если конечно это не опто электронный прицел с примочками) Особо если мишень двигается.
я не спорю, что он был не в себе. Компьютерные стрелялки стирают грань, этот тормоз или страх перед убиванием. Человек просто не осознаёт, что он делает это в реале. Про кров и хрипы согласен, но должен заметить, что в комп. стрелялках всё это присутствует, да ещё и в ярких цветах и звуке и изображении высокого качества. В мозгу происходит привыкание или адаптация, или эволюция, как это описано у Дарвина. Человек, играющий долго в стрелялки, морально готов убивать, и у него порог стрёрт если не окончательно, то довольно сильно.
В спецподразделениях армии США специально используют виртуальность именно для стирания грани у солдат.
разумеется.... хоть и жаль но... как такого в люди выпустить???? Или кутузка или дурдом.... Вот это страшно: парень в один прекрасный день уничтожил себе будущее и тд.....
А вобще возможно определить был-ли тормоз и куда делся? Метод уличного фонаря он, знаете-ли эффективен для личной психики, а не для окружающей действительности.
Есть правда есть такое: это равно как обсмотреться боевиков со стреляниной. Ну или мечтать с открытыми глазами как ты убиваешь какогото личного врага. Но между словом и делом все же большая разница.
Пример: взять ученика младших классов еще не испорченного.... Ему даже когда он прав придется себя ломать чтобы попросту дать обидчику по роже. Хотя мечтать об этом намного легче. Обычно домашний ребенок дает по морде уже когда его доводят до ручки и он зашкаливает за определенную планку.
полностью согласен, но с комп. играми дела обстоят по-другому.
Чтобы мальчишке пересилить себя и дать обидчику по морде, ему надо пересилить себя на психологическом уровне в плане нанесения физического "вреда" обидчику. Кроме того, этот мальчишка должен отлично осознавать последствия, а именно, что ему дадут в глаз и возможно будут чморить. То есть это второй аспект психологической борьбы у этого мальчика, и порой, он сильнее, чем первый. Ведь больше всего задираются мальчишки с крупным телосложением, которых остальные боятся. И они сильно не задумываются о том, что наносят физическую и тем более психологическую травму сверстнику по-меньше. Они просто пользуются своими физическими данными для достижения своих же целей, особо не заморачиваясь на психологических переживаниях окружающих. Когда же у человека появляется огнестрел, то все переживания о последствиях конфликта самоустраняются — ведь ему надо только сделать самую малость — нажать курок, и никаких последствий (кроме, может быть юридических) от обидчика не последует. Даже обладание ножом не даёт такой свободы действий, т.к. человека ударить ножом надо ещё уметь, во-вторых, он может отобрать нож и повернуть его против нападающего, т.е. подключается второй сдерживающий фактор, а именно, возможные плачевные последствия для нападающего от потенциальной жертвы.
Комп. игры учать стрелять очень быстро и очень метко, а также, совершенно не задумываясь над тем, что представляет из себя цель. Кровь, стоны, крики, мозги в разные стороны — всё это привычные сцены компьютерных стрелялок. А когда нет второго аспекта сдерживания, то такому человеку всё равно до мук и страданий окружающих, т.к. он их насмотрелся в игрушке и его психика адаптировалась и притупилась к их восприятию.
на самом деле, всё это очень просто понять, если вспомнить, что мозг интерпретирует сигналы, поступающие через наши чувства — зрение, слух, обоняние, осязание. Играя в комп. игру, которая реалистично отображает окружающий мир, в высоком разрешении и чистейшем звуке, порой даже более высоком, чем окружающий мир (особенно для тех, у кого плохое зрение или слух), компьютерный мир становится более реальным и заменяет собой этот мир. Сигналы, поступающие от игры в мозг нередко более чёткие и яркие за счёт высокого разрешения и Долби звука, и эта реальность запечатлевается более сильно в мозгу. Мозгу ведь всё равно какая реальность вокруг и видите ли вы ее во сне, наяву, в кинотеатре или играя на компе. Но у человека с нормальным психическим развитием присутствует сдерживатель, этакий сознательный элемент, выросший на почве воспитания и восприятия окружающего мира за много лет, который подсказывает нам что есть что.
У подростка данный сдерживающий элемент развит не до конца, т.е. его влияние может быть иногда не адекватным. Вспомните на что способны подростки порой, и требуется оклик взрослого, а то и оплеуха, чтобы утихомирить такого ребёнка, теряющего связь с реалиями.
Когда же подросток играет на компе в реалистичные стрелялки, то его психика воспринимает происходящее в норме, ведь с ним ничего не происходит, да и оппоненты встанут в следующем раунде. Кроме того, при убийстве своего врага мозг вырабатывает эндорфины и подросток чувствует эйфорию, т.е. начинается уже биолого-химическая зависимость организма, требующего всё больше и больше похожих действий. То же самое можно наблюдать у маньяков. Кром того, у подростка происходит притупление чувствительности к крови и страданиям другого человека, ведь он это видит до сотни раз (!) в час, тогда как в до компьютерную эру, люди могли вообще никогда такого не видеть за свою жизнь.
Ну щас наплетут херни. Только успевай с ушей снимать. Как ни ценично звучит, но подросток-юноша по определению псих. У нас, например, какое-то время назад школьник классную руководительницу молотком практически на глазах однокласников убил. И, знаете, сенсацией это не стало. По лимону пострадавшим никто не выдал, орденами не награждали. Потомучто не Москва, или потомучто без огнестрельного оружия обошлось?
Комментарии
Что из семьи ФСБ — неправда.
Что из простой семьи — правда.
Если из ФСБ — то утка.
А где доказательства, ДОСТОВЕРНЫЕ, не из рук журналистов и ФСБ, а из подтверждённых источников с ознакомлением оригиналов?
ФСБ правильно отнекивается — оникристально чистые. Ведь сам ПУ от туда.
Поняли.
Я уверен что монстра сделал их Гордеева- его же папаша гебешник. Видать хотел вырастить "мужика"- и для начала оооочень хорошо научил его стрелять. Видать брал с собой на охоту... а там поди знай: может и заставил подстрелить кабанчика. Короче подросток уже может и переступил планку: мог стрелять по живой мишени (может быть).
Когда же в прессе появицца материал про такую настрелянность??
Хвала российским ТВ, где сплошное убийство и насилие. Запретить голые тела на картинах в музеях! Ура-ура!
Верно... Есть замаскированные самоубийства: это когда обжираюцца снотворными якобы чтобы успокоицца но с летальным исходом. Ну или всем известное)))) Ужирание водярой чтобы залить шары... а там хорошо если не гыгнешься. ОДнак во всех этих случаях агрессия направлена на самого себя и не вовлекаются посторонние в качестве жертв
Любое движение в реале воспринимается как враждебное, глаз улавливает малейшее изменение картинки по панораме, рука самопроизвольно наводит "ствол", а палец нажимает "курок", прежде, чем мозг "игрока" осознанно идентифицирует "цель" как своего или чужого. Если такому "игроку", у которого связь с реальностью ослаблена, вложить в руки настоящее оружие, то он будет кромсать всё и вся, не особенно задумываясь, что перед ним живые люди, а не компьюерные модели и скины. Ему даже целиться особо не надо, мозг всё сделает за него, нужна пара пристрелочных выстрелов.
Нетак. В реале человек сделан так что у него тормоз перед убиванием себе подобного. Даже у солдат часто так бывает. Гордеев пальнул в учитела 2 раза хотя следовало ожидать что уже после первого выстрела он мог оценить насколько реал отличается от стрелялки: хрипы кровь и тд....
Да и если верить прессе: целицца в очко оптики в реале не так легко как это кажецца в стрелялке! (если конечно это не опто электронный прицел с примочками) Особо если мишень двигается.
Вобщем парень тю-тю был немнога
В спецподразделениях армии США специально используют виртуальность именно для стирания грани у солдат.
Есть правда есть такое: это равно как обсмотреться боевиков со стреляниной. Ну или мечтать с открытыми глазами как ты убиваешь какогото личного врага. Но между словом и делом все же большая разница.
Пример: взять ученика младших классов еще не испорченного.... Ему даже когда он прав придется себя ломать чтобы попросту дать обидчику по роже. Хотя мечтать об этом намного легче. Обычно домашний ребенок дает по морде уже когда его доводят до ручки и он зашкаливает за определенную планку.
Чтобы мальчишке пересилить себя и дать обидчику по морде, ему надо пересилить себя на психологическом уровне в плане нанесения физического "вреда" обидчику. Кроме того, этот мальчишка должен отлично осознавать последствия, а именно, что ему дадут в глаз и возможно будут чморить. То есть это второй аспект психологической борьбы у этого мальчика, и порой, он сильнее, чем первый. Ведь больше всего задираются мальчишки с крупным телосложением, которых остальные боятся. И они сильно не задумываются о том, что наносят физическую и тем более психологическую травму сверстнику по-меньше. Они просто пользуются своими физическими данными для достижения своих же целей, особо не заморачиваясь на психологических переживаниях окружающих. Когда же у человека появляется огнестрел, то все переживания о последствиях конфликта самоустраняются — ведь ему надо только сделать самую малость — нажать курок, и никаких последствий (кроме, может быть юридических) от обидчика не последует. Даже обладание ножом не даёт такой свободы действий, т.к. человека ударить ножом надо ещё уметь, во-вторых, он может отобрать нож и повернуть его против нападающего, т.е. подключается второй сдерживающий фактор, а именно, возможные плачевные последствия для нападающего от потенциальной жертвы.
Комп. игры учать стрелять очень быстро и очень метко, а также, совершенно не задумываясь над тем, что представляет из себя цель. Кровь, стоны, крики, мозги в разные стороны — всё это привычные сцены компьютерных стрелялок. А когда нет второго аспекта сдерживания, то такому человеку всё равно до мук и страданий окружающих, т.к. он их насмотрелся в игрушке и его психика адаптировалась и притупилась к их восприятию.
У подростка данный сдерживающий элемент развит не до конца, т.е. его влияние может быть иногда не адекватным. Вспомните на что способны подростки порой, и требуется оклик взрослого, а то и оплеуха, чтобы утихомирить такого ребёнка, теряющего связь с реалиями.
Когда же подросток играет на компе в реалистичные стрелялки, то его психика воспринимает происходящее в норме, ведь с ним ничего не происходит, да и оппоненты встанут в следующем раунде. Кроме того, при убийстве своего врага мозг вырабатывает эндорфины и подросток чувствует эйфорию, т.е. начинается уже биолого-химическая зависимость организма, требующего всё больше и больше похожих действий. То же самое можно наблюдать у маньяков. Кром того, у подростка происходит притупление чувствительности к крови и страданиям другого человека, ведь он это видит до сотни раз (!) в час, тогда как в до компьютерную эру, люди могли вообще никогда такого не видеть за свою жизнь.
Уё/ок, цяцю отобрали... Воспитали дебила...
На урановые рудники, без амнистии и срока давности!