-
11 фев 14— Этот мальчик — суицидник, он шел не убивать, а чтобы погибнуть, он шел на смерть.
Какие проблемы?
Ствол в рот и веник с совком в руки.
Адвокат готова на уже херню нести. -
11 фев 14Какая разница "кто родители". Давно известно, что на детях "природа отдыхает". Всем понятно, что воспитывают не родители, а улица, интернет, приятели и телевизор. Что глаза-то выпучивать "как такое могла произойти". Да запросто!!!!
Сильный — выдерживает и формируется, слабых духом — сдается, вешается, а слабый и трусливый — "ждет когда его убьют", а может не убьют, а может простят, а может.................
Взял бы и повесился, если так все надоело и устал и страшно. Ан нет же, сука, людей с собой утащил. Падла. -
-
11 фев 14Ну вот я и получил ответ на мой вопрос — кто родители. И теперь не удивлен случившемуся. Чудовищный коктейль из учебы , веры, менталитета(и причастности к элите общества(все можно и за это ни чего не будет)) и доступности (и умения пользоваться) оружия . Все это привело к данной трагедии. Увы этот случай не первый не последний . Ужесточение по обороту с оружием для граждан не приведет к исчезновению подобных случаев. Вспомните кто в основном совершает подобные вещи? Менты, охранники , элита у которой есть оружие и так далее.-
11 фев 14Не я минусовал. К размышлению: мой дед — чекист, его брат — чекист подполковник, его же младший брат — мулла ветеран войны пехотный офицер (все покойные), мой отец — ГРУ, двоюрдный дядя генерал-майор в отставке герой РФ, сестра — майор полиции, кузен тож полиция, еще кузен старлей погранвойск. Шото убийц нету в нашем роду, правда по линии мамы род идет от первого врача башкира который якобы отравил мужа своей любовницы мышьяком но это давно было.
-
11 фев 14А мне кажется что мальчика наказывать не будут, просто потому что он вообще непричем ... взрослые дяди сделали свое дело, прикрылись несовершеннолетним, потому что его по идее посадить не должны, потому и отмажут ... парень пошел по стопам родителей, выполнил задание ФСБ, прикрыл операцию "оружие быдлу не давать" ... -
11 фев 14«Думающий атеист, живущий по совести, сам не понимает, насколько он близок к Богу. Потому что творит добро, не ожидая награды, в отличие от верующих лицемеров». Ганс Христиан Андерсен
По условиям господина Андерсена, атеист должен быть думающим и живущим по совести. Таких атеистов на данном форуме нет.-
-
-
-
11 фев 14Да нет. Я не считаю себя каким-то выдающимся человеком. И не презираю атеистов за то, что они атеисты. Есть среди атеистов много замечательных людей.
Но нет таких среди троллей-антиклерикалов на ноунейме. Что ни комментарий, то серость и убогость вкупе с ненавистью к религии и/или к церкви.
И становится от этого совсем грустно.
-
11 фев 14Верующий по определению не думает, вера и аналитическое мышление несовместимы, как только верующий начинает думать, он перестает верить, это аксиома, именно поэтому церковь и делает все, чтобы не дай бог верующие думать не начали. Точно также и совесть, она несовместима с верой, между догматами веры и совестью, верующий всегда выбирает указания служителя веры и пакостной книжки, так что ненадо мне тут рассказывать сказок, верующий это человек без мозга и совести, ему эти "рудименты" заменяет вера. -
-
11 фев 14Статья вообще не о том. Если бы она не была щедро пересыпана антиклерикальными лозунгами, вопросов бы не было.
Гребенка здесь причем? Вы можете подумать, и, наверное, поймете, почему в комменте находится это слово. Оно здесь в самый раз.
Кроме вашей версии происхождения религии, есть, собственно, несколько других версий.
-
-
-
-
Сделано с
NoNaMe