«Думающий атеист, живущий по совести, сам не понимает, насколько он близок к Богу. Потому что творит добро, не ожидая награды, в отличие от верующих лицемеров»
Со вторым предложением согласен, а вот первое предложение чушь полная.
С чего бы это живущий по совести будет близок к Богу, существу несомненно могучему, но злому, жестокому и капризному?
думается в первое предложение автор вкладывал тот смысл, что бог=(собрание моральных принципов человека). на то время это вполне актуально. это сейчас мы можем видеть границы.
Очень смешно, когда люди наделяют Бога своими или понятными им качествами, не утрудив себя разобраться, КАКОВ же Он?
Бог есть любовь, а зло происходит только от человеческой тупости, греха и разных психических нарушений, как последствий греха. От человеческих неуёмных страстей, приводящих к греху. От отсутствия Любви в людях.
Если бы Бог был жесток и зол, то каждый преступник падаз бы на месте преступления, сраженный молнией или сосулькой с крыши. И навсегда бы отправлялся прямиком в ад, будучи лишенный возможности исправиться и спасти свою душу. Но Бог КАЖДОМУ даёт такую возможность. И ВСЕМ дал знания, как это делать в жизни и как в монастыре, а святые доказали нам правоту учения, став Богоподобными.
Когда дед забывает Бога, его сын становится простым атеистом. А внук становится уже нежизнеспособным. Хоть так или этак он уже не жилец. Его будущее старшые проели...
ну теперь понятно почему признан невменяемым помощь спецслужб посидит в дурке пол года и на свободу с чистой совестью вот был бы ребенок обычный дали бы срок на полную да еще за полицейского посчитались ну и где хваленая демократия!
про то, кто и кого куда целовал — даже комментировать не буду, но таких людей в председатели? — не уверен..
Мы будем писать заявление в ФСБ о том, что вы интересовались институтом и его сотрудниками. Что касается самого Гордеева, то ему сейчас не до журналистов, — заявил замдиректора «Эфира». — а вот и очередная песня — почему именно в фсб, а не в прокуратуру?
В статье сказано, что родители не пришли — а может они не пришли, что в подвале этого НИИ портал открыли, оттуда чудища прорываются, а отец этого ушлепка — единственный квалифицированный специалист, который может этот портал перекрыть? Потому и не пришел собсна:)
Шутки шутками, но рассуждать о чем-либо, когда входными данными являются лишь СМИ — некорректно.
В российском обществе серьёзные проблемы. Похуже чем у молодёжи на Северном Кавказе. Я вот на что удивляюсь: у меня в стране как-то не модно водить детей на спорт. Да могут отдать на футбол или регби, но не более. Чуть повзрослев многие забивают на этот спорт, но такой ХЕРНИ не делают. У вас можно часто наблюдать как родители отдают ребёнка даже на гимнастику, плаванье или просто в качалку. Но растут какие-то дегенераты. И дело не в этой стрельбе. В интернете уйма другого материала за последние 7-8 лет. В основном дети бьют друг друга и снимают это на телефон. Причём это происходит не в состоянии алкогольного опьянения даже или наркотой, а ПРОСТО ТАК. РАДИ ЗАБАВЫ. Нет мне многое приходилось наблюдать лично в жизни ( как кошке или черепахе умники в задницу проволоку засовывали; как один мой одноклассник в ПЕРВОМ!!! классе кузнечикам глаза бритвой вырезал; как священники голубей из пистолета стреляли; как детвора коту хвост отрезали; как детвора просто из интереса рогатками убивала воробьёв потом ощипывала их, варила и съедала; или был случай, что тупо с какого-то этажа на котёнка кирпич сбросили), но это не имело СИСТЕМАТИЧЕСКИЙ характер.
То-То и оно, что в обществе проблемы, вы всё правильно описали. Русский народ очень болен. Революциями, сталинизмом, тоталиторизмом, войной, цинизмом. Мы 70 лет не жили, а выживали. В таком состоянии у людей духовные потребности не могут проявиться, просто не до них. А если человек не развивает свою духовную сферу — он звереет хуже зверя. Это мы и получили на выходе. Плюс разочарование в атеистических идеалах родило цинизм, который сметает всё, что похоже на них, в том числе и просто элементарные нормы поведения.
Наш народ сейчас в состоянии подростка, оставшегося без родителей — идёт в разнос, и до тюрьмы недалеко. И этот переходный возраст сейчас в душе каждого из нас. И от того, как каждый из нас это поймёт, как будет себя растить, превращать себя в человека, зависит будущее страны. Потому что властям толпу иметь удобнее. Ей проще управлять.
---- Этот мальчик — суицидник, он шел не убивать, а чтобы погибнуть, он шел на смерть, — говорит адвокат Евгения Мартынова, которая много работает с подростками.... ----
Очень логичное объяснение адвоката.
Точно, шел погибнуть именно в школу, в свой класс, захватив с собой два карабина и около сотни патронов.
То, что он определенно шел в свой класс и сразу убил учителя, а потом еще стрелял в полицейских, конечно же говорит только о том, что мальчик пришел совершать суецид.
НО мальчик не хотел и не готов был умирать в одиночку, он хорошо подготовился и шел в школу устроить там кровавую бойню по образцу американских, чтобы потом либо его пристрелил спецназ, либо последнюю пулю пустить в себя.
Только мальчик оказался слишком "правильным" и слишком "хорошим", чтобы выполнить свои намеренья, вот и смог убить только двоих (хотя очень цинично и жестоко), а потом, когда пришел его папа, сдал ему все оружие.
Сдается мне, что вскоре будет предпринята беспрецендентная кампания по "отмазке" мальчика, признании его психически больным и т.п., и мальчик после пары лет "отсидки" в отдельной палате "психушки" благополучно исчезнет из нашего поля зрения, переедет с родителями (или с бабушкой) куда-нибудь за границу и начнет "новую" жизнь, тщательно забыв весь тот "инцидент", который произошел с ним в школе.
В общем, согласен. Всё это похоже на состояние аффекта, на помешательство, на неумелый подростковый суицид даже (есть ведь такая штука, "suicide by cop" называется). НО, всё похоже на помешательство ровно до одного знакового момента: мальчик спокойно подходит к истекающему кровью учителю, спрашивает почти игриво "А он что ли жив ещё?" и добивает человека вторым выстрелом.
Мальчик... Ты знаешь что бывает с людьми которые переучиваются ??? Они сходят с ума... первый в моей жизни был мой сослуживец в 1981м году... он очень хотел стать самым лучшим доктором в своём городе... В результате стал тихим психом...так что судя по тому как его воспитывали родители. я не удивлюсь что он стал психом...
Может он не только оружие папкины взял, а может какие таблетки прототипы, там типа усиливающие всякие не хорошие эмоции... Первертин типа какой нибудь из НИИ...
А без иронии, сына ДОЛЖЕН воспитывать ОТЕЦ не бабушка...
Комментарии
Со вторым предложением согласен, а вот первое предложение чушь полная.
С чего бы это живущий по совести будет близок к Богу, существу несомненно могучему, но злому, жестокому и капризному?
С чего бы это живущий по совести будет близок к Богу, существу несомненно могучему, но злому, жестокому и капризному?
По моим ощущениям, если есть Бог, то он ни злой, ни добрый, а равнодушный к судьбе индивида и его интересует только конечный результат.
думается в первое предложение автор вкладывал тот смысл, что бог=(собрание моральных принципов человека). на то время это вполне актуально. это сейчас мы можем видеть границы.
Бог есть любовь, а зло происходит только от человеческой тупости, греха и разных психических нарушений, как последствий греха. От человеческих неуёмных страстей, приводящих к греху. От отсутствия Любви в людях.
Если бы Бог был жесток и зол, то каждый преступник падаз бы на месте преступления, сраженный молнией или сосулькой с крыши. И навсегда бы отправлялся прямиком в ад, будучи лишенный возможности исправиться и спасти свою душу. Но Бог КАЖДОМУ даёт такую возможность. И ВСЕМ дал знания, как это делать в жизни и как в монастыре, а святые доказали нам правоту учения, став Богоподобными.
Дети расплачиваются за грехи родителей, если не стараются их исправить. И высшая расплата — прекращение рода. Естественный отбор рулит.
2. суд выносит решение согласно закону, а не воле народа. Причем здесь демократия?
3. если вы сторонник суда Линча, то он уже случился, только судья был не тот.
Кроме того, в начальной школе учат, что предложение следует начинать с заглавной буквы.
Да он ещё и с орфографией не в ладах: "пол года"
про то, кто и кого куда целовал — даже комментировать не буду, но таких людей в председатели? — не уверен..
Мы будем писать заявление в ФСБ о том, что вы интересовались институтом и его сотрудниками. Что касается самого Гордеева, то ему сейчас не до журналистов, — заявил замдиректора «Эфира». — а вот и очередная песня — почему именно в фсб, а не в прокуратуру?
В статье сказано, что родители не пришли — а может они не пришли, что в подвале этого НИИ портал открыли, оттуда чудища прорываются, а отец этого ушлепка — единственный квалифицированный специалист, который может этот портал перекрыть? Потому и не пришел собсна:)
Шутки шутками, но рассуждать о чем-либо, когда входными данными являются лишь СМИ — некорректно.
А ведь дети — это зеркало души взрослых.
Да нет — это будущее.
PS А шо, еще хуже будет? (ударение на "еще")
Наш народ сейчас в состоянии подростка, оставшегося без родителей — идёт в разнос, и до тюрьмы недалеко. И этот переходный возраст сейчас в душе каждого из нас. И от того, как каждый из нас это поймёт, как будет себя растить, превращать себя в человека, зависит будущее страны. Потому что властям толпу иметь удобнее. Ей проще управлять.
Очень логичное объяснение адвоката.
Точно, шел погибнуть именно в школу, в свой класс, захватив с собой два карабина и около сотни патронов.
То, что он определенно шел в свой класс и сразу убил учителя, а потом еще стрелял в полицейских, конечно же говорит только о том, что мальчик пришел совершать суецид.
НО мальчик не хотел и не готов был умирать в одиночку, он хорошо подготовился и шел в школу устроить там кровавую бойню по образцу американских, чтобы потом либо его пристрелил спецназ, либо последнюю пулю пустить в себя.
Только мальчик оказался слишком "правильным" и слишком "хорошим", чтобы выполнить свои намеренья, вот и смог убить только двоих (хотя очень цинично и жестоко), а потом, когда пришел его папа, сдал ему все оружие.
Сдается мне, что вскоре будет предпринята беспрецендентная кампания по "отмазке" мальчика, признании его психически больным и т.п., и мальчик после пары лет "отсидки" в отдельной палате "психушки" благополучно исчезнет из нашего поля зрения, переедет с родителями (или с бабушкой) куда-нибудь за границу и начнет "новую" жизнь, тщательно забыв весь тот "инцидент", который произошел с ним в школе.
А без иронии, сына ДОЛЖЕН воспитывать ОТЕЦ не бабушка...