-
12 фев 14Ясно одно- с той войны Япония является эвентуальным врагом. Причем насолившим всем в регионе. -
11 фев 14В российской прессе тогда (совсем как на нынешних патриотических форумах) царили в общем то шапкозакидательские настроения. Мол, ну кто такие япошки-обезьянки, супротив нашего казака-мужика-богатыря.
Даже тон после первых поражений был весьма ура-вперёд, тем более, что военная цензура не пропускала поначалу подробностей. И лишь к концу войны начали писать — "что то явно не так у нас". -
11 фев 14В.В. Вересаев отмечал настроение интеллигенции: «Вопрос об исходе войны не волновал, вражды к японцам не было и следа, наши неуспехи не угнетали; напротив, рядом с болью за почти ненужные жертвы было почти злорадство. Многие прямо заявляли, что для России полезнее всего было бы поражение». -
-
-
11 фев 14Не только. У него 4 романа про эту войну Кроме указанного- "Каторга", "Богатство","Три возраста Окини-Сан". Но классика — Новиков-Прибой, хотя и там много спорного.
-
-
11 фев 14Первая открытка актуальна и ныне.
Хорошо, что не уничтожили всех япошек, а то кто же нам делал
панасоники, сони и акаи с шарпами?-
-
11 фев 14Да, что то названия все японские у Китая, а что своё, так
жалкие клоны были до последнего времени.
Да и Корея не так давно начала цвести и пахнуть.-
12 фев 14Берут не японские названия, а раскрученные марки.
Берут чтобы выгоднее продавалось.
И далеко не все названия японские.
Не говоря уже о разработках.
-
-
-
-
11 фев 14"Проводы...". Любопытно что среди флагов затесались и английские. Уши- то торчат! ))) Основа поста — японские патриотические рисунки. Не в качестве критики. А вот у нас так и до сих пор не перевели антипатриотов. Даже имеют собственные прессу, радио- и телеканалы. Грустно. -
-
R11 фев 14Во-первых, именно русским нужна была маленькая победоносная война, о которой прямым текстом, если не ошибаюсь, сказал тогдашний министр внутренних дел. В итоге получили конкретно от японцев по башке.
И во-вторых, нет желтой расы — так простолюдины (быдло) может говорить.
Есть монголоидная раса, среди представителей которой часто можно видеть людей с абсолютно белой кожей.
Есть Caucasian race (Caucasoid), называемая простолюдинами "белая".
Caucasian проживают на территориях Europe, North Africa, Horn of Africa, Western Asia, Central Asia и South Asia.-
11 фев 14Слишком мало англицизмов, так никто не поймёт, что ты не быдло. Лучше весь текст кропай на инглише, если сможешь конечно.
Хотя, даже тогда, тебя будут принимать максимум за негра — простолюдина (быдло), ну или специально для тебя — Негроида. Или это я сейчас, сравнением с тобой сильно обидел негров? -
-
11 фев 14«Представление, что все народы Европы принадлежат к одной белой расе, а их родина была на Кавказе, выдвинуто впервые учёным из Гетингена Иоганном Фридрихом Блюменбахом. Мысль, без сомнения, неверна, но ей была уготована долгая жизнь.
Европейцы воспитаны на Библии, так что учёные-классики издавна искали корни людского рода на Кавказе. В рассказе о потопе в Библии говорится, что Ковчег остановился на горах Арарат (Быт. 8:4). Причём Арарат – это библейское название Армении. Легенды о Золотом руне и о Прометее обе связаны с Кавказом. Между тем, этнический и национальный расовый состав кавказских народов исключительно сложен. Так что вовсе нет причин искать на Кавказе источник национальной расовой чистоты.
Ни один из самых важных подтипов с Кавказа, как, например, так называемая арменоидная группа, больше нигде в Европе не представлен».
Норман Дэвис "История Европы"-
R11 фев 14Цвет кожи не является основным (только каким-то степенным) признаком. Основной признак это строение черепа. Так что гитлеровская идеология использовала на полную катушку научную методологию. И вот тут-то, чисто с научной точки зрения, как ни прискорбно это будет для русских, они только косвенно принадлежат к так называемой "белой" расе.
Может быть это и является источником безграничной ненависти русских к кавказцам, на генетическом уровне так сказать.
-
-
-
Сделано с
NoNaMe