" директиву наркома обороны от 25 ноября 1940 года.... А оказывается, в соответствии с уставом Международного военного трибунала, это преступление."
Читай Устав Международного военного трибунала юрЫст самопальный.
II. Юрисдикция и общие принципы
Статья 6
Трибунал, учрежденный Соглашением, упомянутым в статье 1 настоящего Устава для суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси, имеет право судить и наказывать лиц, которые, действуя в интересах европейских стран оси индивидуально или в качестве членов организации, совершили любое из следующих преступлений.
Для одних отсутствие правды, равнозначно потери жизни, по крайней мере жизнь теряет смысл и основу.
Для других присутствие правды равнозначно приходу смерти и тотальному разрушению.
Человеческая история прекрасно показывает, там где правда смерти подобна, там долго не живут: правду ведь не утаишь, она обязательно найдёт себе дорогу.
Хорошо известно, что в Советском Союзе была газета "Правда" в которой не было известий. И была газета "Известий" в которой не было правды.
Ну и что и долго ли прожил Советский Союз? Да, по историческим меркам, не прожил, а сгорел в одночасье.
Так вот Советский Союз сгорел, а его погорельцы Homo Sovetikus до сих пор себе угла найти не могут.
А всё потому что в 21-ом веке снова мечтают о реванше ленинско-сталинских идей.
Более того мечты, потихоньку вроде стали в реальность превращаться.
Только забывают про одну особенность, раньше, чтобы эти идеи воплотились сотни людей без суда и следствия в тюрьму отправляли, а потом в лагеря или к стенке. И это машина на протяжении 25 лет ни разу фактически не останавливалась. Только такой ценой правда уничтожалась тотально во всех слоях общества.
Но как только эта машина перестала работать и правда стала находить себе дорогу, то тут же этот колосс Рабочего и Крестьянки рухнул и превратился в груду железного металлолома.
Но ведь в 21-ом веке людей убивать и гноить в тюрьмах в таких масштабах не дадут. Да, и открытость мира, правде рот не позволит прикрыть. А значит и реставрации не будет.
А будет, то что на просторах России будет презентация нового фильма под названием Развал Советского Союза 2.
Учитывая, что ненависть и всеобщее недоверие друг другу уже зашкалило все красные метки, то это значит, что Аннушка уже пролила своё масло. А трамвай кардинальных перемен уже подталкивают все кому не лень.
Ты хочешь сказать, что урки своих в обиду не дадут? Не обольщайся у урок чести и совести нет. Как у попов, где теплей туда и жопа. Такой мусор убрать стоит в первую очередь.
Кто такой Солонин, на каких помойках его нашли? Первый раз такого слышу и почему он хочет, чтобы поверили ему, а не известным людям? Его точка зрения мне не нравится и не надо такие посты здесь размещать.
Мрази это те кто нуждается в лабызании сапога хозяина, а Салонин это историк, который высказал свое мнение, а принимать или нет это личное дело мыслящего человека.
"культ Великой победы сейчас превратился в некую квазирелигию, которая является единственной оставшейся духовной скрепкой, которая как-то скрепляет российское общество. "
Отмени это скрепу — прийдется как ходор говорить мы (москва) вас завоевали — потому вы (остальные) и должны нам подчинятся.
Я всё вижу проще: каждому народу хочется гордиться чем-нибудь хорошим. Это естественно. Только вот у нас последнее хорошее большое дело, что народ сам сделал, и чем бесспорно можно гордиться, это эта самая Великая победа. Она конечно реально Великая, большой кровью купленная, и шапки долой. Но беда в том, что не сегодняшний народ её делал, а тогдашний, и было это в первой половине прошлого века. А с тех пор нашему народу гордиться считай нечем — не уметь устроить самому себе нормальной жизни на богатейшей земле — это позор для народа, объективно, когда даже побеждённые народы нас обскакали (а по слухам даже Нигерия). А гордиться-то хочется: психологически некомфортно жить и себя не уважать. Вот народ и цепляется за последнее, что способно вселить в него отблески этого чувства. Нет бы новое чего хорошее самому сделать и потом своим гордиться — но нет, это сложнее, гораздо сложнее, чем гордиться славой дедов, и потому надо закончик принять, я считаю, чтобы въедливые любители ворошить историю (которая на самом деле была грязная и кровавая, а не лубочно-возвышенная) не мешали незамутнённой гордости.
Для этого нужны реальные госпрограммы развития страны. А гос-во их не предлагает. Не объединяет народ для решения какой-то задачи. Не объясняет народу для чего он нужен вообще.
Первая задача любого народа — поставить себе то государство, которое его устраивает. Которое его поведёт туда, куда он сам хочет, и будет помогать ему строить жизнь такую, какую он сам хочет. Если государство собственный народ не устраивает — это проблема не государства, а народа. А если народ в принципе не способен к созданию собственного его же устраивающего государства, то таким народом будут править проходимцы. В лучшем случае. А в худшем враги — представители других народов. И поделом.
Меня терзают смутные сомненья: никто не принимает законов, что надо-де дышать, надо-де кушать там регулярно и т.п. — все само собой разумеющиеся вещи не требуют законов. Появление закона — первый признак того, что что-то неладно в датском королевстве, что-то не работает само собой так, как хотелось бы — прежде всего — людям, имеющим доступ к написанию законов.
Я не великий знаток истории, и великая война, имевшая место в конце прошлого тысячелетия, а точнее в первой половине прошлого века, лично меня, по счастью, не коснулась. Одновременно с этим я знаю, что всё наше прошлое — а не только эта война — полно лжи и неоднократного перекраивания в угоду власти — от Рюриков до Ельциных. За пургой идеологизированного вранья полной правды о нашем прошлом мы, наверное, никогда и не узнаем. И это никого в общем-то не колышет там, наверху. Никто не принимает закон, например, о запрете переоценки Бородинского сражения. Или даже (из более исторически близкого) о запрете альтернативных трактовок действий танкистов, стрелявших по Белому дому. Или про Афганскую войну. Или про 1-ю Мировую... Или про войну с Японией и Цусиму... А про переосмысление ВОВ почему-то закон из ряда "держать и не пущщать" принимают или думают принять. Мне это очень и очень подозрительно: наши правители ничего не делают просто так. И вопроса собственно два:
1) что именно про ВОВ могло быть наврано нашему народу из такого, что сейчас грозит быть переоцененным и посему требует столь строгих мер по насильственному удержанию официальной версии истории?
2) почему этот вопрос столь беспокоит наше правительство? Чем может ему навредить?Только не говорите что они заботятся о народе и его моральном самочувствии — как-то не верится.
незнайка -Dont_Knowler -абсолютно прав.тут и не надо быть знатоком, достаточно видеть и понимать, что сейчас в стране происходит.ассоциации с фильмами омен и 1984г. почему то возникают
"полно лжи и неоднократного перекраивания в угоду власти — от Рюриков до Ельциных" — больше не врали? Я вам сочувствую. Владимир Владимирович даже тут вам срёт.
Лично у меня нету впечатления, что ВВП нам особо врёт. Врать народу, поддерживать в народе какую-то идеологическую ложь — это гиморно. А он просто дудит в свою дуду, он занят делом — толкает наши ресурсы на запад за нашей спиной, у него всё хорошо, а до нас ему нету особого дела — он с нами практически не пересекается.
Комментарии
Читай Устав Международного военного трибунала юрЫст самопальный.
II. Юрисдикция и общие принципы
Статья 6
Трибунал, учрежденный Соглашением, упомянутым в статье 1 настоящего Устава для суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси, имеет право судить и наказывать лиц, которые, действуя в интересах европейских стран оси индивидуально или в качестве членов организации, совершили любое из следующих преступлений.
думать вообще вредно, за вас уже все подумали где надо
Для других присутствие правды равнозначно приходу смерти и тотальному разрушению.
Человеческая история прекрасно показывает, там где правда смерти подобна, там долго не живут: правду ведь не утаишь, она обязательно найдёт себе дорогу.
Хорошо известно, что в Советском Союзе была газета "Правда" в которой не было известий. И была газета "Известий" в которой не было правды.
Ну и что и долго ли прожил Советский Союз? Да, по историческим меркам, не прожил, а сгорел в одночасье.
Так вот Советский Союз сгорел, а его погорельцы Homo Sovetikus до сих пор себе угла найти не могут.
А всё потому что в 21-ом веке снова мечтают о реванше ленинско-сталинских идей.
Более того мечты, потихоньку вроде стали в реальность превращаться.
Только забывают про одну особенность, раньше, чтобы эти идеи воплотились сотни людей без суда и следствия в тюрьму отправляли, а потом в лагеря или к стенке. И это машина на протяжении 25 лет ни разу фактически не останавливалась. Только такой ценой правда уничтожалась тотально во всех слоях общества.
Но как только эта машина перестала работать и правда стала находить себе дорогу, то тут же этот колосс Рабочего и Крестьянки рухнул и превратился в груду железного металлолома.
Но ведь в 21-ом веке людей убивать и гноить в тюрьмах в таких масштабах не дадут. Да, и открытость мира, правде рот не позволит прикрыть. А значит и реставрации не будет.
А будет, то что на просторах России будет презентация нового фильма под названием Развал Советского Союза 2.
Учитывая, что ненависть и всеобщее недоверие друг другу уже зашкалило все красные метки, то это значит, что Аннушка уже пролила своё масло. А трамвай кардинальных перемен уже подталкивают все кому не лень.
2. "Историк" Солонин — как раз одна из их разновидностей.
Отмени это скрепу — прийдется как ходор говорить мы (москва) вас завоевали — потому вы (остальные) и должны нам подчинятся.
Я не великий знаток истории, и великая война, имевшая место в конце прошлого тысячелетия, а точнее в первой половине прошлого века, лично меня, по счастью, не коснулась. Одновременно с этим я знаю, что всё наше прошлое — а не только эта война — полно лжи и неоднократного перекраивания в угоду власти — от Рюриков до Ельциных. За пургой идеологизированного вранья полной правды о нашем прошлом мы, наверное, никогда и не узнаем. И это никого в общем-то не колышет там, наверху. Никто не принимает закон, например, о запрете переоценки Бородинского сражения. Или даже (из более исторически близкого) о запрете альтернативных трактовок действий танкистов, стрелявших по Белому дому. Или про Афганскую войну. Или про 1-ю Мировую... Или про войну с Японией и Цусиму... А про переосмысление ВОВ почему-то закон из ряда "держать и не пущщать" принимают или думают принять. Мне это очень и очень подозрительно: наши правители ничего не делают просто так. И вопроса собственно два:
1) что именно про ВОВ могло быть наврано нашему народу из такого, что сейчас грозит быть переоцененным и посему требует столь строгих мер по насильственному удержанию официальной версии истории?
2) почему этот вопрос столь беспокоит наше правительство? Чем может ему навредить?Только не говорите что они заботятся о народе и его моральном самочувствии — как-то не верится.