И каким же образом под иностранцев "подстроили", к примеру, букву "В"? Вертолёт — слово русское, а там — вам даже ясно написали и по-английски, и по-французски — эти машины называют "геликоптер". Найдёте в этом слове хоть одну букву "В"? Бредовая какая-то "подстройка".
> "И основная цель как раз и была поменять традиционные ассоциации "водка-матрешка-балалайка" на что-то более для них близкое и значимое"
Так для них это и есть более близкое и значимое. А надо было показать им то, что для нас — повторяю, не для них, а для нас — является более близким и значимым, чтобы они, те, которые, как вы говорите, "ни хрена толком не знающие о России", осознали эту разницу.
Господа! Да чем же вам Василий Кандинский не угодил???? Ну плохо его знают в России, жаль, но зато на западе считают «русским Пикассо». Он реально крутой художник. И мало того что мазал хорошо, был знатоком в картинках. Почитайте его «О духовном в искусстве», сразу мнение свое измените.
Да Малевич мудак. Согласен. И не достоин даже упоминания. Но Кандинский это совершенно другое.
А по поводу ролика — не влезая в его суть, задолбали уже эти Эрнсто-Гмымово-Лисовские штампы. Все блин один к одному с 92-го года. То картины оживают, то букварь, то историю за уши притягиваем. Протухло уже это первоканальное творчество.
Идиотизм полный. Сама идея азбуки/букваря, ну и объяснения букв тем более. Очень понравилась буква "Ъ", объяснение — "Пушкин" И глазастый кот на картинке ;-)))))))))
Трудно, видать, жить в России — уж очень много придурков.
Комментарии
Не серьезно.
Ну ладно китайцы, но здесь композицию создавал вроде бы человек, адекватно владеющий Русским языком.
Или все же это был аутсорсинг из Китая?
Какие нахрен Кижи, Высоцкий, Отс, Мир, Зеленский...
Было сделано чтоб иностранцы (что у них на слуху) ассоциировали с Россией. Подстройка Азбуки под них, чтоб заинтересовать
Так для них это и есть более близкое и значимое. А надо было показать им то, что для нас — повторяю, не для них, а для нас — является более близким и значимым, чтобы они, те, которые, как вы говорите, "ни хрена толком не знающие о России", осознали эту разницу.
Да Малевич мудак. Согласен. И не достоин даже упоминания. Но Кандинский это совершенно другое.
А по поводу ролика — не влезая в его суть, задолбали уже эти Эрнсто-Гмымово-Лисовские штампы. Все блин один к одному с 92-го года. То картины оживают, то букварь, то историю за уши притягиваем. Протухло уже это первоканальное творчество.
Трудно, видать, жить в России — уж очень много придурков.
Это не БУКВ.АРЬ (буквиц хранилище) — Азъ, Боги, Веди, Глаголи, Добро,...
и не АЗ.БУКА — Азъ, Буки, Веди,....
а иностранный АЛФА.ВИТ — Альфа, Бета, Вита, Гамма,...
Отсюда и РУССКОГО здесь НИЧЕГО нет. Очередное изВращение, как впрочем, и вся наша нонешняя "жизнь". ;((