Oбратная сторона южнокорейского «экономического чуда».

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • baton
    10 фев 14
    У них там тоже есть ипотека?
    Ответить
    • admiralg
      baton 10 фев 14
      А как же! Причём краткосрочная, без вторичного рынка, с рядом ограничений, которые во многом делают нежелательным продажу недвижимости. Но если для тебя, то ограничение только одно: доходы от сдачи в аренду не сможешь легально вывозить из страны.
      Ответить
  • I
    10 фев 14
    Если захотеть, то грязь везде можно найти.
    Ответить
  • mohameddin
    10 фев 14
    Звериный оскал капитализма ...
    Ответить
    • yuriar
      В любой стране, при любом общественном строе есть сумасшедшие, алкоголики, наркоманы. Именно они на 99% составляют подобную публику
      Ответить
      • mohameddin
        их количество и определяет градус болезни общества.
        Ответить
    • S
      ...так сказал кацап не привыкший работать а только бражку жрать сутками!...и обсерать тех кто что то имеет но при этом работающих...пособие то ждать проще!...
      Ответить
      • mohameddin
        ... сказал какол — майданщик!
        Ответить
    • C
      Да, разумеется. Ведь аббревиатура БОМЖ появилась только в 90-х...
      Ответить
    • kuzyak
      Звериный оскал Dmitry68 :)
      Ответить
  • Chuchelo
    10 фев 14
    Я несколько лет проработал в Сеуле.

    Днем в центре города (где банки, небоскребы Самсунга и прочих) нет никого! 6-полосное шоссе пустует — все НА РАБОТЕ!. Идешь по городу — как по брошенному. И только 1-2 таких вот бомжа валяются на лавочках. Как сами корейцы мне объяснили — они просто НЕ ХОТЯТ работать, живут, как им нравится
    Ответить
    • C
      Chuchelo 10 фев 14
      Так это не только в Сеуле. В Европе тоже в городах пусто — одни туристы рассекают.

      Чудес-то на самом деле не бывает. Ни Корейских, ни других. Хочешь хорошо жить — нужно много и производительно работать. А как иначе?
      Ответить
      • admiralg
        cplire 10 фев 14
        Иначе не надо впадать в протестанство! На двух стульях одной задницей не усидишь. И в два сортира сразу не сходишь. Работать поменьше надо, а жить получше!
        Ответить
        • kuka
          admiralg 10 фев 14
          На двух стульях одной задницей не усидишь? Ты, брат, американцев некоторых не видел...

          Тут как раз противоположная проблема — на одном стуле не усидеть.
          Ответить
          • admiralg
            kuka 10 фев 14
            )) Но он болен не жаждой обогащения скорее всего.
            Ответить
            • kuka
              admiralg 10 фев 14
              Обогащением своего внутреннего мира. Жрёт то есть слишком много.
              Ответить
              • admiralg
                kuka 10 фев 14
                Да, но возможно из-за болезни, а не потому что жадный обжора. Т.е. не показатель. Разве что может быть примером нездорового питания.
                Ответить
                • kuka
                  admiralg 11 фев 14
                  В очень, очень редких случаях. Подавляющее же большинство — из-за банального переедания. Стандартные порции в американских ресторанах — в Европе трое до отвала наедятся. Ну и фаст фуд и прочий джанк-фуд.
                  Ответить
                  • admiralg
                    kuka 11 фев 14
                    Я в Штатах не был. В Европе порции действительно небольшие. Мне как русскому человеку не нравится это, но по причине высокой цены не дублирую. Однако, чего-чего а фаст фудв я в европейских ресторанах не видел. На улице, в кафе.. типа помеса видел, а в заведения быстрого питания я не заходил. А то, что обжор хватает я и не спорю, но там уж совсем здоровый показан был.
                    Ответить
                    • kuka
                      admiralg 11 фев 14
                      В обычных ресторанах порции слоновьи. Фаст фуд же при почти любом размере порции не особо полезен, разве что если работаешь физически, тогда вполне нормально. В Штатах это — следствие образа жизни, который уж слишком сидячий. Добавила ещё политика психологической поддержки "отличающихся", доведённая до идиотизма, когда всяких жирных тоже убеждают, что они ничуть не хуже тощих. Ещё лепту внесла политика всяких производителей лимонадов, которые во все школы пролезли с ними. А каждая порция — это сплошной сахар. Сейчас их весьма серьёзно ограничивают. В общем, проблема весьма давняя и запущенная.
                      Ответить
                      • admiralg
                        kuka 11 фев 14
                        Сочувствую. Но не могу не похвалиться. У самого образ жизни по сути сидячий, но 500 км за прошлый месяц на вело без электромотора проехал.
                        Ответить
                        • kuka
                          admiralg 11 фев 14
                          Мне тоже приходится ежедневно по часу бегать или педали крутить и ещё 45 минут идти быстрым шагом, чтобы жирок не завязывался... Ведь современный образ жизни экономит уйму времени. Которое приходится потом проводить в спортивном зале.
                          Ответить
  • B
    10 фев 14
    А почему для сравнения с крайностями в Южной Корее приведена обычная жизнь КНДР? Почему не привести для сравнения ОБЫЧНУЮ жизнь Южной Кореи?
    Ответить
    • admiralg
      bc1234 10 фев 14
      Тогда бы те, кто не в курсе, сделали бы не тот вывод, на который автор намекает.
      Ответить
  • supremator
    10 фев 14
    Сравнивать уровень жизни жителей разных стран по фотографиям — верх идиотизма.Фотографии говорят только о предпочтениях фотографа,но не отражают реальное положение дел в этих странах.Слишком предвзятый такой репортаж получается. В любой стране можно таких же фоток нащелкать,с вариацией от ужасов современной жизни до восторженного панегирика ныне живущим.
    Ответить
    • igorenya3
      Точно такой же идиотизм, когда Северная Корея преподносится как безусловный ад, а Южная — райские кущи. Однако этот идиотизм почему-то никого не смущает.
      Ответить
      • alexshab
        Но это ближе к реальности чем обратное утверждение.
        Ответить
      • L
        Черно-белый мир удобен, если надо обосновать войну, ненависть к кому-либо, создать предвзятое отношение. Если же показывать чужую жизнь многогранно, то получается, что думать надо. Получается, что у врагов есть еще и много хорошего, а у друзей не так все шоколадно... И достижения своего народного хозяйства уже не так просто оценить...
        Ответить
  • moplen
    10 фев 14
    Или все середняки или очень богатые и очень бедные, так все устроено
    Ответить
    • Atlantis007
      В Северной Корее, надо полагать, все середняки? 농담!
      Ответить
    • Konrad45
      moplen 10 фев 14
      Во всех капиталистических — да сколько угодно. Причём бомжи не по собственному желанию, а вынуждены обстоятельствами...
      Ответить
      • lmwk
        Konrad45 10 фев 14
        да что вы говорите, по обстоятельствам?

        что же это за обстоятелства, по которым кто-то и при работе, и при зп и не бомж, а кто-то бомж?
        Ответить
      • alexshab
        Ну, да, в социалистических странах бомжи устроены по тюрьмам.
        Ответить
      • kuka
        Konrad45 10 фев 14
        Вообще-то бомж — исконо советское слово. Появилось в разговорном языке в 70-х годах, а в документах — куда раньше. И даже не слово, а аббревиатура — Без Определённого Места Жительства. То есть — бездомный. И ведь в золотые годы развитого социализма сие слово появилось. Чудеса да и только... Как с жопой. Жопа есть, а слова нет... А так, да, только при капитализме бомжи были. А при социализме — ни-ни.
        Ответить
    • Y
      В СССР до Горбачева не было бомжей. Да и во многих социалистических (бывших) — например, в ГДР, в ЧССР. Ну это, где я сам видел. Не было ни бомжей, ни нищих. И не потому, что их там куда-то пряталли. А потому, что их просто не было. В СССР, если не знаете, всех, кто пытался вести "асоциальный" образ жизни, насильно заставляли работать и зарабатывать. Если не помогало — то могли и посадить.
      Ответить
      • Konrad45
        В СССР была безработица? Вы бы сначала комментарий прочли да поняли....
        Ответить
      • Konrad45
        Не вам... Двум подо мной....
        Ответить
      • lmwk
        yanekyanek 10 фев 14
        их не было, потому что всяких бездельников и тунеядцев "тянули за уши"

        и почему-то те, кто был добропорядочным гражданином, были вынуждены тратить время, своеё время, на неучей, бездельников и долбо .... сами понимаете.

        а на кой черт они нужны?
        Ответить
      • nutymlja
        можно было сбежать на севера бичивать. в моем поселке такие личности даже в теплоцентралях жили. летом, те кто выживал от алкаголя и мороза, нанимался в партии и справно пахал до расчета
        Ответить
      • A
        Ха ха не было ... А как же практика переселения всех асоциальных элементов за 101 километр?
        Ответить
      • admiralg
        Да мы знаем, знаем... И больше и лучше тебя про СССР, потому как жили в то время и в том месте. А вот про ГДР и ЧССР я ничего не могу сказать лично. Ты бы про них лучше просветил.
        Ответить
  • C
    10 фев 14
    ох, и ни хуя себе, на одной фотке мужика бревном напасли...
    Ответить
  • V
    10 фев 14
    В нашей местности живет тыщ 50 корейцев, а может и 100. И все они из Южной Кореи, с Севера нет ни одного! Видать там на Севере у них хорошая жизнь, раз никто не едет...
    Ответить
    • T
      Vatnique 10 фев 14
      Может с севера хрен выедешь...
      Ответить
    • 1
      Не путай буратино с чипполино. Перед ВОВ корейцев, проживающих на дальнем востоке, выселяли в среднюю азию. Так как в то время японсике засланцы вели подрывную деятельсноть на территории нашего дальнего востока. И эти корейцы не из южной кореи или кндр! Они переселялись в Приморье еще в 19 веке.
      Ответить
  • vikklu
    10 фев 14
    Гы! Авторишко либо тупой недоумок, либо лживый ублюдок. Третьего не дано, увы...
    Ответить
    • L
      vikklu 10 фев 14
      То есть аргументов нет, только оскорбления
      Ответить
      • V
        Какие могут быть аргументы у американских марионеток?
        Ответить
      • kuka
        ludoed_d 10 фев 14
        А я вам так скажу. Очень давно, еще во времена знакомства с этим вашим интернетом — я вывел для себя твердое правило. Если какой-то человек пишет о поездке в любой город мира и все фотографии у него с мусором, развалюхами и собачьими какашками... Это не город о котором человек рассказывает хреновый. Это человек дерьмо. (c)

        Я бы сказал, не оскорбления, а констатация факта.
        Ответить
        • 1
          kuka 10 фев 14
          ну купите же себе билет на самолет и посмотрите. можно даже в лондон слетать — по пикадили пройтись (свернуть 50 метров) и вам откроетя.
          Ответить
          • kuka
            11spr11 10 фев 14
            А ближе бомжей не найти, не? Обязательно в Лондон лететь надо? А Лос Анджелес не годится? Пичалька... А то так хотелось стать экспертом в поиске всяких неприглядностей, как Вы, например... Не судьба...
            Ответить
full image