Oбратная сторона южнокорейского «экономического чуда».

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • baton
    10 фев 14
    У них там тоже есть ипотека?
    Ответить
    • admiralg
      baton 10 фев 14
      А как же! Причём краткосрочная, без вторичного рынка, с рядом ограничений, которые во многом делают нежелательным продажу недвижимости. Но если для тебя, то ограничение только одно: доходы от сдачи в аренду не сможешь легально вывозить из страны.
      Ответить
  • I
    10 фев 14
    Если захотеть, то грязь везде можно найти.
    Ответить
  • mohameddin
    10 фев 14
    Звериный оскал капитализма ...
    Ответить
    • yuriar
      В любой стране, при любом общественном строе есть сумасшедшие, алкоголики, наркоманы. Именно они на 99% составляют подобную публику
      Ответить
    • S
      ...так сказал кацап не привыкший работать а только бражку жрать сутками!...и обсерать тех кто что то имеет но при этом работающих...пособие то ждать проще!...
      Ответить
    • C
      Да, разумеется. Ведь аббревиатура БОМЖ появилась только в 90-х...
      Ответить
    • kuzyak
      Звериный оскал Dmitry68 :)
      Ответить
  • Chuchelo
    10 фев 14
    Я несколько лет проработал в Сеуле.
    Днем в центре города (где банки, небоскребы Самсунга и прочих) нет никого! 6-полосное шоссе пустует — все НА РАБОТЕ!. Идешь по городу — как по брошенному. И только 1-2 таких вот бомжа валяются на лавочках. Как сами корейцы мне объяснили — они просто НЕ ХОТЯТ работать, живут, как им нравится
    Ответить
    • C
      Chuchelo 10 фев 14
      Так это не только в Сеуле. В Европе тоже в городах пусто — одни туристы рассекают.
      Чудес-то на самом деле не бывает. Ни Корейских, ни других. Хочешь хорошо жить — нужно много и производительно работать. А как иначе?
      Ответить
      • admiralg
        cplire 10 фев 14
        Иначе не надо впадать в протестанство! На двух стульях одной задницей не усидишь. И в два сортира сразу не сходишь. Работать поменьше надо, а жить получше!
        Ответить
        • kuka
          admiralg 10 фев 14
          На двух стульях одной задницей не усидишь? Ты, брат, американцев некоторых не видел...
          Тут как раз противоположная проблема — на одном стуле не усидеть.
          Ответить
  • B
    10 фев 14
    А почему для сравнения с крайностями в Южной Корее приведена обычная жизнь КНДР? Почему не привести для сравнения ОБЫЧНУЮ жизнь Южной Кореи?
    Ответить
    • admiralg
      bc1234 11 фев 14
      Тогда бы те, кто не в курсе, сделали бы не тот вывод, на который автор намекает.
      Ответить
  • supremator
    10 фев 14
    Сравнивать уровень жизни жителей разных стран по фотографиям — верх идиотизма.Фотографии говорят только о предпочтениях фотографа,но не отражают реальное положение дел в этих странах.Слишком предвзятый такой репортаж получается. В любой стране можно таких же фоток нащелкать,с вариацией от ужасов современной жизни до восторженного панегирика ныне живущим.
    Ответить
    • igorenya3
      Точно такой же идиотизм, когда Северная Корея преподносится как безусловный ад, а Южная — райские кущи. Однако этот идиотизм почему-то никого не смущает.
      Ответить
      • alexshab
        Но это ближе к реальности чем обратное утверждение.
        Ответить
      • L
        Черно-белый мир удобен, если надо обосновать войну, ненависть к кому-либо, создать предвзятое отношение. Если же показывать чужую жизнь многогранно, то получается, что думать надо. Получается, что у врагов есть еще и много хорошего, а у друзей не так все шоколадно... И достижения своего народного хозяйства уже не так просто оценить...
        Ответить
  • moplen
    10 фев 14
    Или все середняки или очень богатые и очень бедные, так все устроено
    Ответить
    • Atlantis007
      В Северной Корее, надо полагать, все середняки? 농담!
      Ответить
    • Konrad45
      moplen 10 фев 14
      Во всех капиталистических — да сколько угодно. Причём бомжи не по собственному желанию, а вынуждены обстоятельствами...
      Ответить
      • lmwk
        Konrad45 10 фев 14
        да что вы говорите, по обстоятельствам?
        что же это за обстоятелства, по которым кто-то и при работе, и при зп и не бомж, а кто-то бомж?
        Ответить
      • alexshab
        Ну, да, в социалистических странах бомжи устроены по тюрьмам.
        Ответить
      • kuka
        Konrad45 10 фев 14
        Вообще-то бомж — исконо советское слово. Появилось в разговорном языке в 70-х годах, а в документах — куда раньше. И даже не слово, а аббревиатура — Без Определённого Места Жительства. То есть — бездомный. И ведь в золотые годы развитого социализма сие слово появилось. Чудеса да и только... Как с жопой. Жопа есть, а слова нет... А так, да, только при капитализме бомжи были. А при социализме — ни-ни.
        Ответить
    • Y
      В СССР до Горбачева не было бомжей. Да и во многих социалистических (бывших) — например, в ГДР, в ЧССР. Ну это, где я сам видел. Не было ни бомжей, ни нищих. И не потому, что их там куда-то пряталли. А потому, что их просто не было. В СССР, если не знаете, всех, кто пытался вести "асоциальный" образ жизни, насильно заставляли работать и зарабатывать. Если не помогало — то могли и посадить.
      Ответить
      • Konrad45
        В СССР была безработица? Вы бы сначала комментарий прочли да поняли....
        Ответить
      • Konrad45
        Не вам... Двум подо мной....
        Ответить
      • lmwk
        yanekyanek 10 фев 14
        их не было, потому что всяких бездельников и тунеядцев "тянули за уши"
        и почему-то те, кто был добропорядочным гражданином, были вынуждены тратить время, своеё время, на неучей, бездельников и долбо .... сами понимаете.
        а на кой черт они нужны?
        Ответить
      • nutymlja
        можно было сбежать на севера бичивать. в моем поселке такие личности даже в теплоцентралях жили. летом, те кто выживал от алкаголя и мороза, нанимался в партии и справно пахал до расчета
        Ответить
      • A
        Ха ха не было ... А как же практика переселения всех асоциальных элементов за 101 километр?
        Ответить
      • admiralg
        Да мы знаем, знаем... И больше и лучше тебя про СССР, потому как жили в то время и в том месте. А вот про ГДР и ЧССР я ничего не могу сказать лично. Ты бы про них лучше просветил.
        Ответить
  • C
    10 фев 14
    ох, и ни хуя себе, на одной фотке мужика бревном напасли...
    Ответить
  • Vatnique
    10 фев 14
    В нашей местности живет тыщ 50 корейцев, а может и 100. И все они из Южной Кореи, с Севера нет ни одного! Видать там на Севере у них хорошая жизнь, раз никто не едет...
    Ответить
    • T
      Vatnique 10 фев 14
      Может с севера хрен выедешь...
      Ответить
    • 1
      Не путай буратино с чипполино. Перед ВОВ корейцев, проживающих на дальнем востоке, выселяли в среднюю азию. Так как в то время японсике засланцы вели подрывную деятельсноть на территории нашего дальнего востока. И эти корейцы не из южной кореи или кндр! Они переселялись в Приморье еще в 19 веке.
      Ответить
  • vikklu
    10 фев 14
    Гы! Авторишко либо тупой недоумок, либо лживый ублюдок. Третьего не дано, увы...
    Ответить
    • L
      vikklu 10 фев 14
      То есть аргументов нет, только оскорбления
      Ответить
      • Vatnique
        Какие могут быть аргументы у американских марионеток?
        Ответить
      • kuka
        ludoed_d 10 фев 14
        А я вам так скажу. Очень давно, еще во времена знакомства с этим вашим интернетом — я вывел для себя твердое правило. Если какой-то человек пишет о поездке в любой город мира и все фотографии у него с мусором, развалюхами и собачьими какашками... Это не город о котором человек рассказывает хреновый. Это человек дерьмо. (c)
        Я бы сказал, не оскорбления, а констатация факта.
        Ответить
        • 1
          kuka 10 фев 14
          ну купите же себе билет на самолет и посмотрите. можно даже в лондон слетать — по пикадили пройтись (свернуть 50 метров) и вам откроетя.
          Ответить
Сделано с NoNaMe