Единственный и неповторимый лидер Народно-Освободительного Движения народа от собственной власти, и тут такое пренебрежение к борцу за народное счастье от народа.
Либерасам не нравилась Советская Конституция, в которой было записано, что КПСС является руководящей и направляющей силой(т.е.является ответственной за все). В нынешней "передовой" конституции гарантом всего является один человек — президент. Т.е. база для деградации России заложена крепкая.
Этож надо . Какой хороший памятник моему склерозу . даже с картинками .
Меня даже умиляет . что Точно не помню откуда скопипастил я сам .
Тут меня тоже немного попутали по национальности и сделали немножко обрезание кармы . а то я вам за хорошую всть плюсик поставил . но думаю есть хорошие люди и плюсанут вам еденичку .
У знакомых на работе, на входе в офис ковер лежал с путиным. Пролежал всего 3 дня. Убрали. Потому что посетители, так усердно ноги вытирали, что он всегда гармошкой лежал. Убрали. В туалет. там теперь лежит на полу.
Великого Пукана нельзя оскорблять! Сей факт жители Великопукии должны знать:) А по факту, реально интересно чем закончится. Честно не хотел никого обижать выражением "Великопукии" — вырвалось. Надесь меня не засудят.
Мне снится это каждую ночь, я кричу и иду менять простыни. В четыре утра, предварительно изнасиловав мою бабушку и маму, а так же выбив дедушке и без того вставные зубы урановым бюстиком Ленина, чекисты пинками под зад гнали нас в первый класс. Кованные подшвы их сапогов были красными от крови детских поп. Рядом со школой проводились испытания атомно-нейтронно-водородной бомбы и потому шел серый колючий снег (снег шел все время, все время серый, все время колючий), обдирая дешевую школьную одежку, оставляя на нежной коже радиоактивные ожоги. Мы, полуслепые и ослабшие, находили школу по запаху крови и свежего мяса — в подвале ,ухая как Уэлсовкие марсиане, коммунист-директор сжирал неугодных вольнодумных учеников. Во дворе школы стоял титановый статуй Тирана, в глаза которого были вмонтированы установки Никола Тесла, произвольно жарящие учеников ударами тока... А вечером возвращался с рудников расстрелянный отец, замазывая пулевые отверстий дешевой жгучей зеленкой. Зеленку делали политзаключенные и она наполовину состояла из их честных невинных светлых слёз...
Простите, я больше не могу продолжать. Пойду,полежу под портретом Солженицына, укрывшись флагом РОА. Может, отпустит. Верьте мне люди. Как верите либеральным юродивым и кликушам и их Святой Правде.
Швейк! Вы надорвались. Далее — только "Красное колесо" или минимум "Один день..." Гы... Квинтэссенция у Вас получилась реальная. За один абзац — отдельное спасибо :)
Да нет, дело не в то — "приятно" или "нет". Мне глубоко фиолетово что Вы там напишете или нарисуете, так как это будет показывать не мой уровень умственного развития — а Ваш.
Просто не хочу чтобы увидев Ваши художества, мои знакомые стали бы доставать меня вопросами "зачем я общаюсь с детьми", так как только в допубертатном периоде считается верхом юмора пририсовать кому-то на фотке рожки или что-то написать.
Только ребенок или психически-нездоровый человек будет выпрашивать фотку у совершенно неизвестного ни ему ни кому-то из его знакомых человека, что-то там написать, вывесить на стенку и считать что он так мстит.:D
Чьи портреты люди вешают дома/на работе? Тех, к кому они неравнодушны.
Вот если, например, я повешу у себя в квартире чей-то портрет, какого-то никому не известного человека — пусть даже со своим фотошопленьем — то любой входящий естественно будет спрашивать кто это, и почему тут висит. Что ответить? Что это какой-то Вася с переиидришенска, а висит тут чтобы поржать? Ну тогда любой увидевший это будет либо подозревать меня в нехорошей ориентации — либо предложит телефона "хорошего психиатра". И, согласитесь, будет прав.
Другими словами, повесить можно чей угодно портрет — вопрос только в практическом смысле.
Другое дело портрет известного человека. Любой, увидевший его, поймет что хозяин к этому лицу неравнодушен. Остается только вопрос "в какую сторону" (любит/ненавидит, считает учителем/считает врагом итд итп). А для пояснения этого отношения делают либо разные коллажи или надписи.
Вот именно для этого и повесили данный портрет в МУП. Показать свое отношение к этому конкретному человеку.
Что касается "приятно" и "неприятно".
Любой, приходящий в политику ясно осознает, что отныне он всегда будет на виду, что его действия и внешность будут обсуждать, будут рисовать шаржи и карикатуры итд итп. Если он не готов воспринимать это адекватно а начнет исходить соплями по каждому поводу — то в политике он долго не продержится. Посмотрите сколько карикатур рисуют на Бараму, на Олланда да и вообще на любого хоть сколь-нибудь известного персонажа. Кто из них брызгает соплями по этому поводу? Ни кто. Потому что они прекрасно понимают что в этом случае просто станут посмешищем — смеяться над ними станут еще больше. Вспомните свое детство. Вспомнили? Вспомните "купи слона". Помните? Так вот кого доставали больше — кто бурно реагировал или кто не обращал ни малейшего внимания? Вот то-то и оно...
А содержимое дорисовки показывает только лишь уровень умственного развития рисовальщика. Если у него юмор не поднимается выше пояса — то всем сразу становится понятно, что в голове у него одни опилки. Повторяю — у РИСОВАЛЬЩИКА а не у персонажа на портрете.
Понятно, что и в рисовании/дописываниее к портретам должна быть некая грань, переступать которую нельзя. Но опять же это вопрос не к владельцу лица на портрете — а к тому, кто там глумился, к его воспитанию и умственному развитию...
Во времена царя Александр III существовали так называемые "царевы кабаки". "Царев кабак" – во многом подобный древнерусской корчме, с той разницей, что весь доход от продажи пива, меда и вина шел в казну. В них было правилом вешать портрет царя-государя (кстати, Это правило существовало не только для кабаков но и вообще для любых казенных помещений. Ничего не напоминает?).
Так вот. Во время правления императора Александра III некий солдат Орешкин напился в царевом кабаке. Начал буянить. Его пытались образумить, указывая на портрет государя императора. На это солдат ответил: -"a плевал я на вашего государя императора"! Его арестовали и завели дело об оскорблении императора.
Познакомившись c делом, Александр понял, что история гроша ломаного не стоит, и начертал на папке: "Дело прекратить, Орешкина освободить, впредь моих портретов в кабаках не вешать, передать Орешкину, что я на него тоже плевал".
Тут вот некие иностранцы, что любят свою историческую Родину в пределах Палестины, советуют эрэфийчанцам портрет президента приравнять к государственному флагу Эрэфии. Это получается, в открытую пропаганда гитлеризма? Ведь каждый знает, над эрэфией мерзавцы вывесили флаг, под которым гитлеровцы, группа войск под началом гитлеровского генерала Власова, хотели уничтожить и уничтожали зверски страну и весь её народ. И теперь, хотят поставить на одну доску гитлеровцев, их флаг, и не гитлеровца Президента ? У них это тоже, наверное, шутка..
Причем здесь флаг России со времён Петра I? Учите историю, дурачек., и не комплексуйте. Триколор НИ КОГДА не был флагом России. Петр ввел его для торговых, коммерческих судов. Это флаг торговцев морских, а не страны. А Гитлер триколор сделал флагом антироссийской германской армии Власова. Тиколор символ гитлеровской оккупации России . Вам разве еще не говорили, что лучше все таки после бутылки вашей любимой водяры закусывать? Может и бреда тогда нести не будете?
Шутники ... Такие шутки , сеют в неокрепших умах наших детей , навязываемые западом идеологические диверсии . В этом ключе комунальщики , госдеповские диверсанты . Не удивлюсь если после работы , наворовав денег с квартиросъёмщиков , они идут на ННМ , поливать го*ном свою страну , ибо в бардаке , легче воровать .
ст. 275 УК «Государственная измена». И не важно, вещаешь ты с телерадиоэфира или с высоких трибун, блогер ты или общественный деятель — если блогер поливает Родину помоями — блогер преступник .
Портрет президента необходимо приравнять к государственному флагу , на время президентского срока .
Идеологическая диверсия — термин, который официально использовался в СССР на государственном уровне в качестве определения проявлений некоммунистического мировоззрения, как результат прямого или косвенного влияния несоветской «буржуазной» или «западной» психологии и образа мышления.
Вот посмешил и параноидальной идеей про гос. деп (как удобно, во всем происки врага а чинуши ни при чем) и про портрет. Может пора к лику святых портрет приобщить и в красный угол избы ставить? А вот в стране гос. депии как-то проще к ликам президентов относятся. Недавно видел как какие-то активисты от республиканской партии стояли на улицы и агитировали против Обамы а в руках у них был его портрет с пририсованными усиками как у фюрера — и ни чего — ни кому дело не шьют.
Комментарии
Как вам не стыдно, Господа подопытные.
"-Что они могут мне сделать за обгаженный портрет государя императора?
Так очаровательно и мило вступил в мировую войну бравый солдат Швейк."
Так что шутки шутками, а наш "Фердинанд" тоже может дорого ребятам обойтись
напечатали на 6 листах А4, скрепили скочем, не каждый в жку такое может .... печать без полей ..
а может кто-то жековцев решил подставить?
негодяй!
"Предателям Родины посвящается!" ?????
maxpark.com
это так или вас кто то подставляет ...
а ведь внизу статьи © pepeiace (генерал Швейк)
развейте наши сомнения .......
Меня даже умиляет . что Точно не помню откуда скопипастил я сам .
Тут меня тоже немного попутали по национальности и сделали немножко обрезание кармы . а то я вам за хорошую всть плюсик поставил . но думаю есть хорошие люди и плюсанут вам еденичку .
В отличие от этих коммунальщиков твою шутку могут и не оценить.
Еще есть желающие попробовать сделать это в реале, а не здесь квакнуть?
Простите, я больше не могу продолжать. Пойду,полежу под портретом Солженицына, укрывшись флагом РОА. Может, отпустит. Верьте мне люди. Как верите либеральным юродивым и кликушам и их Святой Правде.
1)"Жестокое обращение с фотографиями ПэЖэ"
2)"Оскорбление чувств богом обиженных почитателей ПэЖэ"
3)"Измена Родине в форме неоказания почитания портрету ПэЖэ"
Ну и заодно пусть разъяснят уже наконец сколько раз нужно делать "Ку" самому лицу, а сколько его портрету — а то некоторые путаются.
я его скачаю, распечатаю, добавлю что-нибудь "юморное"
и повешу на стенды в нашем городке ..
вы не против?
-------------------------------
если это увидят ваши родители и знакомые, я дам ссылку nnm.me
так как насчет вашей фотографии?
неприятно. не правда-ли? ....
черт его знает, что этот ДЕД к ней припишет ..
а потом оправдывайся всю жизнь ...
зато президенту ОЧЕНЬ приятно ....
Просто не хочу чтобы увидев Ваши художества, мои знакомые стали бы доставать меня вопросами "зачем я общаюсь с детьми", так как только в допубертатном периоде считается верхом юмора пририсовать кому-то на фотке рожки или что-то написать.
Только ребенок или психически-нездоровый человек будет выпрашивать фотку у совершенно неизвестного ни ему ни кому-то из его знакомых человека, что-то там написать, вывесить на стенку и считать что он так мстит.:D
Вот если, например, я повешу у себя в квартире чей-то портрет, какого-то никому не известного человека — пусть даже со своим фотошопленьем — то любой входящий естественно будет спрашивать кто это, и почему тут висит. Что ответить? Что это какой-то Вася с переиидришенска, а висит тут чтобы поржать? Ну тогда любой увидевший это будет либо подозревать меня в нехорошей ориентации — либо предложит телефона "хорошего психиатра". И, согласитесь, будет прав.
Другими словами, повесить можно чей угодно портрет — вопрос только в практическом смысле.
Другое дело портрет известного человека. Любой, увидевший его, поймет что хозяин к этому лицу неравнодушен. Остается только вопрос "в какую сторону" (любит/ненавидит, считает учителем/считает врагом итд итп). А для пояснения этого отношения делают либо разные коллажи или надписи.
Вот именно для этого и повесили данный портрет в МУП. Показать свое отношение к этому конкретному человеку.
Что касается "приятно" и "неприятно".
Любой, приходящий в политику ясно осознает, что отныне он всегда будет на виду, что его действия и внешность будут обсуждать, будут рисовать шаржи и карикатуры итд итп. Если он не готов воспринимать это адекватно а начнет исходить соплями по каждому поводу — то в политике он долго не продержится. Посмотрите сколько карикатур рисуют на Бараму, на Олланда да и вообще на любого хоть сколь-нибудь известного персонажа. Кто из них брызгает соплями по этому поводу? Ни кто. Потому что они прекрасно понимают что в этом случае просто станут посмешищем — смеяться над ними станут еще больше. Вспомните свое детство. Вспомнили? Вспомните "купи слона". Помните? Так вот кого доставали больше — кто бурно реагировал или кто не обращал ни малейшего внимания? Вот то-то и оно...
А содержимое дорисовки показывает только лишь уровень умственного развития рисовальщика. Если у него юмор не поднимается выше пояса — то всем сразу становится понятно, что в голове у него одни опилки. Повторяю — у РИСОВАЛЬЩИКА а не у персонажа на портрете.
Понятно, что и в рисовании/дописываниее к портретам должна быть некая грань, переступать которую нельзя. Но опять же это вопрос не к владельцу лица на портрете — а к тому, кто там глумился, к его воспитанию и умственному развитию...
Во времена царя Александр III существовали так называемые "царевы кабаки". "Царев кабак" – во многом подобный древнерусской корчме, с той разницей, что весь доход от продажи пива, меда и вина шел в казну. В них было правилом вешать портрет царя-государя (кстати, Это правило существовало не только для кабаков но и вообще для любых казенных помещений. Ничего не напоминает?).
Так вот. Во время правления императора Александра III некий солдат Орешкин напился в царевом кабаке. Начал буянить. Его пытались образумить, указывая на портрет государя императора. На это солдат ответил: -"a плевал я на вашего государя императора"! Его арестовали и завели дело об оскорблении императора.
Познакомившись c делом, Александр понял, что история гроша ломаного не стоит, и начертал на папке: "Дело прекратить, Орешкина освободить, впредь моих портретов в кабаках не вешать, передать Орешкину, что я на него тоже плевал".
ст. 275 УК «Государственная измена». И не важно, вещаешь ты с телерадиоэфира или с высоких трибун, блогер ты или общественный деятель — если блогер поливает Родину помоями — блогер преступник .
Портрет президента необходимо приравнять к государственному флагу , на время президентского срока .
увы.
Не беспокойся дядя.
любой из нас постарается найти "юмориста" и поучить уму-разуму
ru.wikipedia.org
Конституция Рoссийской Фeдерации
Статья 13
2. Никакая идеология не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной.
поясните пожалуйста что Вы имели в виду ..