-
6 фев 14А сколько истинных гениев было загублено нуменклатурной мразью, втоптавших в грязь самые светлые идеи построения общества всеобщего счастья. Предлагаю посмотреть великолепный фильм "Грешник" (1988 г.в. СССР) => -
-
6 фев 14Сталин создал систему, которая бы могла нормально функционировать при любом нормальном руководителе.
А с дураком во главе, любая система рухнет.
-
-
-
6 фев 14Страну променяли не на джинсы, а на нобелевскую премию.
Или ты думаешь, будто это Вася из соседнего подъезда развалил СССР?
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Dmitry68 АВТОР6 фев 14Авдо, ну не надо уж так явно тупить.
1. Не так давно читал, что Туполев не был такой уж невинной овечкой. И свой срок получил вполне заслуженно.
2. Я писал о ЗЕКах на зоне (которые в СССР в лучшем случае использовались на нулевом цикле строительства, типа рытья котлована и закладки фундамента), а не о комфортных (для научных изысканий) шарашках. У вам то не знать подобного стыдно. -
-
-
Dmitry68 АВТОР6 фев 14Для начала прочтем ваше викиопределение:
Концентрацио́нный ла́герь, сокращённо концла́герь (англ. concentration — «сосредоточение, сбор» от лат. concentratio — «сосредоточение», нем. Konzentrationslager) — термин, обозначающий специально оборудованный центр массового принудительного заключения и содержания следующих категорий граждан различных стран:
военнопленных и интернированных во время войны[1];
политических заключенных при некоторых диктаторских режимах, во внесудебном порядке;
лиц, лишенных свободы по национальному или иному признаку;
заложников, обычно во время гражданских войн или оккупации;
предназначенных к ликвидации в лагерях уничтожения в нацистской Германии.
И под какой из данных пунктов вы хотите отнести СССР ?
Далее. Молодой человек, уточните пожалуйста, где это вы в СССР видели колючую проволоку, и вышки с пулеметами (если, конечно вы не сидели). Ибо без данных признаков ни один лагерь не может считаться концентрационным. А для того чтобы вам стало еще яснее я в свое время выкладывал неплохую статью сравнения ГУЛага и концлагеря.
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
N6 фев 14Всё-таки как-то непонятно, где коррупция, а где теневая экономика. Т. Е. Когда таксист берёт в пять раз больше тарифа — это коррупция, когда колхозник продаёт мясо свиней, откормленных вороваными комбикормами — вроде уже просто жульничество. А вот работа на даче — я даже фиг его знает.
-
Dmitry68 АВТОР6 фев 14Интересно, а где это вы прочитали про ДВА ЧАСТНЫХ НИИ ? В статье написано,
В предпринимательском секторе работало около сотни конструкторских бюро, 22 экспериментальных лаборатории и даже два научно-исследовательских института.
В каком конкретно объеме частного предпринимательства участвовали упомянутые НИИ в источнике не уточняется. Как и не утверждается, что указанные НИИ были полностью частными/кооперативными/артельными...
PS: Авдо, читайте внимательнее перед тем как что-либо спрашивать.-
-
Dmitry68 АВТОР6 фев 14Кукарекаете здесь в основном вы. А я предоставляю информацию с ее источником. Не устраивает — ищите лучше. Что до меня, то до прочтения указанной статьи я и не представлял что при Сталине настолько был развит частный сектор в экономике.
Если найду что либо еще тоже постараюсь оформить.-
Dmitry68 АВТОР6 фев 14PS: Т.ч. про НИИ (коли у вас есть сомнения) ищите сами, по поводу единоличников в сталинском СССР я могу сказать из опыта собственной семьи. Мой прадед так в колхоз и не вступил. И до самой войны был единоличником с собственной пасекой (в округе звался "медовый король") . И никто его не раскулачивал, не расстреливал и в ГУЛаг (или Сибирь) не ссылал.
-
-
-
-
-
-
-
Dmitry68 АВТОР6 фев 14"Уважаемый" ммаг, учите лучше историю. Уравниловку ввел кукурузник. Как и методы продвижения во власть. При Сталине для продвижения по служебной лестнице совсем не обязательно было состоять в партии (по крайней мере на первых ступенях). После кукурузника ежели ты беспартийный, то даже начальником цеха хрен кто тебя поставит.
-
6 фев 14Нет такого понятия, как "теневая экономика". Есть только то, что люди хотят работать так, как им хочется и если это не соответствует идеологическим принципам государства, то это уже проблемы государства, а не людей. Ибо изначально, народ должен формировать государство, а не наоборот. И неучтённые доходы, и не собранные налоги с доходов — это проблема власти, неспособной руководить цивилизованными методами, а не людей, желающих добра себе и своим ближним. Проблема в том, что к власти, как обычно, приходят беспринципные личности, жажда наживы для коих превыше всех остальных моральных и этических законов. А вот работать, увы, они не умеют, ни головой, ни руками. Но право сильного стоит над интеллектом. И это закономерно для всех общественных строев. Только зависит от ментальности народа, позволяющего обдирать себя либо как липку, либо немного поменьше. А ежели давать им (власти) полностью себя поработить, увы, никогда власть не будет соблюдать интересы народа. Вот поэтому время от времени и вспыхивают бунты и протесты, революции и другие общественные катаклизмы. Увы, природа человека не изменилась сколько бы то ни было в лучшую сторону за последние пару тысяч лет. Только нравственное совершенство всего общества способно изменить ситуацию к лучшему.-
A6 фев 14Не совсем так. Ключевым моментом является то, что такие производители используют возможности, предоставляемые государством, и, при этом, не хотят соблюдать законы этого государства.
-
Dmitry68 АВТОР6 фев 14Нет такого понятия, как "теневая экономика". Есть только то, что люди хотят работать так, как им хочется и если это не соответствует идеологическим принципам государства, то это уже проблемы государства, а не людей. Теневая экономика — это есть та экономика, которая не облагается налогами. При Сталине были частники (см PS), а хрущь их задвинул в тень.
-
-
-
6 фев 14Да пожалуйста "1. Теневая экономика как заметное явление советской жизни возникла в конце 1950-х – начале 1960-х годов." Конец цитаты
Автор определяет ТЭ, как нечто, отличное от мейнстрима и почему-то причисляет к ней артели и пр. Да, артели были, даже боеприпасы выпускались кооперативами. Но ТЭ — это нечто, неучтённое в статистике, предпринимательство, не сопряжённое с уплатой налогов, акцизов и пр. Деятельность, которой официально не существует, она не признаётся властью. Артели под это определение не подходят. Подспудно подменяется одно другим.-
-
6 фев 14Ой-ой-ой. Это личное мнение автора, которое легко опровергается. Примеры — по моим постам и можно нагуглить ещё. Собсно, по этому поводу и встрял, т.к тезис взят с потолка. Заметным это явление стало не от вдруг проявившейся своей величины, а от того, что железный занавес потёк в хрущёвшину и дальше, что подтверждается обилием ссылок в посте на авторов по обе его стороны. И русский язык здесь не играет вобще никак, более того, он способен размыть то, что надо определять точно. Поэтому степень "заметности" лежит исключительно в голове автора данной фразы
-
-
-
-
-
-
Сделано с
NoNaMe