ВПЕРЁД ! В СССР !

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • L
    5 фев 14
    Если бы вернулись в СССР, голыми бы руками давил всех этих дерьмократов, либесралов и пГавозащитников. Не говоря уже о гениальных менеджерах, собствениках и управленцах.
    Ответить
    • L
      "я буду участвовать!"

      (с)"Человек с бульвара Капуцинов"
      Ответить
    • D
      Если бы дали бластер и плащ-невидимку, прям сейчас бы всех... оставил бы только рабочих и крестьян.

      Посижу еще за компом... "тут тепло и сухо"
      Ответить
  • S
    5 фев 14
    Z думаю что так и будет в скором времени. Если и не во время Олимпиады, то все равно очень скоро.
    Ответить
  • kuka
    5 фев 14
    История всегда повторяется. Вначале — в виде трагедии, потом — в виде фарса. И всегда есть выбор, что считать трагедией, а что фарсом из этих двух альтернатив — СССР-1 и СССР-2. Выбор за вами, господа!
    Ответить
  • D
    5 фев 14
    Представил СССР-2, да с лицами современных думцев в президиуме, это же ну полный абзец будет! За державу обидно же!

    Будет коллапс "сверхновой державы", без вариантов! Расширение, а потом бац — коллапс и огромная черная дыра!

    Не лучше сразу дайте нам другой глобус!

    Если серьезно, то увы в современных политико-экономических реалиях СССР-2 построить невозможно, может как-нибудь позже? Эволюционным путем, день за днем, восстановить себя, помочь соседу...
    Ответить
  • 32233O3
    5 фев 14
    Ой, ребят. Нельзя войти дважды в одну и ту же реку.
    Ответить
  • Q
    5 фев 14
    Да какой же это СССР с Путиным, Чубаисом и партией жуликов и воров?!

    А вот если их и им подобных выселить в пиндостан и гейропу, то СССР образуется, как бы, сам собой.
    Ответить
  • R
    5 фев 14
    Первоисточник — комментарий читателя к статье "Политика Запада на постсоветском пространстве ускорит процесс восстановления СССР" на ТОПВАР.РУ

    topwar.ru
    Ответить
  • G
    5 фев 14
    Что за бред ? Наглое вмешательство во внутренние дела суверенной Украины, они сами выбирают свой путь. Автор видно на улицу не выходит, поэтому не представляет сколько их у нас дома. Или это симптом такой: смотреть за другими и не видеть что творится под носом ?
    Ответить
    • scheissenman46
      Суверенная Украина — это что, анекдот такой? Нет такого государства и никогда не было. Есть территория, населенная преимущественно русскими(малороссами) попадавшая в зависимость то от одного, то от другого государства. Неужели не понятно, что тот бардак, что творится там на протяжении уже более 20-ти лет государством назвать никак нельзя. Тем более, что образование это создано искусственно — как,например, вы видите одно государство для русского востока и бандерлогов с запада, которые даже к мифичиской национальности "украинцев" не имеют никакого отношения — помесь венгров с молдаванами.
      Ответить
      • D
        Суверенная Украина — это что, анекдот такой? Нет такого государства и никогда не было

        ---

        Историю плохо знаете. Было такое государство. С 1917 по 1923-й год.
        Ответить
        • scheissenman46
          Читаем:

          "На территории нынешней Украины в 1917—1920 годах существовали 16 самопровозглашённых государственных образований"

          Это что за государственность такая? А в 1919 была уже провозглашена УССР со столицей в Харькове.
          Ответить
          • D
            Ну так вы определитесь уже

            "Нет такого государства и никогда не было" или "А в 1919 была уже провозглашена УССР со столицей в Харькове."

            Вы ж сами себя опровергаете — либо не в состоянии следить за ходом ваших же мыслей.

            ЧИТАЕМ "в Харькове большевиками было провозглашено самостоятельное государство Украинская Советская Социалистическая Республика"

            САМОСТОЯТЕЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВО.

            Но при этом ПАРАЛЛЕЛЬНО существовало с 1917 по 1923 еще одно ГОСУДАРСТВО — "Украинская народная республика".
            Ответить
            • scheissenman46
              Вы бы хоть в интернеты залезли, прежде чем такое выкладывать. УНР существовала всего 3 года, с 17 по 20, и была еще большим бардаком, нежели современная Украина, причем бардаком, признанным весьма ограниченным кругом государств
              Ответить
          • kuka
            Вот видишь, ты сам признал, что была Украина самостоятельной. И более того, этих самостоятельных Украин было аж 16 штук! Бэкапы, видимо.
            Ответить
        • 32233O3
          Охренеть. Древняя история у государства. ;-))
          Ответить
      • V
        Бред алкоголика жидомоскаля.
        Ответить
        • 32233O3
          Слова истинного укропатриота! ;-))
          Ответить
  • L
    5 фев 14
    Что интересно приснилось автору после таблеток ?

    И давно ли выпустили его из Кащенко ? Не до конца раскрыта тема.
    Ответить
  • M
    5 фев 14
    А что, все готовы жить по советским законам?
    Ответить
    • D
      А что, у нас когда-то жили по законам?

      Сталинская Конституция вообще была одной из лучших в мире. Что не помешало построить ГУЛАГ
      Ответить
      • M
        Конституция-это такая красивая декларация. А вся реальная правда жизни в законах, практике их трактовки и (если говорить о СССР) в различных секретных и не очень распоряжениях и инструкциях.

        Мне потому и интересно-все желающие ГОТОВЫ?
        Ответить
        • D
          Конституция-это такая красивая декларация.

          ----

          С каких это пор? Конституция в руках профессионала — очень действенный инструмент. Понятие "ЗАКОН ПРЯМОГО ДЕЙСТВИЯ" вам о чем-то говорит?
          Ответить
          • M
            С таких это пор, что есть понятие "трактовка". Прямая норма о том, что вы можете проводить мирное собрание не предполагает возможности сабжа в 3 часа ночи пьяной компанией и звукоусиливающей аппаратурой. Норма о свободе вероисповедания не предполагает права приносить в жертву девственниц лунной ночью напротив бывшего здания обкома. И так далее, и тому подобное. Зачастую даже есть специальный органы (например Конст. суд), который трактует то или иное положение ваших "законов прямого действия".

            А уж то, как ловко социалистическое правосудие все это может трактовать....мм-мм)))
            Ответить
            • D
              Ну слава Господу!

              Вы полностью согласились с моим первым же комментом :)
              Ответить
full image