Московская милиция официально сообщила о прекращении уголовного дела по факту ДТП с участием Александра Иванова — сына министра обороны РФ Сергея Иванова. По заключению экспертов, "водитель Иванов А.С. не имел технической возможности предотвратить наезд на пешехода Беридзе С.К".
Светские школы недопустимы, так как в таких школах нет религиозного обучения, а общее нравственное обучение без религиозного основания зиждется на пустоте; следовательно, воспитание личности и религия должны основываться на Вере. Нам нужны верующие люди.
Зачем запрещать, разрешить всем вменяемым покупать себе ЛЕГАЛЬНОЕ оружие.
Принять законы о самозащите и о защите 3-х лиц, а ещё что-то типа правила второго выстрела — если первым открыл огонь в сторону людей, то тебя могут безнаказанно валить...
Тогда часть отморозков постреляют, а другая часть сам будет боятся близко к стволам подходить.
И не надо про неготовность общества и преступления, как много преступлений совершается легальным оружием? У преступника либо левый ствол, либо что-то другое, со своим легально купленным никто в здравом уме на преступление не пойдёт. А вообще, самое популярное оружие это кухонный нож, давайте их запретим нафиг...
А как сейчас справки получают? Точно так-же и выдавать, только ужесточить чуток, самую малость — ввести ответственность выдавшего. У нас народ людей на машинах сбивает, а потом в суде под дурачка косит, а если при подобном случае будет наказан врач выдавший справку, то их выдавать не будут.
И вообще странно, военкомат всех вменяемыми признаёт, причем в армии и стрессов больше и доступ к оружию проще, а гражданские почему-то все поголовно психи...
И еще, вспомните случаи, когда из ОФИЦИАЛЬНОГО оружия убивал его владелец? А когда убивали другим (чужим / не легальным) оружием или тем что изначально не оружие? Первых десятки, а вторых десятки тысяч... (я не беру во внимание, когда в пьяной драке схватил своё ружьё со стены, вместо ружья мог быть нож, молоток, табуретка...)
с мужиками просто. погоны есть, можешь покупать ствол, а то в армии танк доверяют или фронтовой истребитель, а на гражданке на двустволку заколебшься разрешения получать. Если хочешь ствол с собой все время носить, то вступай в общество охраны порядка, ходи в тир еженедельно и таскай ствол с собой, при этом являясь народным дружинником с правом второго выстрела.
1) как случилось так, что один полицейский ранен а второй убит? у них что, бронежилетов не было? он ран в руки и ноги из мелкашки не умирают, а от пуль в шею и голову умирают сразу. правда я так и не понял, то там было, мелкашка или карабин, и что за карабин. Если, например, охотничья версия СКС то это серьезное оружие. И если у полицейских броник класса ниже 3-го, тогда да. Я не знаю, какие броники сейчас полиция носит.
2) почему они вообще полезли под пули? понятно что по тревожной кнопке только один наряд приехал, но лезть под пули по моему глупо. Среди них не было ни Брюса Уиллиса ни Чака Норриса, чтоб в одиночку заложников освобождать.
Был карабин, но он почемуто им не пользовался, а как хорошо подготовленный снайпер положил обоих полицаев из мелкашки в шею ... причем по информации СМИ в одно и тоже место, с точностью до миллиметров ... вопросов в этой истории много больше чем ответов ...
Со ста метров в неподвижную — можно. Именно из ТОЗ-8. А там наверняка метров 50 было. Другое дело, непонятно, какой "интерес" было стрелять по ментам. Ну, какой смысл? Если он застрелил учителя, там наверняка был мотив, который, ни в коем случае не оправдывает поступка. Но ментов... Может крышу сорвало, правда.
1. Перваначально сообщалось что у него кроме мелкашки был карабин Сайга. Если это 12-й калибр, то на расстоянии в несколько десятков метров мало не покажется.
2. Ну кто в здравом уме мог предположить вооруженных захват заложников в Московской школе? Вот и приехали два человека на "бобике" в несколько расслабленном состоянии, видимо. Не ожидая вооруженного сопротивления. Правда что им на входе не сказали что чувак вооружен — не совсем понятно. Или они реально не ожидали от школоты стрельбы.
Понятно, что приехали посмотреть, что стряслось. но не верю я, что он сразу же открыл огонь и первым выстрелом ранил одного полицейского а вторым другого.
Путем утыкания ствола в живот охраника можно не только карабин пронести, но и на груженой фуре проехать.
Героев среди ЧОПовцев нет, возможно он (охранник) вообще откуда-то из Зажопинска сюда вахтовым методом ездит вахтером поработать. В соседней школе (подмосковье) тетка-охранница (толку от нее соответственно) откуда-то из под Воронежа приезжает.
Задача охранника не героически противостоять вооруженным нападающим, а вызвать кавалерию, в виде милиции и прочих веселых ребят, ну и вывести пьяного из школы, хулиганов что стекла бьют шугануть.
Для противодействия вооруженным бандитам нужно в каждой школе держать отделение спецназа. так у нас никакого спецназа не хватит.
Ну он кнопкой и вызвал. Вопрос ты был "как тот оружие пронес мимо охраны".
в моем детстве для охраны школы даже ЧОПовцев не требовалось, хватало уборщицы бабы Шуры с ее половой тряпкой. И даже в лихие 90-е без них обходились, наряд милиции вызвали либо при проведении дискотеки, либо выпуского. Да и то — они весь вечер на полном расслабоне были, каких-то происшествий по пальцам пересчитать можно.
В хрен им геройство не уперлось. Я вообще не догоняю за каким хреном они нужны?
сосед-пенсионер, пошел как-то в местную фирму в охрану, ну как обычно, думал: днем телек смотришь, ночью спишь. А там работать пришлось... телеки под запретом... Ушел дачный кооператив охранять. :)
Когда учился в школе,у нас не было ни охранников ни психологов,однако таких вопиющих случаев не было,мне кажется всё-же дело в системе,в той самой в которой находится каждый из нас.Главенствующий фактор сей час "ДЕНЬГИ,ДЕНЬГИ и ещё раз ДЕНЬГИ"
Вряд ли деньги здесь были главенствующим фактором. Появлению таких уродов способствует скорее атмосфера допустимости и безнаказанности насилия над человеком. И уж этот урок государство преподаёт детям старательно и ежедневно. Стало таких случаев больше или меньше, трудно сказать. Не думаю, что в разгар СССР это систематизировалось и доводилось до общественности.
Тут пишут что школа не даёт раскрыться индивидуальности. Вот дали раскрыться, а он хладнокровный убийца. Задача школы дать знания, причём тем, кто хочет их взять, и попытаться научить жить в коллективе. А то на каждом углу трындят "Ты личность, ты личность ..." А эта "личность" нихера не знает и знать не хочет и кроме своей личности других не замечает.
Комментарии
Спорим, что отмажут пацана?
Московская милиция официально сообщила о прекращении уголовного дела по факту ДТП с участием Александра Иванова — сына министра обороны РФ Сергея Иванова. По заключению экспертов, "водитель Иванов А.С. не имел технической возможности предотвратить наезд на пешехода Беридзе С.К".
( Адольф Гитлер)
Принять законы о самозащите и о защите 3-х лиц, а ещё что-то типа правила второго выстрела — если первым открыл огонь в сторону людей, то тебя могут безнаказанно валить...
Тогда часть отморозков постреляют, а другая часть сам будет боятся близко к стволам подходить.
И не надо про неготовность общества и преступления, как много преступлений совершается легальным оружием? У преступника либо левый ствол, либо что-то другое, со своим легально купленным никто в здравом уме на преступление не пойдёт. А вообще, самое популярное оружие это кухонный нож, давайте их запретим нафиг...
И вообще странно, военкомат всех вменяемыми признаёт, причем в армии и стрессов больше и доступ к оружию проще, а гражданские почему-то все поголовно психи...
И еще, вспомните случаи, когда из ОФИЦИАЛЬНОГО оружия убивал его владелец? А когда убивали другим (чужим / не легальным) оружием или тем что изначально не оружие? Первых десятки, а вторых десятки тысяч... (я не беру во внимание, когда в пьяной драке схватил своё ружьё со стены, вместо ружья мог быть нож, молоток, табуретка...)
кое кто хвалится что в ё7 лет убивал русских... герой россии счас... специально пишу с маленьуой буквы.. чтоб не путали с моей Родиной..
я в детстве то же хорошо стрелял...
Это если сын шкаф фомкой не отжал. А если отжал, так вооще вроде как состава правонарушения нет.
1) как случилось так, что один полицейский ранен а второй убит? у них что, бронежилетов не было? он ран в руки и ноги из мелкашки не умирают, а от пуль в шею и голову умирают сразу. правда я так и не понял, то там было, мелкашка или карабин, и что за карабин. Если, например, охотничья версия СКС то это серьезное оружие. И если у полицейских броник класса ниже 3-го, тогда да. Я не знаю, какие броники сейчас полиция носит.
2) почему они вообще полезли под пули? понятно что по тревожной кнопке только один наряд приехал, но лезть под пули по моему глупо. Среди них не было ни Брюса Уиллиса ни Чака Норриса, чтоб в одиночку заложников освобождать.
2. Ну кто в здравом уме мог предположить вооруженных захват заложников в Московской школе? Вот и приехали два человека на "бобике" в несколько расслабленном состоянии, видимо. Не ожидая вооруженного сопротивления. Правда что им на входе не сказали что чувак вооружен — не совсем понятно. Или они реально не ожидали от школоты стрельбы.
в пиндостане не церемонились бы, снесли бы башку — и это правильно. я так щитаю.
В чем-то сами виноваты.
2. Скорее всего полезли бездумно. Скорее всего недооценили угрозу которую может представлять десятиклассник, пацан ведь еще.
Через 1,5-2 года, ему предстояло автомат уже держать.
Вот они, скорей всего, и были.
Шакалье. Швейцары. Дармоеды.
2. а как сей школьнег протащил винтовку и карабин мимо охранников на входе?
Героев среди ЧОПовцев нет, возможно он (охранник) вообще откуда-то из Зажопинска сюда вахтовым методом ездит вахтером поработать. В соседней школе (подмосковье) тетка-охранница (толку от нее соответственно) откуда-то из под Воронежа приезжает.
Для противодействия вооруженным бандитам нужно в каждой школе держать отделение спецназа. так у нас никакого спецназа не хватит.
в моем детстве для охраны школы даже ЧОПовцев не требовалось, хватало уборщицы бабы Шуры с ее половой тряпкой. И даже в лихие 90-е без них обходились, наряд милиции вызвали либо при проведении дискотеки, либо выпуского. Да и то — они весь вечер на полном расслабоне были, каких-то происшествий по пальцам пересчитать можно.
Есть документ — предъяви, нет — проходи.
В хрен им геройство не уперлось. Я вообще не догоняю за каким хреном они нужны?
сосед-пенсионер, пошел как-то в местную фирму в охрану, ну как обычно, думал: днем телек смотришь, ночью спишь. А там работать пришлось... телеки под запретом... Ушел дачный кооператив охранять. :)
т.к. нет упоминания про фамилию а так же про пьянство и наркоманию, то можно предположить что это не Иванов, Петров или Сидоров