формально стволы в сейфе, патроны отдельно. какие тут могут быть вопросы? к отцу претензия одна, что хреново сына воспитал. потому как хоть только если сейф под сканер глаза, ну или отпечатки пальцев, его иным способом не откроешь, а если ключ, то можно и дубликат сделать, код подсмотреть и т.д.
Для таких моментов в сейф ставится фиговина с симкой, общей стоимостью около 2000р. При каждом открытии на телефон владельца приходит sms. Есть специальные замки на курковую часть. Ключ с чип картой зае... дубликаты делать.
Я совсем не это имел ввиду. Хотел сказать, что всегда проще найти виновных, чем задуматься о реальных причинах проблемы. Ведь не участковый виноват, ведь он мог за день до событий проверить хранение и все могло быть как положено. И отец не виноват в том что хранил не так оружие, может оно и было в сейфе, а сынок потянул ключи. Отец, так же как и все окружение парня, виноваты в том что не замечали проблемы раньше, а проблема там 100% была. Ни кто, на ровном месте, ни творит такое. ВСЕ спохватились когда пацан начал убивать людей. А нужно было раньше к нему присмотреться, подсказать, рассказать, воспитать, помочь, и этого бы не произошло! А вы говорите участковый...
Это практика. Просто нет у владельцев заинтересованности в контроле за своим оружием. Все эти дополнительные примочки появились в США, когда пошла волна деток с оружием. И это работает. Особенно если вспомнить сколько стволов на руках.
Одного не могу понять — почему охранник не предупредил приехавший наряд о том, что в школе вооружённый человек.
Было у нас в городе, крыша у одного поехала, стал из охотничьего в квартире стрелять. Приехали быстро — но под ствол никто не полез, переговоры вели через дверь и ждали спецов.
Ну не поверю я , что малолетний задрот , даже если он сутками сидел в Анриле и качал скилл , Просто вот так возьмет и пойдет убивать из-за оценки то ли по географии , то ли по биологии.Да глупость!
Как-то сильно не хватало Брейвика отечественного, теперь есть.
Особо конечно порадовали менты и Чоповец. Кто ведет по фрагам? Три — ноль в пользу школьников.
Вообще если кто бывает здесь из отрадного , подтвердите сместа пожалуйста.
"...В результате инцидента погиб полицейский и учитель, еще один сотрудник правоохранительных органов ранен..."
Что не так? Победа за школьником.
Ну и про ментов.
Спецсредств и соответствуюшей подготовки у них не было , разумеется , ну с чоповцем-то изначально все ясно , а у ментов что языка не было? Они не знают что говорить в таких случаях? Таки да. Запомните пожалуйста :
В таких (именно в таких случаях , я имею в виду момент задержания , а не учителя , которого тоже убивать , вряд ли хотел этот подросток .) если в тебя пальнули , то ты сам это спровоцировал. Не стоит показывать пушку и другую артилерию неадекватному подростку , особенно если он трижды переигрл в анрил . Тем более угрожать ему словами и вообще производить впечатление.Той ситуации я не видел , точно , конечно сказать не могу . Да такие случаи непросты, как снег на голову и неожиданно. Но при всей шизе тинейджер (если конечно он человек) никогда не склонен к убийству , скорее
Вы не правльно поняли , да признаю , мой черный юмор был неуместен.
Приношу извинения.
По сабжу : Тут надо очень тщательно разобраться кто спровоцировал сей полигон.
Боюсь , умру я с этой мечтой.
Сложность в том , что в таких случаях все в говне. А от свидетелей , тем более подростков толку мало "..Врут как очевидцы.." И все будут отстаивать корпоративный , или личный интерес.
На мой взгляд (чистое ихмо) не стоило идти туда полиции вообще. Отец должен был пойти один или с мамой. Но не думаю , сто у него был выбор.
Обратим внимание на поведение ответственного русского папы.
Когда случилась трагедия, когда стало ясно, что сын убил людей,
папа не стал отмазывать сына, собирать шоблу, орать, возмущаться и кидаться на полицейских, а сам пошел, обезоружил, сковал и сдал из своих рук в руки полиции своего сына.
Можно представить, что ему было тяжело и вообще,
но этим тяжелым примером мы видим ответственное поведение ответственного и достойного человека. Он сделал ошибку, он не доглядел ни за оружием, за сыном, но когда смог вмешаться — защищал не собственное благо, а интересы людей вокруг, детей, учителей, полицейских. Рисковал своей жизнью, жертвовал животным родственным инстинктом и самосохранением.
А как ведут себя в такой ситуации кавказцы — мы тоже все знаем. Даже зная точно, что готовится убийство, теракт — делают вид, что ни о чем не знают. Даже зная имя и даже встречаясь с террористом лично, даже, возможно, будучи свидетелем преступления — потакают убийцам и насильникам. Помогают отморозкам, развязывающим жестокую драку и провоцируют эскалацию жестокости и насилия. Противодействуют задержанию, следствию. Собираются в шоблы для оказания давления на милиционеров. Ну как к ним можно относиться как к достойным людям, а? Как поворачиваться спиной? Выбираю одного отца Гордеева — человека чести — любой дюжине абрэков.
Лучше сначала проклясть дебилов, которые не умеют думать.
Пацан — следствие чьих-то косяков. Предполагаю, что предки постоянно тюкали пацана. Тот рвал жопу там, где это нахрен никому ненужно. На этой почве съехала крыша, ну и пострелял.
Пацан виноват. Но вот так ли невиновны родители и учителя, которые могли заметить поведение родителей?
вряд ли. Совсем не похоже на вседозволенность. Не так себя ведут в обычной жизни те, кому всё позволено. Я видел тех, кому всё позволено. От них всегда ждут подвоха и от кучи народа негативные отзывы. Про этого пацана до последнего момента нет плохих отзывов. Здесь другое.
Там вообще всё мутно. Теракты — отдельная история. В большинстве случаев заказчики-исполнители не имеют ничего общего с обвиняемыми. Заказчик в 90% государство. Но разве оно признается в этом?
Нарк? Допустить можно, но пока не слышно, чтоб он употреблял что-то. Так что это версия пока тоже не очень.
в некоторых комментариях пишут, что отец виноват, что сын смог добраться до оружия. отец виноват, что не держал оружие в сейфе под 100500 замками а ключ не носил на шее и даже в бане не снимал.
во времена моего детства все моторные катера комплектовались сигналами бедствия, ракетами, фальшфейерами и т.д. на катерах со стационарными двигателями всегда были вот такие ракетницы
убить из нее сложно, а вот покалечить — запросто. достать к ним ракеты да и уволочь саму ракетницу проблем не было, но чтоб кто-то из школьников её принес в школу и в кого-то выстрелил, такого не было. наверное просто мы по другому к оружию относились да и воообще мыслили иначе.
Комментарии
и ещё было и будет.
А ты про происшествие.
высшая материя. именно она спасёт нашу страну от безнравственности.
у меня другое мнение. но оно попадает под статью "экстремизм"
Дерьмо может никуда не ехать.
Это стоит ровно уважение офицеров армии и флота.
Он его не получил.
"не можем судить о поступках" пришло к нам из христианства.
Я могу судить. Имею право.
Было у нас в городе, крыша у одного поехала, стал из охотничьего в квартире стрелять. Приехали быстро — но под ствол никто не полез, переговоры вели через дверь и ждали спецов.
Почему большевики приветствовали мировую войну — правители вынуждены были раздать оружие населению .
Ну не поверю я , что малолетний задрот , даже если он сутками сидел в Анриле и качал скилл , Просто вот так возьмет и пойдет убивать из-за оценки то ли по географии , то ли по биологии.Да глупость!
Как-то сильно не хватало Брейвика отечественного, теперь есть.
Особо конечно порадовали менты и Чоповец. Кто ведет по фрагам? Три — ноль в пользу школьников.
Вообще если кто бывает здесь из отрадного , подтвердите сместа пожалуйста.
Есть больные люди. Их мало в относительных величинах, но получается достаточно для таких поступков, в абсолютных.
Что тут непонятного? Чему ты можешь поверить, в то, что подростки, это люди с неокрепшей психикой и "тонкой душевной организацией"?
В, простите, когда школу закончили?
И поддержу Сержио63: базар фильтруй!
"...В результате инцидента погиб полицейский и учитель, еще один сотрудник правоохранительных органов ранен..."
Что не так? Победа за школьником.
Ну и про ментов.
Спецсредств и соответствуюшей подготовки у них не было , разумеется , ну с чоповцем-то изначально все ясно , а у ментов что языка не было? Они не знают что говорить в таких случаях? Таки да. Запомните пожалуйста :
В таких (именно в таких случаях , я имею в виду момент задержания , а не учителя , которого тоже убивать , вряд ли хотел этот подросток .) если в тебя пальнули , то ты сам это спровоцировал. Не стоит показывать пушку и другую артилерию неадекватному подростку , особенно если он трижды переигрл в анрил . Тем более угрожать ему словами и вообще производить впечатление.Той ситуации я не видел , точно , конечно сказать не могу . Да такие случаи непросты, как снег на голову и неожиданно. Но при всей шизе тинейджер (если конечно он человек) никогда не склонен к убийству , скорее
произвести впечатление , эффект ну и тп.
реалии с виртуальностью путают
Приношу извинения.
По сабжу : Тут надо очень тщательно разобраться кто спровоцировал сей полигон.
Боюсь , умру я с этой мечтой.
Сложность в том , что в таких случаях все в говне. А от свидетелей , тем более подростков толку мало "..Врут как очевидцы.." И все будут отстаивать корпоративный , или личный интерес.
На мой взгляд (чистое ихмо) не стоило идти туда полиции вообще. Отец должен был пойти один или с мамой. Но не думаю , сто у него был выбор.
Этот парень не похож на психа.На задрота , если конечно фоты его , очень даже.
А вообще подросток и ребенок стреляют ТОЛЬКО ОТ СТРАХА и никогда по расчету.
Это не солдаты.
Вам еще лулзы нужны?
Вам рассказать 100500 психологических причин почему стреляют подростки?
От обиды и беспомощности, в частности. И этот вариант больше похож на правду.
А психи, по секрету, и не похожи на тех стереотипных психов, про которые все обычно говорят.
Когда случилась трагедия, когда стало ясно, что сын убил людей,
папа не стал отмазывать сына, собирать шоблу, орать, возмущаться и кидаться на полицейских, а сам пошел, обезоружил, сковал и сдал из своих рук в руки полиции своего сына.
Можно представить, что ему было тяжело и вообще,
но этим тяжелым примером мы видим ответственное поведение ответственного и достойного человека. Он сделал ошибку, он не доглядел ни за оружием, за сыном, но когда смог вмешаться — защищал не собственное благо, а интересы людей вокруг, детей, учителей, полицейских. Рисковал своей жизнью, жертвовал животным родственным инстинктом и самосохранением.
А как ведут себя в такой ситуации кавказцы — мы тоже все знаем. Даже зная точно, что готовится убийство, теракт — делают вид, что ни о чем не знают. Даже зная имя и даже встречаясь с террористом лично, даже, возможно, будучи свидетелем преступления — потакают убийцам и насильникам. Помогают отморозкам, развязывающим жестокую драку и провоцируют эскалацию жестокости и насилия. Противодействуют задержанию, следствию. Собираются в шоблы для оказания давления на милиционеров. Ну как к ним можно относиться как к достойным людям, а? Как поворачиваться спиной? Выбираю одного отца Гордеева — человека чести — любой дюжине абрэков.
Пацан — следствие чьих-то косяков. Предполагаю, что предки постоянно тюкали пацана. Тот рвал жопу там, где это нахрен никому ненужно. На этой почве съехала крыша, ну и пострелял.
Пацан виноват. Но вот так ли невиновны родители и учителя, которые могли заметить поведение родителей?
Интересно, на сколько я прав?
Нарк? Допустить можно, но пока не слышно, чтоб он употреблял что-то. Так что это версия пока тоже не очень.
во времена моего детства все моторные катера комплектовались сигналами бедствия, ракетами, фальшфейерами и т.д. на катерах со стационарными двигателями всегда были вот такие ракетницы
убить из нее сложно, а вот покалечить — запросто. достать к ним ракеты да и уволочь саму ракетницу проблем не было, но чтоб кто-то из школьников её принес в школу и в кого-то выстрелил, такого не было. наверное просто мы по другому к оружию относились да и воообще мыслили иначе.
Мышление меняется.
Безнаказанность поддерживается.
Закон покупается.