формально стволы в сейфе, патроны отдельно. какие тут могут быть вопросы? к отцу претензия одна, что хреново сына воспитал. потому как хоть только если сейф под сканер глаза, ну или отпечатки пальцев, его иным способом не откроешь, а если ключ, то можно и дубликат сделать, код подсмотреть и т.д.
Для таких моментов в сейф ставится фиговина с симкой, общей стоимостью около 2000р. При каждом открытии на телефон владельца приходит sms. Есть специальные замки на курковую часть. Ключ с чип картой зае... дубликаты делать.
Я совсем не это имел ввиду. Хотел сказать, что всегда проще найти виновных, чем задуматься о реальных причинах проблемы. Ведь не участковый виноват, ведь он мог за день до событий проверить хранение и все могло быть как положено. И отец не виноват в том что хранил не так оружие, может оно и было в сейфе, а сынок потянул ключи. Отец, так же как и все окружение парня, виноваты в том что не замечали проблемы раньше, а проблема там 100% была. Ни кто, на ровном месте, ни творит такое. ВСЕ спохватились когда пацан начал убивать людей. А нужно было раньше к нему присмотреться, подсказать, рассказать, воспитать, помочь, и этого бы не произошло! А вы говорите участковый...
Это практика. Просто нет у владельцев заинтересованности в контроле за своим оружием. Все эти дополнительные примочки появились в США, когда пошла волна деток с оружием. И это работает. Особенно если вспомнить сколько стволов на руках.
он предлагает ввести в обязательное в школе любить "кошку-вид сзади"
высшая материя. именно она спасёт нашу страну от безнравственности.
у меня другое мнение. но оно попадает под статью "экстремизм"
Сколько стоит прервать отпуск и вернуться в Москву на личном самолёте, который ждёт только тебя?
Это стоит ровно уважение офицеров армии и флота.
Он его не получил.
Одного не могу понять — почему охранник не предупредил приехавший наряд о том, что в школе вооружённый человек.
Было у нас в городе, крыша у одного поехала, стал из охотничьего в квартире стрелять. Приехали быстро — но под ствол никто не полез, переговоры вели через дверь и ждали спецов.
Все уже давно знают Кто виноват и Что делать . раздать оружие населению и все станет нормально .
Почему большевики приветствовали мировую войну — правители вынуждены были раздать оружие населению .
Что здесь не то.
Ну не поверю я , что малолетний задрот , даже если он сутками сидел в Анриле и качал скилл , Просто вот так возьмет и пойдет убивать из-за оценки то ли по географии , то ли по биологии.Да глупость!
Как-то сильно не хватало Брейвика отечественного, теперь есть.
Особо конечно порадовали менты и Чоповец. Кто ведет по фрагам? Три — ноль в пользу школьников.
Вообще если кто бывает здесь из отрадного , подтвердите сместа пожалуйста.
Если ты что-то не понимаешь, не веришь, не соображаешь, то кто ж в этом виноват?
Есть больные люди. Их мало в относительных величинах, но получается достаточно для таких поступков, в абсолютных.
Что тут непонятного? Чему ты можешь поверить, в то, что подростки, это люди с неокрепшей психикой и "тонкой душевной организацией"?
В, простите, когда школу закончили?
И поддержу Сержио63: базар фильтруй!
Цитата :
"...В результате инцидента погиб полицейский и учитель, еще один сотрудник правоохранительных органов ранен..."
Что не так? Победа за школьником.
Ну и про ментов.
Спецсредств и соответствуюшей подготовки у них не было , разумеется , ну с чоповцем-то изначально все ясно , а у ментов что языка не было? Они не знают что говорить в таких случаях? Таки да. Запомните пожалуйста :
В таких (именно в таких случаях , я имею в виду момент задержания , а не учителя , которого тоже убивать , вряд ли хотел этот подросток .) если в тебя пальнули , то ты сам это спровоцировал. Не стоит показывать пушку и другую артилерию неадекватному подростку , особенно если он трижды переигрл в анрил . Тем более угрожать ему словами и вообще производить впечатление.Той ситуации я не видел , точно , конечно сказать не могу . Да такие случаи непросты, как снег на голову и неожиданно. Но при всей шизе тинейджер (если конечно он человек) никогда не склонен к убийству , скорее
произвести впечатление , эффект ну и тп.
Вы не правльно поняли , да признаю , мой черный юмор был неуместен.
Приношу извинения.
По сабжу : Тут надо очень тщательно разобраться кто спровоцировал сей полигон.
Боюсь , умру я с этой мечтой.
Сложность в том , что в таких случаях все в говне. А от свидетелей , тем более подростков толку мало "..Врут как очевидцы.." И все будут отстаивать корпоративный , или личный интерес.
На мой взгляд (чистое ихмо) не стоило идти туда полиции вообще. Отец должен был пойти один или с мамой. Но не думаю , сто у него был выбор.
Несколько выше я извинился. Черный юмор , стал неотъемлемой частью
Этот парень не похож на психа.На задрота , если конечно фоты его , очень даже.
А вообще подросток и ребенок стреляют ТОЛЬКО ОТ СТРАХА и никогда по расчету.
Это не солдаты.
Вам еще лулзы нужны?
Мне? Лулзы? )) Бонусом? )))
Вам рассказать 100500 психологических причин почему стреляют подростки?
От обиды и беспомощности, в частности. И этот вариант больше похож на правду.
А психи, по секрету, и не похожи на тех стереотипных психов, про которые все обычно говорят.
Обратим внимание на поведение ответственного русского папы.
Когда случилась трагедия, когда стало ясно, что сын убил людей,
папа не стал отмазывать сына, собирать шоблу, орать, возмущаться и кидаться на полицейских, а сам пошел, обезоружил, сковал и сдал из своих рук в руки полиции своего сына.
Можно представить, что ему было тяжело и вообще,
но этим тяжелым примером мы видим ответственное поведение ответственного и достойного человека. Он сделал ошибку, он не доглядел ни за оружием, за сыном, но когда смог вмешаться — защищал не собственное благо, а интересы людей вокруг, детей, учителей, полицейских. Рисковал своей жизнью, жертвовал животным родственным инстинктом и самосохранением.
А как ведут себя в такой ситуации кавказцы — мы тоже все знаем. Даже зная точно, что готовится убийство, теракт — делают вид, что ни о чем не знают. Даже зная имя и даже встречаясь с террористом лично, даже, возможно, будучи свидетелем преступления — потакают убийцам и насильникам. Помогают отморозкам, развязывающим жестокую драку и провоцируют эскалацию жестокости и насилия. Противодействуют задержанию, следствию. Собираются в шоблы для оказания давления на милиционеров. Ну как к ним можно относиться как к достойным людям, а? Как поворачиваться спиной? Выбираю одного отца Гордеева — человека чести — любой дюжине абрэков.
Лучше сначала проклясть дебилов, которые не умеют думать.
Пацан — следствие чьих-то косяков. Предполагаю, что предки постоянно тюкали пацана. Тот рвал жопу там, где это нахрен никому ненужно. На этой почве съехала крыша, ну и пострелял.
Пацан виноват. Но вот так ли невиновны родители и учителя, которые могли заметить поведение родителей?
Интересно, на сколько я прав?
вряд ли. Совсем не похоже на вседозволенность. Не так себя ведут в обычной жизни те, кому всё позволено. Я видел тех, кому всё позволено. От них всегда ждут подвоха и от кучи народа негативные отзывы. Про этого пацана до последнего момента нет плохих отзывов. Здесь другое.
Там вообще всё мутно. Теракты — отдельная история. В большинстве случаев заказчики-исполнители не имеют ничего общего с обвиняемыми. Заказчик в 90% государство. Но разве оно признается в этом?
Нарк? Допустить можно, но пока не слышно, чтоб он употреблял что-то. Так что это версия пока тоже не очень.
в некоторых комментариях пишут, что отец виноват, что сын смог добраться до оружия. отец виноват, что не держал оружие в сейфе под 100500 замками а ключ не носил на шее и даже в бане не снимал.
во времена моего детства все моторные катера комплектовались сигналами бедствия, ракетами, фальшфейерами и т.д. на катерах со стационарными двигателями всегда были вот такие ракетницы
убить из нее сложно, а вот покалечить — запросто. достать к ним ракеты да и уволочь саму ракетницу проблем не было, но чтоб кто-то из школьников её принес в школу и в кого-то выстрелил, такого не было. наверное просто мы по другому к оружию относились да и воообще мыслили иначе.
Комментарии
и ещё было и будет.
А ты про происшествие.
высшая материя. именно она спасёт нашу страну от безнравственности.
у меня другое мнение. но оно попадает под статью "экстремизм"
Дерьмо может никуда не ехать.
Это стоит ровно уважение офицеров армии и флота.
Он его не получил.
"не можем судить о поступках" пришло к нам из христианства.
Я могу судить. Имею право.
Было у нас в городе, крыша у одного поехала, стал из охотничьего в квартире стрелять. Приехали быстро — но под ствол никто не полез, переговоры вели через дверь и ждали спецов.
Почему большевики приветствовали мировую войну — правители вынуждены были раздать оружие населению .
Ну не поверю я , что малолетний задрот , даже если он сутками сидел в Анриле и качал скилл , Просто вот так возьмет и пойдет убивать из-за оценки то ли по географии , то ли по биологии.Да глупость!
Как-то сильно не хватало Брейвика отечественного, теперь есть.
Особо конечно порадовали менты и Чоповец. Кто ведет по фрагам? Три — ноль в пользу школьников.
Вообще если кто бывает здесь из отрадного , подтвердите сместа пожалуйста.
Есть больные люди. Их мало в относительных величинах, но получается достаточно для таких поступков, в абсолютных.
Что тут непонятного? Чему ты можешь поверить, в то, что подростки, это люди с неокрепшей психикой и "тонкой душевной организацией"?
В, простите, когда школу закончили?
И поддержу Сержио63: базар фильтруй!
"...В результате инцидента погиб полицейский и учитель, еще один сотрудник правоохранительных органов ранен..."
Что не так? Победа за школьником.
Ну и про ментов.
Спецсредств и соответствуюшей подготовки у них не было , разумеется , ну с чоповцем-то изначально все ясно , а у ментов что языка не было? Они не знают что говорить в таких случаях? Таки да. Запомните пожалуйста :
В таких (именно в таких случаях , я имею в виду момент задержания , а не учителя , которого тоже убивать , вряд ли хотел этот подросток .) если в тебя пальнули , то ты сам это спровоцировал. Не стоит показывать пушку и другую артилерию неадекватному подростку , особенно если он трижды переигрл в анрил . Тем более угрожать ему словами и вообще производить впечатление.Той ситуации я не видел , точно , конечно сказать не могу . Да такие случаи непросты, как снег на голову и неожиданно. Но при всей шизе тинейджер (если конечно он человек) никогда не склонен к убийству , скорее
произвести впечатление , эффект ну и тп.
реалии с виртуальностью путают
Приношу извинения.
По сабжу : Тут надо очень тщательно разобраться кто спровоцировал сей полигон.
Боюсь , умру я с этой мечтой.
Сложность в том , что в таких случаях все в говне. А от свидетелей , тем более подростков толку мало "..Врут как очевидцы.." И все будут отстаивать корпоративный , или личный интерес.
На мой взгляд (чистое ихмо) не стоило идти туда полиции вообще. Отец должен был пойти один или с мамой. Но не думаю , сто у него был выбор.
Этот парень не похож на психа.На задрота , если конечно фоты его , очень даже.
А вообще подросток и ребенок стреляют ТОЛЬКО ОТ СТРАХА и никогда по расчету.
Это не солдаты.
Вам еще лулзы нужны?
Вам рассказать 100500 психологических причин почему стреляют подростки?
От обиды и беспомощности, в частности. И этот вариант больше похож на правду.
А психи, по секрету, и не похожи на тех стереотипных психов, про которые все обычно говорят.
Когда случилась трагедия, когда стало ясно, что сын убил людей,
папа не стал отмазывать сына, собирать шоблу, орать, возмущаться и кидаться на полицейских, а сам пошел, обезоружил, сковал и сдал из своих рук в руки полиции своего сына.
Можно представить, что ему было тяжело и вообще,
но этим тяжелым примером мы видим ответственное поведение ответственного и достойного человека. Он сделал ошибку, он не доглядел ни за оружием, за сыном, но когда смог вмешаться — защищал не собственное благо, а интересы людей вокруг, детей, учителей, полицейских. Рисковал своей жизнью, жертвовал животным родственным инстинктом и самосохранением.
А как ведут себя в такой ситуации кавказцы — мы тоже все знаем. Даже зная точно, что готовится убийство, теракт — делают вид, что ни о чем не знают. Даже зная имя и даже встречаясь с террористом лично, даже, возможно, будучи свидетелем преступления — потакают убийцам и насильникам. Помогают отморозкам, развязывающим жестокую драку и провоцируют эскалацию жестокости и насилия. Противодействуют задержанию, следствию. Собираются в шоблы для оказания давления на милиционеров. Ну как к ним можно относиться как к достойным людям, а? Как поворачиваться спиной? Выбираю одного отца Гордеева — человека чести — любой дюжине абрэков.
Пацан — следствие чьих-то косяков. Предполагаю, что предки постоянно тюкали пацана. Тот рвал жопу там, где это нахрен никому ненужно. На этой почве съехала крыша, ну и пострелял.
Пацан виноват. Но вот так ли невиновны родители и учителя, которые могли заметить поведение родителей?
Интересно, на сколько я прав?
Нарк? Допустить можно, но пока не слышно, чтоб он употреблял что-то. Так что это версия пока тоже не очень.
во времена моего детства все моторные катера комплектовались сигналами бедствия, ракетами, фальшфейерами и т.д. на катерах со стационарными двигателями всегда были вот такие ракетницы
убить из нее сложно, а вот покалечить — запросто. достать к ним ракеты да и уволочь саму ракетницу проблем не было, но чтоб кто-то из школьников её принес в школу и в кого-то выстрелил, такого не было. наверное просто мы по другому к оружию относились да и воообще мыслили иначе.
Мышление меняется.
Безнаказанность поддерживается.
Закон покупается.