Режим Владимира Путина попал в исторический капкан. Дело не только и не столько в гигантском внутреннем социальном напряжении, обусловленном огромным перекосом в распределении власти и собственности в пользу питерского клана в ущерб московскому и региональным.
Дело прежде всего в том, что контролируемая британской ветвью англо-саксонского истеблишмента верхушка российского режима представляет собой смертельную угрозу американской ветви, более того — США как социуму.
По мере разрастания мировой кризис выявляет во-первых колоссальную популяционную избыточность человеческого сообщества и во-вторых смертельную политическую опасность для истеблишмента со стороны так называемого среднего класса развитых стран.
При этом главный фактор успеха возможного разрешения этих противоречий — скоординированная постепенность трансформирования массового сознания в требуемый модус — утрачен еще в 2008-м году, с провалом планов по WW3.
Весь период с этого момента (правление Обамы) это усилия развернуть движение в обратном направлении.
Очевидно, что остается лишь один выход – сбросить основной массив населения США в ходе бактериологической или ядерной атаки.
Понимая как работает мышление английской аристократии нельзя сомневаться ни в том, что они прекрасно отдают себе отчет в том, что такой сценарий является единственной альтернативой падения в историческое небытие, ни в том, что осуществляться этот сценарий будет чужими руками. Контролируемый англичанами Кремль — идеальный инструмент такого рода.
При этом конечно необходимо чтобы Россия пострадала в минимальной степени поскольку на ее военную силу возлагаются главные надежды в строительстве будущей Британской империи.
Соответственно, необходим управляемый президент США. Обама как демократ таковым не является. Таковым мог бы оказаться республиканец. Поскольку каковыми бы ни были риторика и идеология Республиканской партии, ориентирована она на ВПК и Рокфеллеров, а последние являются креатурами Виндзоров.
Пока демократы крепко держат власть и есть основания надеяться, что смогут провести своего человека в 45-е президенты США.
Вот здесь мне как раз вспоминается оброненное Евгением Гильбо, широко известным в узких кругах масонским функционером и связным питерской группы с ее британскими патронами, замечание о том, что в частной беседе его сосед по канарскому владению некий британский лорд и член королевского Тайного совета сказал ему что в 2016-м году Англия планирует сделать военно-дипломатический бросок в борьбе за американское наследство.
Это было сказано год назад и я воспринял это как фанфаронство автора, не более.
Сейчас мне представляется, что это было очень резонным утверждением.
Сам Гильбо птица достаточно высокого полета для таких откровений вполне компетентных лиц.
И, самое главное, мне стала ясна перспектива Англии при условии опоры на Россию (точнее ее правящую верхушку).
Таким образом накануне президентских выборов 2016-го года можно ожидать резкой активизации проанглийских сил (а это очень влиятельная фракция американского истеблишмента), дестабилизации внутренней ситуации в США, нейтрализации финансовой олигархии и ее политической инфраструктуры (Демпартии и прочие институты гражданского общества) и захвата власти по модели 2000-го года.
Далее — начало конфронтации с Россией (оно неплохо описано в книге чекистского выдвиженца олигарха Михаила Юрьева «Третья империя», содержащей довольно хорошо артикулированные представления чекистов о желательном будущем устройстве страны) и разгром Америки (в книге – бескровно, благодаря секретным технологиям ПРО и последующей угрозе ответным ударом, в реальности я полагаю благодаря сговору и пониманию безальтернативной необходимости решить политико-экономические проблемы путем социальной вивисекции).
Соответственно, перед правящей в настоящий момент США финансовой олигархией стоит задача нейтрализовать такой сценарий, ведущий ее к краху.
И здесь есть только три альтернативы.
Первая – устроить социальную революцию в Англии и зачистить королевскую династию и связанные с ней силы в истеблишменте Англии и США.
Вторая – изъять ядерное оружие РФ.
Третья – демонтировать пробританскую верхушку правящего режима в РФ.
Первое едва ли возможно осуществить за два года, а учитывая серьезную мобилизованность и интегрированность британского правящего класса это еще и крайне опасно.
Второе еще более рискованно, учитывая общее ослабление США и сумму внутри- и внешнеполитических балансов.
Третье, особенно чужими руками, учитывая масштаб внутренних проблем и противоречий РФ, вполне реально и, более того, практически безопасно.
Все эти проблемы, я убежден, ясно осознают американские стратеги и это (пока Америка еще относительно сильна, а ее финансовая олигархия имеет перевес над «силовиками») делает сценарий развития событий предопределенным.
И поделать здесь ничего нельзя, как бы ни давила на меня лично английская агентура. Это глобально-системные проблемы перехода к «Новому миру».
А как может бывший президент страны, я имею ввиду Горбатого козла, жить во вражеской стране, которая хотела в своё время сделать колонию её, которая спровоцировала не одну войну против нас, кто то задавался вопросом? И самое удивительное, что эта тварь ещё жива и пытается после всего что натворила повизгивать из той помойки!
"При этом многие историки отмечают парадокс. В мировых войнах (включая наполеоновские) мы неизменно выступали в качестве союзников против континентальных держав." —
— Это ни разу не парадокс. Сначала англичане-мудрецы натравливали "континентальные державы" на Россию, а когда Россия бьёт эти "континентальные державы", англичане умели подсуетиться стать на сторону победителя.
Так было с Наполеоном, так было с Гитлером — чего здесь парадоксального? Умная дипломатия, России бы такую.
А в России вместо этого всегда находились предатели (или полезные для англичан идиоты).
Дипломатия хорошая, вот только и российская на месте не стоит.
Если после наполеоновских войн Англия реально словила немало ништяков, то после Первой мировой она уже ничего не словила. А после Второй мировой превратилась в средненькую державу. А сейчас и вовсе... Англия никто и звать ее никак. Уже и Шотландия собирается отделиться. А там и Уэльс не за горами. Вот я это я понимаю, расплата за подлость, по полной программе. Кстати, они не первые. Австрияки из Австро-Венгрии расплатились ещё жестче, после Первой мировой.
Всякий мудак, замахнувшийся немытой мохнатой лапой на Россию, кончает плохо, во всех смыслах.
То что Россия... путинская= главный враг свободного мира — 100%. Страну возглавляет полковник КГБ!!! Который посвятил всю жизнь фактически борьбе со свободами. Дай такому влсать и что же он будет делать??? Правильно: душить внутреннее гражданство... тратить все деньги на вооружение чтобы его страны-соседи боялись, гадить планы других стран. Он этому учился всю жизнь.
А куда им, собствено, деваться было? После того, как советское правительство оббъявило курс на Новую экономическую политику (НЭП), самому последнему западному политику стало ясно, что Советская власть — это надолго. Тогдашним английским политикам делает честь, что они поняли это одними из первых. Теперешние их наследники на такое не способны.
И не будем забывать про Рапалльский договор 1922 года, между Советской Россией и Германией, благодаря которому обе крупнейшие на континенте страны прорвали дипломатическую изоляцию. Тут уж воленс-ноленс, будь ты хоть трижды лордом или "членом" французского парламента, но с реалиями как-то считаться надо, чтобы не прослыть полным идиотом.
Комментарии
Дело прежде всего в том, что контролируемая британской ветвью англо-саксонского истеблишмента верхушка российского режима представляет собой смертельную угрозу американской ветви, более того — США как социуму.
По мере разрастания мировой кризис выявляет во-первых колоссальную популяционную избыточность человеческого сообщества и во-вторых смертельную политическую опасность для истеблишмента со стороны так называемого среднего класса развитых стран.
При этом главный фактор успеха возможного разрешения этих противоречий — скоординированная постепенность трансформирования массового сознания в требуемый модус — утрачен еще в 2008-м году, с провалом планов по WW3.
Весь период с этого момента (правление Обамы) это усилия развернуть движение в обратном направлении.
Очевидно, что остается лишь один выход – сбросить основной массив населения США в ходе бактериологической или ядерной атаки.
Понимая как работает мышление английской аристократии нельзя сомневаться ни в том, что они прекрасно отдают себе отчет в том, что такой сценарий является единственной альтернативой падения в историческое небытие, ни в том, что осуществляться этот сценарий будет чужими руками. Контролируемый англичанами Кремль — идеальный инструмент такого рода.
При этом конечно необходимо чтобы Россия пострадала в минимальной степени поскольку на ее военную силу возлагаются главные надежды в строительстве будущей Британской империи.
Соответственно, необходим управляемый президент США. Обама как демократ таковым не является. Таковым мог бы оказаться республиканец. Поскольку каковыми бы ни были риторика и идеология Республиканской партии, ориентирована она на ВПК и Рокфеллеров, а последние являются креатурами Виндзоров.
Пока демократы крепко держат власть и есть основания надеяться, что смогут провести своего человека в 45-е президенты США.
Вот здесь мне как раз вспоминается оброненное Евгением Гильбо, широко известным в узких кругах масонским функционером и связным питерской группы с ее британскими патронами, замечание о том, что в частной беседе его сосед по канарскому владению некий британский лорд и член королевского Тайного совета сказал ему что в 2016-м году Англия планирует сделать военно-дипломатический бросок в борьбе за американское наследство.
Это было сказано год назад и я воспринял это как фанфаронство автора, не более.
Сейчас мне представляется, что это было очень резонным утверждением.
Сам Гильбо птица достаточно высокого полета для таких откровений вполне компетентных лиц.
И, самое главное, мне стала ясна перспектива Англии при условии опоры на Россию (точнее ее правящую верхушку).
Таким образом накануне президентских выборов 2016-го года можно ожидать резкой активизации проанглийских сил (а это очень влиятельная фракция американского истеблишмента), дестабилизации внутренней ситуации в США, нейтрализации финансовой олигархии и ее политической инфраструктуры (Демпартии и прочие институты гражданского общества) и захвата власти по модели 2000-го года.
Далее — начало конфронтации с Россией (оно неплохо описано в книге чекистского выдвиженца олигарха Михаила Юрьева «Третья империя», содержащей довольно хорошо артикулированные представления чекистов о желательном будущем устройстве страны) и разгром Америки (в книге – бескровно, благодаря секретным технологиям ПРО и последующей угрозе ответным ударом, в реальности я полагаю благодаря сговору и пониманию безальтернативной необходимости решить политико-экономические проблемы путем социальной вивисекции).
Соответственно, перед правящей в настоящий момент США финансовой олигархией стоит задача нейтрализовать такой сценарий, ведущий ее к краху.
И здесь есть только три альтернативы.
Первая – устроить социальную революцию в Англии и зачистить королевскую династию и связанные с ней силы в истеблишменте Англии и США.
Вторая – изъять ядерное оружие РФ.
Третья – демонтировать пробританскую верхушку правящего режима в РФ.
Первое едва ли возможно осуществить за два года, а учитывая серьезную мобилизованность и интегрированность британского правящего класса это еще и крайне опасно.
Второе еще более рискованно, учитывая общее ослабление США и сумму внутри- и внешнеполитических балансов.
Третье, особенно чужими руками, учитывая масштаб внутренних проблем и противоречий РФ, вполне реально и, более того, практически безопасно.
Все эти проблемы, я убежден, ясно осознают американские стратеги и это (пока Америка еще относительно сильна, а ее финансовая олигархия имеет перевес над «силовиками») делает сценарий развития событий предопределенным.
И поделать здесь ничего нельзя, как бы ни давила на меня лично английская агентура. Это глобально-системные проблемы перехода к «Новому миру».
Такие вот дела.
предал свою собственную и свой народ?
— Это ни разу не парадокс. Сначала англичане-мудрецы натравливали "континентальные державы" на Россию, а когда Россия бьёт эти "континентальные державы", англичане умели подсуетиться стать на сторону победителя.
Так было с Наполеоном, так было с Гитлером — чего здесь парадоксального? Умная дипломатия, России бы такую.
А в России вместо этого всегда находились предатели (или полезные для англичан идиоты).
Если после наполеоновских войн Англия реально словила немало ништяков, то после Первой мировой она уже ничего не словила. А после Второй мировой превратилась в средненькую державу. А сейчас и вовсе... Англия никто и звать ее никак. Уже и Шотландия собирается отделиться. А там и Уэльс не за горами. Вот я это я понимаю, расплата за подлость, по полной программе. Кстати, они не первые. Австрияки из Австро-Венгрии расплатились ещё жестче, после Первой мировой.
Всякий мудак, замахнувшийся немытой мохнатой лапой на Россию, кончает плохо, во всех смыслах.
Наш пахан твоего на одном месте вертел.
Потому как у нас армия перевооружается, а у вас сокращается.
И экономика, хоть и медленно, но растет.
Скоро пожалеешь, что к этим дегенератам на ПМЖ уехал.
Разве что пол не переменишь, это они оценят)))
Ну тогда пусть дальше пукает в свою бандеровскую лужу.
Выхлоп мелкий, правда... но пусть старается))
И не будем забывать про Рапалльский договор 1922 года, между Советской Россией и Германией, благодаря которому обе крупнейшие на континенте страны прорвали дипломатическую изоляцию. Тут уж воленс-ноленс, будь ты хоть трижды лордом или "членом" французского парламента, но с реалиями как-то считаться надо, чтобы не прослыть полным идиотом.