-
-
Q3 фев 14Воот бред какой!
Начиная с "открыв любое Евангелие" (приведенное родословие есть только в одном, конкретномЕвангелии от Матфея, которое и цитируется)
И до выдуманного автором "основное утверждение христиан — Иисус сын "Духа Святаго""
Вообще сказочник.-
C4 фев 14приведённая часть родословно есть в двух евангелиах — от матфея и от луки.
правда после соломона они расходятся, показывая буйную фантазию авторов этих евангелий .
насчёт того , что Иисус сын святого духа прямо сказано в евангелии.
себя впрочем он называет сыном бога, а родословная не непонятной причине ведётся
от приёмного отца , причём как уже сказано этому отцу придуманы сразу две родословных-
Q4 фев 14слушь, если тебе интересно — почитай любую простую книжку — толкование на Библию, или хоть в нужный день послушай проповедь в ближайшем храме.
Приведенные у Матфея и Луки (у Луки такого отрывка нет, его родословие устроено в обратном порядке) родословия расходятся не из-за фантазии, а потому, что показывают 2 линии родства — царскую и священническую.
Сыном Св.Духа Христос не является, честно говоря копаться лень, но даже если и есть такая прямая фраза — мы же из стихов Пушкина "сыны Отчизны милой" не лелаем вывод, что он родился "от Отчизны"
-
-
-
2 фев 14особливо ежели библия в твердом переплете, с медными уголками, да с размаха, да в висок ....
Сделано с
NoNaMe