-
-
W3 фев 14А чего жалеете-то? Кто вас на Украину то не пускает??? Чемодан, вокзал...
-
3 фев 14Скорее проблема в том, что только русские ненавидят всех и вся. Более того они начинают ненавидеть даже русских, которые думают не так как они. По ответам вам тут ниже это ясно видно. Вообще моё мнение, что русские как этнос выживут только благодаря эмигрантам. Во первых это вобщем-то элита генофонда (беру в массе, а не всяких бандерлогов). Которая способна здраво рассуждать и адекватно смотреть на многие вещи. Остальные вскоре вконец исчезнут. Наверное они это знают и потому так озлоблены.
Во-вторых есть полно народов которые в ЭМИГРАЦИИ начинают придерживаться своих традиций. Вспоминают КТО они и начинают вести правильный образ жизни. Ведь ни одному русскому эмигранту даже в ненавистных США не захочется одеть майку с надписью "Я Русский". Не потому, что это запрещено. А тупо дело в том, что это НЕ НУЖНО. Никому не надо ничего доказывать таким способом. В России же где вроде бы русских большинство — это считают нормальным одевать такие майки. Люди которые не способны на себя взглянуть со стороны. Раз это делает МАССА, то это правильно. А подсказать ведь НЕКОМУ.
-
3 фев 14В общем статья очень неплохая. Первая часть очень понравилась, но вот только во второй после "кацапов" — много бреда.
Например:
"2.Галичина и Волынь (отобрана у Польши в 1939 г.)" — смею вас заверить, что в том походе в Западные Украину и Белоруссию как у вас в учебниках пишут, СРАЖАЛИСЬ именно УКРАИНЦЫ и БЕЛАРУСЫ. Причём тут кацапы?
"5.Крым (подарен Хрущевым в 1954 г)" — а как Крым попал в состав РСФСР? Или вы уважаемый наивно думаете, что до того как ступила нога российской армии в 1783 году на ту землю ОНА БЫЛА НИЧЬЯ?
"Как известно, в СССР именно главная республика — РСФСР была наиболее бедной, а русским людям предназначалось работать только на заводах и фабриках, тяжёлых и вредных производствах за зарплатно-прожиточный минимум, и запрещалось иметь что-либо в собственности, кроме бытовых приборов" — ну вот что за бред? Мои все родственники в МАЛЫХ городах имели собственные дома. Даже сейчас несколько семейств по-прежнему живут в домах построенных в 18хх-19хх годах. Несколько домов предклв вообще родственники продали и я с матерью думали выкупить в память один их тех домов. Про бедность как прокомментировать, я вообще не знаю. Чем вы считали или с чем сравнивали?
"подо ВСЮ ЗЕМЛЮ РУССКУЮ" — можете мне тут привести что это за земли такие РУССКИЕ были? Для начала напомните КОГДА РУССКИЕ КАК ЭТНОС появились?-
3 фев 14Ну-ну. Давай по пунктам.
2. Польская армия не комплектовалась по территориальному принципу. Так что, если кто и пытался сопротивляться вводу Красной Армии на территорию принадлежащих Польше Украины и Белоруссии, это были как раз поляки. А украинцы и белоруссы были только рады, потому как поляки их за людей не считали.
5. Про Крым. Смешно вспоминать про 1783 год. А то мы договоримся до того, что вспомним про князя Олега, его щит на врата Царьграда, и под этим соусом потребуем себе нынешний Стамбул, он же Константинополь.
Про то, что ресурсы России выкачивались в советское время в национальные окраины, в том числе в твою Грузию, про то только ленивый не знает. Как только с распадом СССР это финансирование закончилось, так все республики бывшего СССР оказались в жопе.
Про русский этнос — постановка вопроса сама по себе нелепа. Это смотря как считать. Если с точки зрения Гумилева, с момента обособления московского княжества, то да, молоды мы ещё. Если зрения классических историков, с момента образования Киевской Руси, то уже сможем с вами, грузинами, потягаться. Если с точки зрения "неофициальных" историков, берущих отсчет от скифов и киммерийцев, то вы нам и в подметки не годитесь. Какая историогрфаия тебе больше по душе? Выбирай-
3 фев 14Хватит херню нести. Посмотри на архитектуру Львова и Бреста и скажи чьи это города? Или совсем уже из ума выжил?
Про ресурсы "России" (кстати да будет тебе известно, что не было такого государства тогда) в якобы даже Грузитю — это нечто. Например? Какие такие ресурсы? Запомни на всю жизнь бездарь : единственное чего НЕ БЫЛО в те времена в Грузии — это НЕФТИ. Но в целом в СССР её хоть жопой жрать можно было и сейчас тоже. Так что о каких таких ресурсах идёт речь я не понимаю. Вот марганец вы выжирали. Золото тоже. Про уголь я молчу уже. Часть электроэнергии именно ВАМ поставлялась. На оборонку ВАШУ работали пару заводиков.
Про то, ПОЧЕМУ все бывшие республики оказались в жопе можно дискутировать часами. Я уже не раз об этом писал. Вот именно, что кроме 31 завода и ещё 3-4 предприятий НИХРЕНА не выпускали спецом. Причём продукция уходила ооочень важная. Тебе видать невдомёк, что у нас даже подлодки тестировали и всякие летательные аппараты в аэродинамических трубах. Но вот по развалу СССР все эти предприятия которые были ВИНТИКАМИ и по сути САМИ ничего не могли производить — РАЗВАЛИЛИСЬ.
Хочешь пару других моментов возьму? Вот попробуй сказать сколько чулочно-носочных фабрик было в Грузии? Просто на пальцах.
Про этнос паря ты с грузинами письками даже меряться не вздумай. Даже если Киевскую Русь брать, то МАКСИМУМ что тебе светит — 9 век НАШЕЙ ЭРЫ. У меня же уже в 4 веке ДО НАШЕЙ ЭРЫ государства были. А вот какое отношение СКИФЫ, САРМАТЫ, АРИИ и т.д. к вам имеют — большоййй вопрос. Вы сами хоть определитесь.
Да чтобы особо спор не разводить, то погугли как недавно нашли у нас черепа датированные 1.6-1.8 миллионов лет. И выходит, что ВООБЩЕ ЕВРОПЕЙЦЫ от нас пошли. Будут вопросы или сомнения пиши.-
3 фев 14Ты не трынди.
Как Россия включила Грузию в состав своей империи, так она ее и кормила. Грузины росли гордыми и богатыми. Как вы от насо тделились, стали гордыми и... нищими.
А по части древностей — мне и определяться не надо. Я имею ввиду все эти точки зрения, в том числе и версии про ариев, сарматов и скифов не исключаю. А ты можешь и дальше гордиться тем, как нищеброды-греки приплыли в Колхиду за Золотым руном и тем самым упомянули в истории ваш этнос.
-
-
-
W3 фев 14Скифы кои суть русские — обозначение в средневековых источниках участников похода на Константинополь в 626 году.
«В 622 году Ираклий за большую сумму денег уговорил 'скифов, кои суть русские', не тревожить империю […] Вся сила греческого царства была унижена и сокращена, и многократно сокрушена персами и 'скифами, кои суть русские'.»
Эти и другие свидетельства, подкрепляемые археологическими материалами, все убедительнее отвергают об изначальной связи руссов только с викингами (скандинавами). Первое историческое упоминание о нападении викингов на Англию относится к 787 году. Это дата их первого появления на страницах истории в роли грабителей чужих стран, в первую очередь — своих ближайших соседей. Свидетельство Шахриара относится к 644году, то есть за 143 года до появления викингов в Европе.
Шахриар призывал арабов вооружаться и не дать руссам выйти из их страны. Руссы (отчасти именьковской культуры Поволжья ?) были совсем недалеко от Дербента. Упоминание о дани, платящейся руссам, говорит о развитой у них государственности (отчасти продолжавшей политику скифских даней со времен Мадия).
LINK-
3 фев 14Бред очередных дебилов. Поймите, что НЕ БЫЛО ТОГДА РУССКИХ. Русские хотя бы в 13-14 веке возникли. Вот СЛАВЯНЕ (причём Восточные) были. Но Славяне и Русские — это РАЗНЫЕ ВЕЩИ. Это как всех узбеков, таджиков, киргизов и казахов обозвать — АЗИАТАМИ.
-
-
W3 фев 14Анонимный византийский автор в схолиях к сочинению Аристотеля «О небе»:
«Мы заселяем среднее пространство между арктическим поясом, близким к северному полюсу, и летним тропическим, причём скифы-рось (Σκυθας τους Ρως) и другие гиперборейские народы живут ближе к арктическому поясу.»
Грузинский манускрипт 1042 года «Осада Константинополя скифами, кои суть русские»:
«В 622 году Ираклий за большую сумму денег уговорил 'скифов, кои суть русские', не тревожить империю […] Вся сила греческого царства была унижена и сокращена, и многократно сокрушена персами и 'скифами, кои суть русские'.»
Ат-Табари в «Истории пророков и царей» (закончена в 914 году) при описании событий 644 года, когда правитель Дербента Шахрияр сообщал правителю арабов:
«Я нахожусь между двумя врагами: один — хазары, а другой — русы, которые суть враги целому миру, в особенности же арабам, а воевать с ними, кроме здешних людей, никто не умеет. Вместо того, чтобы платить дань, будем воевать с русами сами и собственным оружием, и будем удерживать их, чтобы они не вышли из своей страны»
Мухаммад ибн Исфендиар, персоязычный автор начала XIII века, в «Истории Табаристана» сообщает о появлении русов на южном побережье Каспия во 2-й половине IX века:
«Прежде того [909 года] они [русы] были здесь [в Абаскуне] при Хасане ибн-Зайде [864—884], когда русы прибыли в Абаскун и вели войну, а Хасан Зайд отправил войско и всех перебил.»
Арабский путешественник Ибн Фадлан, посетивший Волжскую Булгарию (922) и встретивший там купцов-русов, оставил уникальное описание внешнего вида и обычаев русов:
«Я видел русов, когда они прибыли по своим торговым делам и расположились у реки Атиль. Я никого не видал, более совершенного телом. Они стройны, белокуры, краснолицы и белотелы. Не носят курток и кафтанов, но их мужчины носят кису, которой охватывают один бок, так что одна рука остаётся снаружи. Каждый из них имеет топор, меч и нож, и со всем этим он не расстаётся. Мечи их плоские, бороздчатые, франкские. Иные из них изрисованы от края ногтей и до шеи деревьями и всякими изображениями…»
Багдадский книжник Ибн Мискавейх описал подробно набег русов на прикаспийский город Бердаа в 944—945 году. Там он дал некоторое описание русов, какими их запомнили местные жители:
«Народ этот могущественный, телосложения крупного, мужества большого, не знают они бегства, не убегает ни один из них, пока не убьёт или не будет убит. В обычае у них, чтобы всякий носил оружие… Сражаются они копьями и щитами, опоясываются мечом и привешивают дубину и оружие, подобное кинжалу. И сражаются они пешими…»
Арабский писатель Ибн Хаукаль писал около 976 года, но для описания немусульманских народов использовал более ранние источники. Часть его заметок о русах восходит к сочинениям 920-х годов географа ал-Балхи
«Русов три группы. Группа, ближайшая к Булгару, и царь их в городе, называемом Куйаба, и он больше Булгара. И группа самая высшая (главная) из них, называют её ас-Славийа, и царь их в городе Салау, (третья) группа их, называемая ал-Арсанийа, и царь их сидит в Арсе, городе их. […] Русы приезжают торговать в Хазар и Рум. Булгар Великий граничит с русами на севере. Они (русы) велики числом и уже издавна нападают на те части Рума, что граничат с ними, и налагают на них дань.»
Кстати Куйаба — это Киев! Кстати даже сейчас слово КИЕВ написанное прописными буквами например испанцы прочтут и произнесут Куйеб.
Географический трактат «Худуд ал-Алам» («Книга о пределах мира от востока к западу») был составлен неизвестным персидским автором в 982 году на основе более ранних сочинений. Его заметки о стране русов восходят к арабским трудам IX века и, возможно, описывают земли русов 1-й половины IX века:
«Это обширная страна, и жители её злонравны, непокорны, имеют надменный вид, задиристы и воинственны. Они воюют со всеми неверными, живущими вокруг них, и выходят победителями. Властитель их называется Рус-каган. Куйаба — это город русов, расположенный ближе всего к землям ислама. Это приятное место и место пребывания [их] властителя. Оно производит меха и ценные мечи.»
-
-
-
W3 фев 14...что до того как ступила нога российской армии в 1783 году на ту землю ОНА БЫЛА НИЧЬЯ?
-
3 фев 14Мы естественно говорим не о землях СЛАВЯН. То есть говорим о принадлежности этой территории ПОСЛЕ развала Киевской Руси. Но даже если возьмём Киевскую Русь, то скажите — УКРАИНЦЫ не потомке части тех славян? Получается Восточные славяне (обзовём их русскими) имеют право, а вот Западные (по сути украинцы) нет? Или вы хотите сказать, что РУССКИЕ имеют БОЛЬШЕ права там жить?
-
-
-
-
3 фев 14Про Крым хотелось бы добавить. Да, Крым до завоевания был вассальной территорией Османской империи. Причем этакой разбойничьей республикой, которая даже до воцарения Екатерины 2 регулярно ЕЖЕГОДНО отправлялась грабить русские (и украинские) земли, угонять в рабство наших людей. Да, это ханство "закончили" по праву сильного, поскольку другого языка тамошние население не понимало и при всем желании кроме как разбойничать ничего не умело. Мы живем сейчас в историческом периоде называемым новейшей историей — что было в средние века или в новой истории сейчас разбираться бесполезно, иначе по такой справедливости нашим друзьям из Америки надо валить назад в Европу и Африку. Когда Крым Хрущев передавал Украине, это была не территориальная уступка, а мера вызванная хозяйственными соображениями, в тот момент никто ни в России, ни на Украине даже в горячечном бреду не мог вообразить что наши пути как государств когда-нибудь разойдутся. Спасибо Ельцину, гореть ему в пекле-
3 фев 14" ЕЖЕГОДНО отправлялась грабить русские (и украинские) земли, угонять в рабство наших людей" — да да. Слышали мы все эти байки. Даже Кавказскую Войну начали из-за этого и потом присоединили к себе Кавказ. Причём по случайному совпадению даже Южный который никогда вас не трогал.
У меня такой вопрос. По последним данным китайцам Великую Китайскую Стену построили РУССКИЕ!!! Так почему же русские другим строили, а себе нет? Не могли отгородиться?
-
-
-
F3 фев 14а давайте оставим Украину наедине с собой?
Ну, не глупее же всех остальных.
И посмотрим куда склонится чаша весов.
Я не "бандероветс", не "майданщиг". Мне просто интересно, парни, ведь на наших глазах творится История. Вы подсознательно вспомнили Переяславскую Раду? То было вековое значение, но видимо уже это просто История.
Вот у меня на работе все прям перебудоражены, я бы понял если бы это происходило в наших Мухосрансках. Я их и спросил — а чо вам дело до хохлов ( у них как все норм — так украинцы — братушки, как чо херовое — так сразу — тупые жадные хохлы и, типа, все проспекты заполонены шлюхами с Хохляндии).
Еба, Россию умом не понять. Лично я считаю Украину отдельным государством. Пусть сами разбираются.-
3 фев 14"Вот у меня на работе все прям перебудоражены"
---
В 2004 году у нас на работе тоже был такой, весь из себя перебудораженный. Как услышал новость о том, что в Киев направили псковский спецназ, чтобы замочит сторонников Первого Майдана, сторонников Ющенко, так стал сам не свой. Ни на кого не обращал внимания, только ходил из угла в угол и приговаривал горестно: "псковский спецназ, псковский спецназ..". Никакие аргументы о том, что под Псковом расположена обычная воинская часть ВДВ и никаким спецназом там и не пахнет, на него не действовали. Чувак реально был убежден, что сейчас Россия направит в Киев свой спецназ и покрошит тогдашних майдановцев в капусту. Скороко десять лет как закончились эти события, а воз, он же местечковый менталитет, и поныне там.
Может, реально туда спецназ запустить, чтобы тамошние бандерлоги сняли с себя это неимоверное напряжение, облегченно вздохнули "ну вот, я же говорил", и мирно разъехались по домам)))
-
3 фев 14Как житель восточной Украины, а точнее Крыма, скажу честно. Президент у нас хреновый, но голосовали не за него, а против оранжевых. Выбирали меньшее из двух зол. Что касается бандерлогов на Майдане, то этих фашистских сволочей, последователей Бандеры, УПА и почитателей Пауля Йозефа Геббельса нужно отправлять в Майданек, может поумнеют. Хотите в Европу, жопу лизать немцам и прочим, идите, забирайте свою территорию проживания и идите. Нахрена вы нас туда пытаетесь затащить, нам ваша Европа с их лютой несвободой и невозможностью использовать нашу промышленность, ибо их нормам не соответствует, нафиг не нужна. У нас есть Россия рядом, с ней проще и удобнее сотрудничать. -
-
3 фев 14да тут опус вообще не хилый,я и сам сначала повёлся,но как дочитал что Джугашвили с Ульяновым себе высшей целью ставили уничтожение Русского духа,причём по словам автора это была их совместная концепция)))) Ну а то что папа не стал президентом вместо Горбачёва я уже рыдать начал....А как всё хорошо начиналось))))Кстати не поленитесь дочитать до момента про папу президента,не пожалеете!!!!
-
-
S3 фев 14Помню спорил с одним свидомым о России, так он "кавказ центр" за информационный эталон держал, кричал о 83 милионах населения России.
Сделано с
NoNaMe