-
2 фев 14Автор сам га баррикады призывал? По моему нет. На сраном дожде прекрасно понимают, что стоит им вякнуть пробаррикады, мигом окажутся там где Макар телят не гонял. А вот мертвых пинать не страшно. Ну это по моему позиция всех журналюг современной России. А автору флаг в руки и вперед, давай жги глаголом. -
B2 фев 14Мне как-то неудобно напоминать об прописной истине, которую уж никак не нужно доказывать: ВСЕ (!!!) СМИ во всём мире (!!) кому-либо принадлежат, а этот кто-либо- субъект с огромными деньгами. Дождь — это, кстати, епархия бывших хозяев Владимира Соловьёва, на "Серебряном Дожде" этот паренёк нёс несколько лет русофобскую грязь, и что интересно- все на это велись, слушая бред больного агента влияния в московских пробках...
Читая, слушая любой источник сегодня, нужно в первую очередь, понимать- какую структуру представляет то или иное издание, тот или иной журнашлюшка. И нет в их словах правды- есть только пропаганда идеи, нужной хозяину СМИ. Майдан на Украине это прекрасно показал: ОЛИГАРХИ Украины не хотят быть сожраны ОЛИГАРХАМИ из России с абсолютно не русскими фамилиями, а народ, как в той басне, где у холопов чубы трещат, воюют с государством ради ЧУЖИХ денег.
По поводу вызова на улицу- вы, млять, досеете ветер, многие, не как в Украине, уже не будут ждать, когда пол-города приедут оккупировать хрен знает кто на чужие деньги, а начнём зачищать СВОЙ город от приезжей шушеры. Сегодня надо понимать самое главное: ОЛИГАРХИЯ в России доживает последние мнгновения, после Олимпиады, я уверен, начнётся много интересного по этому поводу, "Дядя Вова" ждать подарков, как Янукович, от своей олигархии не будет.
И в этом есть единая цель русского народа и государства- УНИЧТОЖИТЬ класс олигархии под корень, сделать невозможным существование абрамовичей, дерипасок и усмановых, жирующих между кризисами за "совковое" хозяйство, и ТРЕБУЮЩИХ И ПОЛУЧАЮЩИХ финансовую помощь в момент кризиса!
Поэтому, каждому нужно определиться: ты с олигархом, или с государством? Время, когда государство может свалить олигархию, пришло!-
B2 фев 14В доказательство того, что этот журнашлюшка просто сеет ветер, для того, что бы ЗАРАБОТАТЬ РЕПОРТАЖАМИ на "маленькой гражданской войне", привожу его биографию, паренёк имеет большие проблеммы с трудоустройством- мирная жизнь для него — убыток:
Аркадий Аркадьевич Бабченко (род. 1977) — российский журналист, прозаик.
Родился в 1977 году.
В 1995 году был призван в армию, проходил службу на Северном Кавказе, служил в войсках связи, принимал участие в первой чеченской войне. Демобилизовался в 1997 году.
Окончил юридический факультет Современного гуманитарного университета с дипломом бакалавра юриспруденции по международному праву.
После начала второй чеченской войны заключил контракт с Вооружёнными силами РФ и принимал участие в «контртеррористической операции». Служил связистом, затем в пехоте, после командиром расчёта в гранатомётном взводе.
В 2000 демобилизовался в звании гвардии старшины. Занялся журналистикой.
Работал военным корреспондентом «Московского Комсомольца», затем корреспондентом программы «Забытый Полк» (НТВ-ТВ6-ТВС), сотрудничал с множеством газет, журналов и передач: «Крестьянская Россия», «Армейский магазин», «Посткриптум» и другими.
Временно оставив журналистику несколько лет проработал таксистом, после чего устроился в «Новую газету» военным корреспондентом, но через некоторое время был уволен. В качестве военного корреспондента принимал участие в войне в Южной Осетии в 2008 году. С января 2009 года вновь в «Новой газете» в качестве специального корреспондента.
Издатель журнала «Искусство войны».
Женат.
Творчество
Аркадия Бабченко считают одним из основоположником современной военной прозы[1]. Он одним из первых описал современные российские войны в художественном стиле. -
-
B2 фев 14Уважаемый, не смешите мои тапочки!
СОВОК, тот самый голимый совок, так ненавистный либерастам всех мастей, включая Митю Медведева, РЕАЛЬНО, ДО СИХ ПОР(!!!) кормит олигархов да и страну в целом!
Вся инфраструктура, построенная за 20 последних лет доказала, что не может ни содержать страну, НИ ЗАЩИЩАТЬ её, да и прибыли особой не приносит- продажа сырья за рубеж- это для убогих умом.
Русофобство- это инструмент развала страны, ПРОПАГАНДА (или маркетинг- для креатив-класса) в мире антироссийских течений.
Раньше плох был Сталин, коммунизм, социализм, развалили, думали, нас в попу мир целовать будет, в результате весь этот якобы цивилизованный мир сунул на всю шишку в зад Горбачу и Эльцину, а заодно, все стране. Сегодня такую шишку, извините за натурализм, Россия готова сунуть в ответку- и тут же вой, что в России всё не так...-
2 фев 14Не надо придумывать за меня какую-то чушь, и писать её. Антисоветчина=Русофобия. Вот и всё. Эти штампом сегодня клеймят всех, кто против власт. В таком случае, Салтыков-Щедрин — русофоб. Да и многие русские писатели.
Поэт Лермонтов.
— Да, были люди в наше время,
Не то, что нынешнее племя:
Богатыри — не вы!
Плохая им досталась доля:
Немногие вернулись с поля...
Не будь на то господня воля,
Не отдали б Москвы!
-
-
-
2 фев 14Бред сивой кобылы в майскую ночь.
"Поэтому, каждому нужно определиться: ты с олигархом, или с государством? Время, когда государство может свалить олигархию, пришло!"
Кого государство поддерживает в случае кризисов? Олигархов. Кому государство позволяет безнаказанно воровать? Олигархам. Кому государство позволяет "слизывать сливки" с нефти, газа, да и просто с больших закупок-заказов Олигархам.
Практически все высокие чиновники, депутаты, сенаторы и прочие "государственные мужи" — фактически олигархи. Государство и олигархи — это единое целое, "плоть от плоти".
Если вспомнить определение понятия "государство" данное Дуремаром Воландемортовичем, сказавшем: "государство — это машина подавления", то совершенно верно будет его дополнить: у нас государство — это "машина олигархов для подавления населения". Государство — это и есть олигархат.
И спрашивать "вы за государство или за олигархов?" — это как спрашивать "вы за равносторонний прямоугольный четырехугольник или за квадрат?".-
B2 фев 14Да вы просто не боролись на татами, и не понимаете, как ловить противника на предварительной уступке.
Для слабых умом, предлагаю посмотреть на сегодняшнюю Украину: ВОТ ВАРИАНТ, что бы было, если бы государство начало войну с олигархатом ранее.
А сегодня есть инструмент нейтрализации этих течений. Только дурачок не может это понять. Гибкость- это условие политики, прямолобость — удел быдла, прущего в лоб.-
2 фев 14Инструмент — плод работы разума. Это некое вспомогательное средство, созданное при помощи разума для удобства и облегчения производства каких-либо действий, производимых в целях достижения нужного результата. Следовательно, для того чтобы инструмент появился — нужно наличие 2-х главных составляющих: 1)ЖЕЛАНИЯ и 2)ВОЗМОЖНОСТИ его создать.
Если нет желания — никаких инструментов никогда не будет. А все наше государство всеми своими действиями и помыслами демонстрирует ОТСУТСТВИЕ желания бороться с олигархами (ТЕ с самим собой) ВООБЩЕ. О каких инструментах речь? Тот, у кого нет желания что-либо делать не будет создавать для этого каких-либо инструментов В ПРИНЦИПЕ.
Все остальное — бред сивой кобылы.
"Для слабых умом" — Это Вы хорошо о себе сказали. Мозгов нет — зато фантазий хоть отбавляй.
-
-
R2 фев 14Народ не доволен, народ зол, народ возмущен и к этому пытаются присосаться такие же воры и олигархи, которые сейчас находятся у власти. Реальную оппозицию, реальных Людей, которые могут повести и за которыми Народ пойдём очень умно элиминируют, благо технологии сейчас позволяют это сделать. Так что будем ждать бунта, бунт происходит сам по себе, и рождает Людей и Лидеров!
-
B2 фев 14НИ ОДНА (!!) революция в мире- от Древней Греции до "Оккупай АББАЙ" не проходит без всемерной поддержки финансовых структур и руководится ими для достижения своих целей.
Вы хотите отдать жизнь своих близких за интересы какой-либо финансовой структуры?
Или вы серьёзно верите, что Леша Навальный или кто другой немцов- свободная креатура от народа? Хватит жизнями русских решать вопрос своего капитала!
-
-
Z2 фев 14"Зато говорильни в квадрате теперь вал.
Сидите. Читайте.
Поздравляю."
Автор про себя очень самокритично :-)
А телеканал Дождь совсем не жалко , что он был, что его не будет , не изменится ровным счетом ничего, точнее он останется в памяти теперь навсегда как "креативный" канал устроивший вариант пляски на костях -
L2 фев 14Оппозиция с революцией была у Ленина в октябре 17. А здесь обычная шобла не допущенная к вкусному пирогу "Россия". А так как аппетиты еще больше, чем у уже жрущих, потому народ и не пойдет за такой "попозицией". Народ умный у нас, а писака-оппозиционер все думает, что мы дураки. Не выйдет. Пусть идет на горшок со своей обидой, полегчает
Сделано с
NoNaMe