-
-
31 янв 14Утратившие человеческий облик существа, ради дозы продающие своих детей, напоминают потерявшую человеческий облик власть, копошащуюся в гниющем государстве.
А впереди ломка: нефть подешевеет. Выродившаяся в тусовку российская «элита» патологически не будет готова к этому (она ни к чему не бывает готова) и своей свободой от ответственности перед кем бы то ни было превратит беду в национальную катастрофу.
-
-
-
-
31 янв 14Есть даже своя оппозиция, которая уже лет двести успешно проигрывает все выборы и референдумы, но все равно считает себя элитой и удивляется, почему люди, которых они презирают публично, не стремятся стать под их знамена. Да и просто идиотов и бездельников без идеологии тоже хватает. В общем, обычный такой дурдом.
-
-
-
31 янв 14Странная формулировка. Проще и понятней бы звучало так: "Судье показалось." -
R31 янв 14Что тут сказать? Концепция в юридической практике не новая и непонятно, из-за чего весь сыр-бор. Хотя то, что очкоглазые возмущаются, как раз объяснимо. Допустим, чинуша какой-нибудь проходит свидетелем по делу. И судья спрашивает, на какие шиши этот свидетель дачку себе отгрохал на полгектара. Чиновник: "А докажите!" И дело идет на доследование, а чиновник становится уже не свидетелем, а ВНЕЗАПНО обвиняемым.
Вариантов конечно много может быть, при чем и с прямо обратным результатом. -
31 янв 14В статье совершенно верно замечено, что такой подход всегда применялся в законодательстве Советского Союза, вплоть до его кончины.
А сейчас будет шоу. Здешние критики, ностальгирующие по СССР, как всегда не разобравшись, увидев только, что инициатива исходит от "антинародной власти", начнут активно критиковать это "нововведение". veloroom ниже уже отметился))-
-
31 янв 14Для тех, кто в танке, повторяю еще раз — то, что предложил Бастрыкин, это не его изобретение. Это существовало в СССР десятилетиями. И работало. Хорошо это или плохо, это другой вопрос. Он всего лишь предложил вернуться к старой советской практике.
Я оказался прав, предсказывая, что наивные хоббиты поведутся))
-
-
-
31 янв 14Да внесите уже закон по которому суды упраздняются, а приговор выносит следователь по письменному представлению главного вертикальщика. Де-факто это уже давно действует — осталось де-юро закрепить.
Адвокатов можно тоже упразднить — зачем они нужны, если наши следователи — самые объективные, самые грамотные и самые справедливые? Да и следователи вообще-то тогда получаются лишним звеном. Пусть ловит, расследует, судит и выносит приговор прямо "не отходя от кассы" постовой, которого нужно переименовать в "уличный судья".
А "презумпцию невиновности" вообще придумали враги.
Сделано с
NoNaMe