В УПК собираются ввести "объективную истину"

Да чего мелочиться? Судья Дредд..... Я-Закон!!! Плазменную пушку в руки и пошёл вершить правосудие.

Власть — это способность и возможность некоторого субъекта (индивида, коллектива, организации) подчинять себе волю и поведение другого субъекта (индивида, коллектива, организации) в своих собственных интересах или в интересах других лиц. Т.е. Власть — это, прежде всего, способность навязывать свою волю

было "толковательное" ""правосудие""
теперь будет "объективное" ""правосудие""
И какая разница?
Правосудие должно быть одно и на века. Ну, хотя бы как в Америке. В 1600 году решил суд!!! и Всё на этом... и сегодня этим решением все пользуются ВСЕ!!!!
У нас же... сегодня один суд ( а точнее судья иванова) решает так... А завтра другой суд (судья петрова) решает уже по иному... Так мы далеко койдёммм все на фиг...

лучше бы друган путина про чехию рассказал, как у него там бизнес драгоценных камней идёт, получил ли уже чешский паспорт. чехия куда интересней чем хуйня про "объективную истину", зачем она ему, своих то всё равно не садят.

Любой из этих приговоров не удивит — слегка поражает другое. Как может существовать система, находящаяся в состоянии глубочайшего, неизлечимого маразма — со всеми ее следственными и судебными органами, каталажками и группами захвата. Тем не менее она как-то функционирует, органично соединяясь с эпохой и пожирая живых людей. Вместе с эпохой она и уйдет, но сроки неведомы, и это вгоняет в тоску, столь же беспросветную, как и пресс-релизы Следственного комитета.

И раньше закон не сильно соблюдался, теперь его можно просто игнорить и делать на свое усмотрение.

"....как ему подсказывает совесть" — нет совести и морали, одни деньги в состязательном вымогательствае, тогда как?

"Объективная истина" это тот самый принцип, из-за которого жулики , воры и бандиты гордо разгуливают на свободе, а невиновные сидят.

Конечно, общественное мнение — это мнение тех, к кому ни один серьезный человек прислушиваться не будет, однако эту тупую отрыжку дерьмократии умные люди всегда могут повернуть себе на пользу. Как, например, в данном случае.

Судьи постоянно выносят решения ничем не мотивированные и никак не связанные с действующим законодательством. Понятие "мотивация" совершенно отсутствует в современной судебной практике.
До сих пор это было незаконно, теперь хотят узаконить, введя это странное понятие с.
Это, когда доказательств преступления нет, а посадить очень хочется.
Толи судье так приснилось, толи ему ночью позвонили, толи таблетку какую съел, ну, в общем, снизошла на него та самая "объективная истина" и понеслось.
Это он в мантии "судья, а без неё — обыкновенное закомплексованное злобное продажное говно.
И поэтому та самая "объективная истина" станет основой российского судебного процесса.