Вторая жизнь стеклянной бутылки

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • vsegetosik
    31 янв 14
    В советское время на деньги от сданной посуды в Крым на месяц ездил (1983)
    Ответить
  • D
    30 янв 14
    мухлюют закупщики
    Ответить
  • sluge
    30 янв 14
    проблема в том что нет стандартных бутылок-в СССР то все было стандартизировано
    Ответить
  • atck
    30 янв 14
    Вот бы ещё пластик собирали. Невозможно жить — всё завалено пустыми "сиськами".
    Ответить
  • ksandrpro
    30 янв 14
    А я стеклянные бутылки собираю сейчас, чтобы в пол подвала забетонировать. Своего рода утепление воздушной прослойкой. Народный недорогой способ.
    Ответить
  • semenbuka1
    30 янв 14
    > "двигатели машины постепенно перемещают бутылку по разным этапам:"

    .

    Прикольная фраза. :) "Двигатели машины перемещают"... С одной стороны как бы всё правильно. "Двигатели" (а удачнее, как мне кажется, было бы — "моторы") конечно тоже принимают в этом участие, но ведь русский человек (то есть человек, владеющей русской литературной речью) написал бы: "Постепенно бутылки по конвейеру перемещаются...". Или: "Конвейер постепенно перемещает бутылку". Но это так, "размышлизмы", как сказал бы известный персонаж Задорнов.

    А по сути спасибо. Интересно было узнать.
    Ответить
  • nottobe
    30 янв 14
    Вообще всё нужно в стекле выпускать и с повторным использованием: молоко, соки, газировки. Сколько блин мусора сейчас образуется с одного похода в магазин, ппц просто. Приносишь домой еду, распаковываешь и сразу полведра упаковок, которые нужны только чтобы донести из магазина до дома.
    Ответить
    • S
      Стекло тяжелое, задолбешься таскать. Лучше бы быстроразлагающуюся упаковку делали.
      Ответить
      • A
        Как ты в ней жидкости хранить будешь?
        Ответить
    • A
      nottobe 30 янв 14
      С одной стороны — мусор. А с другой — вес бутылки сравним с весом содержимого. Ну и хрупкая все же. Упаковка это проблема, да...
      Ответить
    • shromul
      nottobe 30 янв 14
      зато образуются целые острова и континенты ... а Саларьевский полигон — будущий горнолыжный склон ...

      ru.wikipedia.org
      Ответить
  • fortunado
    30 янв 14
    Как бы то ни было, бутылка в совке никогда на улице не валялась, а просто разбить ее никому и в голову не приходило 12-18 копеек, как-никак.
    Ответить
    • hypersnake
      3-5 копеек если не ошибаюсь )) Полная с байкалом стоила 20 )) А разбить даа — я в свое время из рогатки не одну сотню прикончил ))
      Ответить
      • v13
        hypersnake 30 янв 14
        Сметана -10, молоко — 15, 3л — 30, лимонад — 12коп.
        Ответить
        • C
          v13 30 янв 14
          литровые из-под молока — 20

          (в ценах 80-х)
          Ответить
      • v13
        hypersnake 30 янв 14
        Ах да, майонез — 3коп.
        Ответить
        • makeevna
          v13 30 янв 14
          Банка из-под майонеза — 10 коп.

          Бутылка 0,5 — 12 коп. (почему и цена была 3,62, 4-12, 1-87), потом удорожали — 20 коп.
          Ответить
          • v13
            makeevna 4 фев 14
            ну это было позже
            Ответить
    • semenbuka1
      Разумеется! "18 копеек"! Да на эти деньги можно было купить:

      Эскимо, шоколадное мороженное, 9 пулек в тире, 9 стаканов кваса, 9 школьных тетрадей, 18 коробков спичек, 3 стакана чая с сахаром и булочкой, два тульский пряника, два салата в столовой, 2 стержня в шариковую ручку, 1,5 биляша (разумеется с мясом), батон белого или полубелого хлеба, пачку сигарет или папирос...

      Поэтому и стоила бутылка так дорого, чтобы не валялась. Это даже каждый дебил понимать должен, не говоря уже об остальных.
      Ответить
    • sluge
      fortunado 30 янв 14
      били бутылки из под шампанского, их не принимали назад
      Ответить
      • V
        И все из-за безопасности. И зря автор пишет:"третья причина – снижение рисков. Вторичная бутылка уже прошла проверку временем – можно быть уверенным в том, что на ней нет никаких микротрещин, она не лопнет." Лопнет, еще как лопнет. Имено по этой причине и не принимали бутылки из-под шампанского
        Ответить
  • 7klo
    30 янв 14
    вторая жизнь стеклянной бутылки — название темы.. но кто посчитает? почему не третья, десятая, двухсотая?.. круговорот...
    Ответить
    • A
      7klo 30 янв 14
      Написал ради того, чтобы что то написать?
      Ответить
  • F
    30 янв 14
    Теперь я понял почему мне не нравится пиво в стекле, вот где подвох
    Ответить
    • S
      Пиво в пластике и алюминиевых банках вреднее, чем то что в стекле. Опять же в стеклянной бутылке виден осадок или если мышь дохлая плавает.
      Ответить
      • H
        Насчет мыши.Был такой курьезны случай.Когда я был еще пацаном ходили мы в субботу с отцом в городскую баню.А там,как вы помните,работал буфет и продавали лимонад,бутерброды ну и пиво конечно.Отец после бани покупал себе кружку пива а мне бутылку лимонада,но на тот раз пива не было и купили два лимонада.Одну бутылку открыли и дали мне а вторую отцу и видимо с каким то сожалением поднимая бутылку напротив окна произнес -а нет ли здесь мыши?...и немая сцена.И как не уговаривала продавщица заменить бутылку с мышонком отец отказался и отнес в санэпидстанцию.Ох и скандал же был.
        Ответить
full image