Почему то мне кажется, что гашение звука противофазой в защите подводных лодок это туфта. То, что прокатывает в наушниках, не прокатит в масштабах морских глубин, потому как требует очень точной локализации источников гашения волн и приемников. При малейшем сдвиге вместо гашения получаем усиление сигнала эхолокатора.
>При малейшем сдвиге вместо гашения получаем усиление сигнала эхолокатора.
Сдвиг фазы между пришедшим и излучаемым сигналом легко коректируется .Проблема в коэффициенте направленности излучаемого сигнала — излучение будет не только в сторону излучающего противника.
Ну так никто же не исключает то, что утечка какой либо информации сделана преднамеренно и пусть голова болит у тех кто плавает на лодках с именами американских штатов, будет такое сделано или не будет :-)
Комментарии
Или бинтами, будет косить под раненую. Или сонары будут петь что нибудь комуфляжное :)
Я Тучка, Тучка, Тучка,
А вовсе не медведь.
Ах, как приятно Тучке
По небу лететь!
Ах, в синем-синем небе
Порядок и уют –
Поэтому все Тучки
Так весело поют!
А еще наноподлодки с наноэкипажем не реагируют на низкие частоты.
:)
хотя я брал Bose QuietComfort® за 350 баксов
Еще Айпфон приплети.
Тут 350 енотами — не обойтись, как минимум лямов 30-60 !
)))
Подводная лодка — это уже серьезно и "по-взрослому" !
Сдвиг фазы между пришедшим и излучаемым сигналом легко коректируется .Проблема в коэффициенте направленности излучаемого сигнала — излучение будет не только в сторону излучающего противника.
Ну так никто же не исключает то, что утечка какой либо информации сделана преднамеренно и пусть голова болит у тех кто плавает на лодках с именами американских штатов, будет такое сделано или не будет :-)
в Думе всем такие раздать, помочь болезным
Спутники можно делать дизельные . всеравно далеко не отлетают .