-
T28 янв 14"Услуги по обмену виртуальных валют на рубли, иностранную валюту и товары будут рассматриваться Банком России как потенциальная вовлеченность в осуществление сомнительных операций в соответствии с законодательством о противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма."
Так и что с того? У нас и так, всвязи с новыми веяниями, практически любой может быть рассмотрен, как куда-то вовлеченный... Умиляет, когда приводится в пример опыт и законы других стран других стран. Германия, США, Новая Зеландия, теперь вот Китай. Так вот, когда какой-нибудь пример из Китая приводят, пусть еще не забывают, что любой закон в комплексе с другими работает. Например Китае чиновников за взятки и воровство к стенке ставят, а не переводят на "теплые места". -
-
28 янв 14..."торговавший по всему миру кокаином и героином, а оплата товара осуществлялась именно в биткоинах."
-Хм...а если оплата ведется в долларах,то надо запрещать доллар?
Очередной идиотский закон для запрета всего.-
-
D28 янв 14Каждый биткоин тоже уникален (почитайте про биткоин на вики есть подробное описание), проблемы для государств не в этом, а что нет единой точки давления на владельцев этой валюты, более того под данным предлогом можно запретить любые виртуальные валюты, а именно яндекс деньги, Webmoney и любые переводы через paypal потому как из России их оперативно отследить сложно.
-
-
-
T28 янв 14Тех же WMZ и WMR может быть сколько же сколько переведено в них реальных долларов или рублей, т.е. всего лишь являются эквивалентом. И стоят ровно столько же сколько валюта, которую они заменяют при электронных платежах (плюс комиссия по переводу-выводу).
Биткоинты же создавались, как самостоятельная валюта. А вся ее фишка в ограниченности эмиссии — чем дальше, тем сложнее выпускать новые биткоинты в обращение. Т.е. этакая модель идеальной валюты которую невозможно печатать бесконечно, как тот же доллар и остальные, фактически, привязанные к нему валюты.
-
-
-
-
-
M28 янв 14Ну и пусть запрещают, напугали ежа голой задницей... запреты бесполезны до тех пор, пока выгоднее использовать ту или иную схему. Биткойн нельзя отследить — а значит нет доказательной базы.
Впрочем, государство уверенно идет к тому, чтобы обязать каждого гражданина устанавливать систему удаленного доступа к своему компьютеру из ФСБы.
А уж Микрософт им в том поможет — он же любые местные законы выполняет, микрософт-то.
И настанет эпоха компьютеров на 775 сокете, линуксах и вай-фай сетей...-
-
M28 янв 14Ндя-я-я... и это самое интересное в моем комментарии? Или просто со всем остальным согласны? :)
В принципе, у меня есть подозрения (WARNING: CONSPIRASY THEORY AHEAD!) что в новых процах есть аппаратные закладки на всякий случай. Появившееся в самых новых процессорах аппаратное ускорение шифрования (так называемое AES-NI) и вовсе наводит на мысли о том что AES уже взломан или ломается с полпинка, и использовать его в чем-то серьезном не стоит.
А так — никакой разницы :) Какие у кого компы выживут — тот теми и будет пользоваться.-
D28 янв 14не судите нас строго!
Вообще по теме бэкдоров в фирмваре процов было очень интересное обсуждение в бауманке, оно было приурочено к теме виртуализации посредством KVM и qemu, там как раз обсуждали безопасность процов и различных их версий, посмотрите на vimeo где то лежит, этому видео уже года 2 так-
M28 янв 14Блин! Невозможность отредактировать комментарий порой раздражает.
Я читал недавние статьи о аппаратных закладках в чипах ARM и в принципе не вижу причин, по которым их нельзя было бы вложить в чип x86 — другое дело, что аппаратную закладку потом нельзя перепрограммировать — а значит, в нестандартных условиях она бесполезна.
Смотреть видео с обсуждениями... ух, не люблю я видео... может, стенограмма есть...
-
-
-
Сделано с
NoNaMe