Гомосексуализм, который перестал себя стыдиться, перестал прятаться, который начал гордится собой и считать себя нормой – уже не психическая болезнь, вызывающая брезгливую жалость, А ЧАСТЬ САТАНИНСКОГО КУЛЬТА.
Цель содомитов –вовсе не в том, чтобы добиться равноправия! Нельзя мирно сосуществовать норме и патологии – ибо как могут мирно сосуществовать организм и его болезнь-убийца?
Если патологию признать нормой – неизбежный следующий шаг, логически просто неизбежный – признать норму патологией.
Поэтому общество, которое перестало бороться с патологией вскоре (с изумлением!) обнаружит себя сражающимся с нормой!
На Западе множатся факты преследований людей за личное неприятие содомии, насильственное внедрение содомии в школах, террор развязан против всех, кто выражает осуждение «нетрадиционным» отношениям.
Господа добрячки из числа нормальных! Прислушайтесь к себе: внутри у вас живет отвращение к пидорам? Так вот, учтите, что у пидоров отвращение к вам значительно сильнее, потому что в вас реагирует норма, а в них – воспаленная и экзальтированная патология. Принято считать, что жестокие гетеросексуалы ненавидят бедненьких гомосексуалов. Мол, черные ворону заклевывают до смерти белую, потому что не терпят инаковости! А стая белых ворон – не заклюет ли черную, тоже не вынося инаковости?!
Ненависть между «гетеро» и «гомо» взаимна, при чем ненависть «гомо» к «гетеро» значительно выше градусом, в силу общей распущенности и неадекватности «гомо».
Идеалом для содомитов будет такой порядок, при котором нормальных людей признают людьми второго сорта, обслугой, подавят террором, а в итоге просто запретят всякие нормальные половые отношения.
об очень тесной взаимосвязи гомосексуальности и извращенно-сатанинской религиозности от Шумера до современного масонства. Так, например, практически все культы, практикующие ритуальные детоубийства, практикуют и «священный» ритуальный гомосексуализм(2).
Почему содомия так тесно увязана с ритуальным детоубийством? Видимо, только она в полной мере способна воспитать ту необходимую для детоубийства меру ненависти к детям и деторождению, а так же ту необходимую меру скрытности, конспирации, которая чаще всего нужна детоубийцам, чтобы не быть растерзанными нормальной толпой.
Почитайте популярные описания нравов в городе Содоме, где содомиты победили полностью и окончательно. Нетрудно увидеть, что по их представлениям – содомия не право, а обязанность любого горожанина и даже гостя города. Нетрудно заметить, что в их воззрениях содомия – единственная норма отношений, а вовсе не «одна из равноправных форм», как блеют содомиты в обществах, где они не набрали достаточной силы.
Увы и ах . вся кореспондентская сеть НТВ в г Содом и г Гоммора накрылась медным тазом именно в этот период . для науки . к сожалению . остались только тексты в Библии .
Оказывается, еще остались в РПЦ нормальные, адекватные, интеллектуальные и самое главное люди, для которых "совесть" не пустой звук. Не ожидал...
"«Кирилл в 2000 году был автором социальной концепции РПЦ, Московской патриархии, один из пунктов которой фактически шантажирует власть, предупреждает, что церковь имеет право призывать свою паству к гражданскому неповиновению. Тогда Путин не набрал силу, но уже тогда Кремлю не нравилось это положение социальной концепции. Где гарантия, что, став патриархом, Кирилл в какой-то момент не призовет к этому неповиновению? Этот человек способен на резкие движения, экстремистские, к тому же он хитрый, тонкий дипломат, способен обыграть Кремль»."
Это дело действительно имеет место быть.
Архиерейский Собор 2000 года в своих "Основах социальной концепции" прямо указал ( patriarchia.ru п.III.5. ):
"Если власть принуждает православных верующих к отступлению от Христа и Его Церкви, а также к греховным, душевредным деяниям, Церковь должна отказать государству в повиновении. Христианин, следуя велению совести, может не исполнить повеления власти, понуждающего к тяжкому греху. В случае невозможности повиновения государственным законам и распоряжениям власти со стороны церковной Полноты, церковное Священноначалие по должном рассмотрении вопроса может предпринять следующие действия: вступить в прямой диалог с властью по возникшей проблеме; призвать народ применить механизмы народовластия для изменения законодательства или пересмотра решения власти; обратиться в международные инстанции и к мировому общественному мнению; обратиться к своим чадам с призывом к мирному гражданскому неповиновению."
Другими словами, для РПЦ не существует законов страны. В любой момент РПЦ может объявить все что угодно "греховным" и устроить в стране бардак (истерики по поводу присвоения "бесовского" ИНН или номера в паспорте покажутся легким дуновением).
Но гундяева назначил Пукин — это не секрет. А кого он назначает? Преданных лично себе людей, тех, кем можно управлять, тех, на кого есть компромат. Видимо, Гундяев настолько в чем-то замазан и на него есть настолько убойный компромат, что ботоксный абсолютно уверен в том, что Гундяев не посмеет пойти против него.
Что тут сказать? Это типа чувак выскочил из больницы, обернулся, показал пальцем и заорал: "Там все больные!" Сам-то он кто? Не поп ли? Что один дурдом, что другой (я церкви имею в виду) — не один ли черт?
Во-первых, сама проблема меньшинств является подуровнем проблемы понимания нормы. Поэтому меньшинства будут старательно уничтожать всё, что отрицает их как норму. Это для них вопрос достижения полноценности. Тут идет такая борьба, что пощады нет никому. Недавно даже Робину нашему Гуду — досталось:
"Если бы защитник окружающей среды, гей Робин Гуд, возродился сегодня, он бы стал героем борьбы против брутальных автократов-гомофобов, таких какПутин, Лукашенко, Виктор Орбан: угнетаемые ими народы нуждались бы в нём".
Во-вторых, политика выращивания меньшинств только тогда оправдывает себя, когда меньшинства конфликтуют с большинством и ослабляют его. А семья — один из краеугольных камней общества, ячейка воспроизводства граждан, наиболее прочный социальный институт и форма самоорганизации людей. Разрушение этого института сделает каждую “высвободившуюся” личность гораздо более зависимой от окружающей среды и управляемой. Атомизация, организация для каждого человека отдельного одиночества — важнейшая задача, которая возлагается на меньшинства современной наукой управления массами в передовых странах.
Комментарии
Цель содомитов –вовсе не в том, чтобы добиться равноправия! Нельзя мирно сосуществовать норме и патологии – ибо как могут мирно сосуществовать организм и его болезнь-убийца?
Если патологию признать нормой – неизбежный следующий шаг, логически просто неизбежный – признать норму патологией.
Поэтому общество, которое перестало бороться с патологией вскоре (с изумлением!) обнаружит себя сражающимся с нормой!
На Западе множатся факты преследований людей за личное неприятие содомии, насильственное внедрение содомии в школах, террор развязан против всех, кто выражает осуждение «нетрадиционным» отношениям.
Господа добрячки из числа нормальных! Прислушайтесь к себе: внутри у вас живет отвращение к пидорам? Так вот, учтите, что у пидоров отвращение к вам значительно сильнее, потому что в вас реагирует норма, а в них – воспаленная и экзальтированная патология. Принято считать, что жестокие гетеросексуалы ненавидят бедненьких гомосексуалов. Мол, черные ворону заклевывают до смерти белую, потому что не терпят инаковости! А стая белых ворон – не заклюет ли черную, тоже не вынося инаковости?!
Ненависть между «гетеро» и «гомо» взаимна, при чем ненависть «гомо» к «гетеро» значительно выше градусом, в силу общей распущенности и неадекватности «гомо».
Идеалом для содомитов будет такой порядок, при котором нормальных людей признают людьми второго сорта, обслугой, подавят террором, а в итоге просто запретят всякие нормальные половые отношения.
об очень тесной взаимосвязи гомосексуальности и извращенно-сатанинской религиозности от Шумера до современного масонства. Так, например, практически все культы, практикующие ритуальные детоубийства, практикуют и «священный» ритуальный гомосексуализм(2).
Почему содомия так тесно увязана с ритуальным детоубийством? Видимо, только она в полной мере способна воспитать ту необходимую для детоубийства меру ненависти к детям и деторождению, а так же ту необходимую меру скрытности, конспирации, которая чаще всего нужна детоубийцам, чтобы не быть растерзанными нормальной толпой.
Почитайте популярные описания нравов в городе Содоме, где содомиты победили полностью и окончательно. Нетрудно увидеть, что по их представлениям – содомия не право, а обязанность любого горожанина и даже гостя города. Нетрудно заметить, что в их воззрениях содомия – единственная норма отношений, а вовсе не «одна из равноправных форм», как блеют содомиты в обществах, где они не набрали достаточной силы.
Где именно почитать, не подскажете? Только плиз ссылку на научную-историческую литературу а не на сказки от христанутых.
"«Кирилл в 2000 году был автором социальной концепции РПЦ, Московской патриархии, один из пунктов которой фактически шантажирует власть, предупреждает, что церковь имеет право призывать свою паству к гражданскому неповиновению. Тогда Путин не набрал силу, но уже тогда Кремлю не нравилось это положение социальной концепции. Где гарантия, что, став патриархом, Кирилл в какой-то момент не призовет к этому неповиновению? Этот человек способен на резкие движения, экстремистские, к тому же он хитрый, тонкий дипломат, способен обыграть Кремль»."
Это дело действительно имеет место быть.
Архиерейский Собор 2000 года в своих "Основах социальной концепции" прямо указал ( patriarchia.ru п.III.5. ):
"Если власть принуждает православных верующих к отступлению от Христа и Его Церкви, а также к греховным, душевредным деяниям, Церковь должна отказать государству в повиновении. Христианин, следуя велению совести, может не исполнить повеления власти, понуждающего к тяжкому греху. В случае невозможности повиновения государственным законам и распоряжениям власти со стороны церковной Полноты, церковное Священноначалие по должном рассмотрении вопроса может предпринять следующие действия: вступить в прямой диалог с властью по возникшей проблеме; призвать народ применить механизмы народовластия для изменения законодательства или пересмотра решения власти; обратиться в международные инстанции и к мировому общественному мнению; обратиться к своим чадам с призывом к мирному гражданскому неповиновению."
Другими словами, для РПЦ не существует законов страны. В любой момент РПЦ может объявить все что угодно "греховным" и устроить в стране бардак (истерики по поводу присвоения "бесовского" ИНН или номера в паспорте покажутся легким дуновением).
Но гундяева назначил Пукин — это не секрет. А кого он назначает? Преданных лично себе людей, тех, кем можно управлять, тех, на кого есть компромат. Видимо, Гундяев настолько в чем-то замазан и на него есть настолько убойный компромат, что ботоксный абсолютно уверен в том, что Гундяев не посмеет пойти против него.
Делаем выводы.
"Если бы защитник окружающей среды, гей Робин Гуд, возродился сегодня, он бы стал героем борьбы против брутальных автократов-гомофобов, таких какПутин, Лукашенко, Виктор Орбан: угнетаемые ими народы нуждались бы в нём".
Во-вторых, политика выращивания меньшинств только тогда оправдывает себя, когда меньшинства конфликтуют с большинством и ослабляют его. А семья — один из краеугольных камней общества, ячейка воспроизводства граждан, наиболее прочный социальный институт и форма самоорганизации людей. Разрушение этого института сделает каждую “высвободившуюся” личность гораздо более зависимой от окружающей среды и управляемой. Атомизация, организация для каждого человека отдельного одиночества — важнейшая задача, которая возлагается на меньшинства современной наукой управления массами в передовых странах.