-
28 янв 14Кажется, вкупе к законам "о защите детей" этот закон расширяет их действие до неприличных (и в прямом смысле) рамок.
Т.е. учитывания рвение запрещенцев, могут начать выпиливать в инете комменты (а то и людей) в духе "плодитесь и размножайтесь, дети мои!" — ведь, ужас-ужас, семнадцатилетние прочитают и станут насильниками-проститутками! -
-
-
27 янв 14Духовным развитием у нас призвано заниматься РПЦ, а интеллектуальным развитием послужило введение ЕГЭ.
И то, что человеческие инстинкты и чувства должны уступить свое место лицензированию процесса воспроизводства рабочей силы, конечно же никто не спорти.-
-
A27 янв 14Не драматизируйте.
Вы правы, но частично. Религий много и в большинстве из них духовному отводится важная роль. Да и принятая обществом мораль в этом деле хороший помощник.
ЕГЭ лишь проверка результата. Школьная программа конечно исковеркана, но...
Оспорьте утверждение: ребенка, до наступления момента принятия самостоятельных решений, надо стимулировать занимать образованием. Плюс к этому воспитывать из него гражданина (т.е. общественного человека, который своими поступками не будет ущемлять других граждан).
Закон же в первую очередь направлен против тех, кто этим процессам препятствует, соблазняя детей красивой оберткой, не предупреждая чем оборачивается детская беременность и т.п. "прелести" детской взрослой жизни.-
H27 янв 14Попробуй стимулировать ребенка образованием, когда у нас в руководстве страны сидят люди, которых с покупкой диплома чуть-ли не за руку поймали, а по телеку Саша Белый без всяго образования бабла поднимает. Да и по жизни они уже видят, что образование далеко не гарантия благосостояния. А скорее — наоборот.
Что касается гражданина — это лишь индивид, состоящий с государством (и обществом) в определенных правовых отношениях, гарантирующих ряд свобод, но накладывающих ряд обязанностей. При этм он может быть редкостный кобелем, но при этом полностью соблюдая свои обязанности, а может быть женатым и не гулящим вообще, но редкостным мудаком, срущим во все стороны на всех. В некотором роде у семейных больше мотивации срать на всех, это обусловленно банальной борьбой за выживание своего рода.-
A27 янв 14Ребенку как бы все равно кто там в руководстве страны сидит. К тому же, если учесть, что к моменту когда он вырастит там поменяется все. А вот Саша Белый это проблема. Но другого схожего характера. Может и до него дойдет. Главное не зарубать нынешнюю инициативу, пугая идиотизмом думцев и цензурой.
Государство наше построено на базовых семейных ценностях. Тысячу лет уже так. Подрывать их — вредить. И это уже заметно.
Рынок ничего сам не отрегулировал. Оказывается снимать порнуху выгодней, чем серьезное кино. Так что пускай уже начнут регулировать. Хоть такими кривоватыми законами. Не все сразу.-
H27 янв 14Ребенок или подросток видит, что бывший ботан-очкарик ездит на рено-логан, а бывший гопник — на лексусе.
И какие он должен сделать выводы? А ближе к выпускному, когда начинает уже работать собственная соображалка, подросток видит уже и чиновников, и скандалы вокруг чиновников. Что помноженное на юношеский максимализм херит на корню желание учится. Или учеба рассматривается исключительно как трамплин к прыжку в другую страну.
Я вообще что-то не припомню какой-либо рекламы, призывающий забить болт на семью.
А серьезное кино никогда не было коммерческим и рынок ничего тут отрегулировать не может.
Собственно говоря — кривоватые законы ничего не регулируют. Они лишь дают возможность при необходимости прижать любого, но никак не решить проблему в целом.
зы. посмотри, например, на Японию в этом вопросе.
-
-
-
C28 янв 14> "ЕГЭ лишь проверка результата"
Вы слишком упростили. Впрочем, как многие защищающие ЕГЭ. Когда практически весь одиннадцатый класс (а то и десятый прихватывали) идёт натаскивание на сдачу тестов и то, как правильно заполнить бланк ЕГЭ, в ущерб учебному процессу, то это отнюдь не "лишь проверка результата".
А вообще bergmarina действительно в какой-то степени права. У нас как обычно — правая рука не знает, что творит левая.
-
-
-
27 янв 14И так же совершенно верным путем развития общества это создание семьи не по причинам сипатии или влечения супругов, а по потребностям государственных целей воспроизводства популяции в рамках оптимального его количества с обязательной подконтрольной селекцией наиболее приемлемых качеств будущего потомства.
-
27 янв 14И еще...
Как говорит Мизулина, секс это пока неизбежное зло необходимое для рождения детей.
Изобретут как это делать без этого самого секса и секс будет запрещен так же как и все остальное.
Человек, в простоте своего потребления, должен быть оптимальным.
-
-
-
27 янв 14Запретить женщинам красится, а мужикам пить водку и дело сделано.
Одно поколение и люди исчезнут.
Сделано с
NoNaMe